UE: Toti teroristi sunt musulmani... cu exceptia 99,6%

[ioanna]

În prealabil postat de Hector

Uita-te in tari ca Pakistan, Iraq, Kenia, Sudan, Afganistan,in care este in medie cate un atac terorist pe zi. Se omoara musulmanii intre ei. [...]. Nu sunt in stare sa convietuiasca pasnic intr-o tara si cu alte credinte.

Dupa parerea mea, Romania e mai islamica decat asa –zisele state islamice (Pakistan, Arabia Saudita etc.) sau musulmane (Irak, Sudan etc) caci sistemul nostru se apropie mai mult de modelul primul stat (asa zis islamic) intemeiat de Mahomed, decat o fac ele, ce au derapat in Islamism. In 622 d.Hr se intocmeste Constitutia de la Medina si ceea ce e esential e ca ea a fost intocmita spre beneficiul tuturor cetatenilor orasului, instituind metode pasnice de rezolvare a conflictelor, valori si solutii de convietuire, protejand existenta si identitatea etnica, lingvistica si religioasa a minoritatilor, fara asimilarea lor intr-o singura religie, cultura si limba, insasi musulmanii (arabii monoteisti) fiind atunci o minoritate. Situatia s-a schimbat cand ei au devenit majoritari, raspandindu-se in afara Medinei,in pen.araba, exercitand presiuni asupra celorlalti si abandonand acel model de "polis" grecesc. Ummah nu mai e comunitatea tuturor oamenilor, cum era numita la inceput comunitatea medineza, acum doar musulmanii se identifica ca fiind "ummah", segregandu-se de ceilalti. Dupa 1390 de ani de la acel moment putem observa aceeleasi tendinte. In tarile in care sunt majoritari, aluneca mult mai usor in Islamism, ceea ce duce la abuzuri, decat acolo unde se afla in minoritate.

[JoyDivision]

dar ce parere aveti de Finlanda, stat in are religia musulmana s-ar putea ca in viitor sa fie dominanta?

[ioanna]

În prealabil postat de JoyDivision

dar ce parere aveti de Finlanda, stat in are religia musulmana s-ar putea ca in viitor sa fie dominanta?

Ce parere pot sa am? Nu pot blama pakistanezii, somalezii sau irakienii pentru ca, impinsi de nevoi, aleg in numar mare sa emigreze in Finlanda, in speranta unui trai mai bun, o viata noua, asa cum nu-i pot condamna nici pe romanii care aleg sa emigreze. Finlanda e una din tarile europene cu un nivel de trai foarte ridicat. Indiferent ca sunt majoritari sau minoritari, musulmanii au aceeasi datorie ca si ceilalti, de a contribui la mersul bun al societatii, integrandu-se. Intr-o tara unde lucrurile „se misca” bine, chiar foarte bine, nu vad de ce s-ar schimba ceva sau de ce ar dori cineva sa schimbe ceva, doar pentru ca cultul religios majoritar devine altul. Daca oamenii nu se integreaza, pot aparea probleme. Noi vorbim acum doar ipotetic, doar in Finlanda imigrantii (rezidentii) sunt sub 2% din populatie, iar finlandezi musulmani nu prea cred ca sunt, n-am auzit, ei au o traditie luterana.

Potrivit sondajului, comandat de publicaţia Helsingin Sanomat, dintre toate minorităţile, finlandezii au cele mai multe resentimente faţă de rromi, somalezi şi musulmani, relatează Mediafax. Astfel, 37 % dintre finlandezi au o părere negativă în legătură cu rromii. Această atitudine poate fi explicată parţial prin faptul că rromii din Finlanda sunt asimilaţi cu cerşetorii rromi veniţi din România, afirmă Magdalena Jaakkola de la Universitatea din Helsinki. Finlandezii au fost întrebaţi în legătură cu atitudinea pe care o au faţă de 17 naţionalităţi sau minorităţi. Dintre acestea, 13 au primit păreri pozitive din partea majorităţii populaţiei. 35% dintre finlandezi cred că islamul este o ameninţare pentru valorile occidentale şi pentru democraţie.
sursa:http://www.rtv.net/rasismul-asupra-t...anda_3393.html

Nu stiu ce fac unii somalezi si alti emigranti proveniti din tari musulmane, insa daca au un comportament asemanator rromilor de le noi plecati peste hotare, se poate intelege resentimentul finlandezilor.

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Intr-o tara unde lucrurile „se misca” bine, chiar foarte bine, nu vad de ce s-ar schimba ceva sau de ce ar dori cineva sa schimbe ceva, doar pentru ca cultul religios majoritar devine altul. Daca oamenii nu se integreaza, pot aparea probleme. Noi vorbim acum doar ipotetic, doar in Finlanda imigrantii (rezidentii) sunt sub 2% din populatie, iar finlandezi musulmani nu prea cred ca sunt, n-am auzit, ei au o traditie luterana.

Problema in tarile din vestul Europei se pune prin prisma exploziei demografice a musulmanilor existenti, nu numai din imigratie sau convertiri. Si putem lua ca referinta ce s-a intamplat in tarile musulmane din orient. De exemplu Siria avea in 1971 6,6 miloane, iar azi sunt aproape 23 de milioane. La fel Irak, in 1971 aveau 9,7 milioane , iar acum au 32,7 milioane, putem sa punem la socoteala ca au avut si razboaie, masacre, etc. In 1956 Iran avea 19 milioane de locuitori, acum are aproape 89 de milioane.
Asta in timp ce populatia crestinilor din tarile din vest este in scadere, ca urmare a scaderii natalitatii si mai ales a renunatarii la crestinism in favoarea ateismului.
Legat de ce se poate schimba daca ajunge la putere o conducere musulmana, se poate sa nu se intample nimic, dar nu e o regula. Si in Iran a fost o conducere democratica, pana cand si-au amintit de islam si au introdus legea islamica. Exista posibilitatea intotdeauna ca unii sa-si aminteasca radacinile si traditiile stramosilor, mergand pana la extremism. Asta e valabil la toate popoarele, de exemplu unii englezi si-au amintit de religia celtilor, la noi de Zamolxe, etc.
Asta e ceva ipotetic, pana la urma nu se stie daca democratia e mai buna in orient, aduce cu ea si o gramada de lucruri negative (individualism, desfranare, etc.)

[JoyDivision]

În prealabil postat de ioanna

Nu stiu ce fac unii somalezi si alti emigranti proveniti din tari musulmane, insa daca au un comportament asemanator rromilor de le noi plecati peste hotare, se poate intelege resentimentul finlandezilor.

se intelege de ce, ei [finlandezii], fiind un popor foarte civilizat.