Sufletul dupa moarte

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Care de care ne dăm mai mari şmecheri...

Acum lăsând şmecheria deoparte, în NICIUNUL din versetele acelea, "sufletul" nu are sensul de trup; de fapt nicăieri în Biblie nu o să găseşti acest termen (la propriu ori la figurat) cu sensul de "trup". Când e la propriu, întotdeauna desemnează fiinţa vie întreagă. Uite că că nu ţi-a mers şmecheria!



"Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele şi răul. Şi acum nu cumva să-şi întindă mâna şi să ia roade din pomul vieţii, să mănânce şi să trăiască în veci!..." (Facerea 3,22 - versiunea ortodoxă)

Amice, nu-i frumos să vii cu diversiuni! Trebuie să faci diferenţa între o opinie şi o dogmă fermă a Bisericii - aceea care se susţine "cu TĂRIE"Eu pot renunţa liniştit la această opinie, ea nu-mi afectează cu nimic credinţa şi mântuirea. Dar tu poţi renunţa la această dogmă ortodoxă şi nebiblică (nemurirea sufletului)?

Pai Dumnezeu l-a facut pe om muritor sau nemuritor? Asta inainte ca Adam sa manance din pomul oprit? Iar daca Adam, dupa cadere, ar fi mancat din pomul vietii ar fi devenit nemuritor si nici Dumnezeu nu i-ar mai fi avut ce face, nemaiputand sa-l distruga?
Opinia asta cu Iisus=Mihail arhanghelul o impartasesc TOTI adventistii. E dogma la voi in biserica (asta in cazul in care adventistii au dogme sau ceva de genul). Nu exista nici un adventist care sa aiba o opinie diferita si sa sustina ca Iisus NU e arhanghelul Mihail. Ar fi exclus din biserica voastra