Masoneria in BOR? Rotary Club alta fata a masoneriei-repostat

[Kronos]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Cui slujesti?

Îmi place să cred și mă străduiesc să slujesc binelui.

În prealabil postat de Kronos

Îmi place să cred și mă străduiesc să slujesc binelui.

Cand vad ce-ai scris acolo http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=202 nu prea-mi vine a crede.....

[Kronos]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Cand vad ce-ai scris acolo http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=202 nu prea-mi vine a crede.....

Doar pentru că dvs. definiți „binele” altfel, nu înseamnă că orice e diferit e rău.

[AlinB]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Cand vad ce-ai scris acolo http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=202 nu prea-mi vine a crede.....

Omul este ateu, de ce ar fi ceva de mirare din ce scrie?

[Kronos]

În prealabil postat de AlinB

Omul este ateu, de ce ar fi ceva de mirare din ce scrie?

Iar te grăbești să tragi concluzii în ceea ce mă privește?

Edit: și ateii, că tot i-ai adus în discuție, sunt capabili de bine, nu numai credincioșii. De fapt, credincioșii s-au dovedit de multe ori capabili de un rău mult mai mare, în numele credinței lor.

[AlinB]

În prealabil postat de Kronos

Iar te grăbești să tragi concluzii în ceea ce mă privește?

Nu m-am grabit, ti-am citit postarile.
Sa zicem ca poate ai un dumnezeu dar atat timp cat este un dumnezeu fals nu te face mai bun decat un ateu.

Edit: și ateii, că tot i-ai adus în discuție, sunt capabili de bine, nu numai credincioșii. De fapt, credincioșii s-au dovedit de multe ori capabili de un rău mult mai mare, în numele credinței lor.

Si un criminal in serie este capabil sa treaca o babuta strada.
Asta nu inseamna ca e bun.

Si ateii sunt credinciosi. Doar ca nu cred in Dumnezeu ci in povesti de ale lor.
Intr-adevar, credinciosii au facut cel mai mare rau in istorie, mai exact cei care au crezut in falsi dumnezei.
Iar aici se pot incadra si ateii.

[Kronos]

În prealabil postat de AlinB

Nu m-am grabit, ti-am citit postarile.
Sa zicem ca poate ai un dumnezeu dar atat timp cat este un dumnezeu fals nu te face mai bun decat un ateu.

Și evident nu ai înțeles mare lucru. Ce garanție ai că ai crede în Dumnezeul cel adevărat?

Si un criminal in serie este capabil sa treaca o babuta strada.
Asta nu inseamna ca e bun.

Aici exagerezi de dragul de-a mă contrazice. Sunt atâția oameni care sunt atei, fără să fi ucis pe cineva, și fac atât bine umanității cât pot și cât știu.

Si ateii sunt credinciosi. Doar ca nu cred in Dumnezeu ci in povesti de ale lor.

Nu poți spune despre un ateu că e credincios din moment ce contrazice însăși semantica cuvântului. Ateismul se referă strict la credința sau necredința într-o divinitate. Că un ateu are propriile convingeri asemenea credinciosului e altceva și așa cum am mai scris, fiind de aceeași părere cu tine în această problemă, doua lucruri aparent opuse sunt identice în natură, diferite doar în sens. Și ateii, și credincioșii cred că au dreptate și încearcă să-i determine pe ceilalți să adere la propriile convingeri.

Intr-adevar, credinciosii au facut cel mai mare rau in istorie, mai exact cei care au crezut in falsi dumnezei.
Iar aici se pot incadra si ateii.

Și catolicii, și ortodocșii cred în același Dumnezeu. Diferența care a dus la schismă a fost de ordin politic (cine roade osul cel mare), nicidecum dogmatic. Cele dogmatice au apărut pe parcurs cu scopul de a face ruptura definitivă. Cu toate acestea catolicii au pornit niște cruciade sângeroase, iar noi i-am avut pe legionarii noștri care, la fel, au ucis în numele Domnului.

[antiecumenism]

Poate crede si Kronos in ceva..in Arhitectul Universului in care cred masonii

[AlinB]

În prealabil postat de Kronos

Și evident nu ai înțeles mare lucru. Ce garanție ai că ai crede în Dumnezeul cel adevărat?

Evident, unele pe care tu nu le ai.
Dar le poti avea si tu.
E un proces personal.

Aici exagerezi de dragul de-a mă contrazice. Sunt atâția oameni care sunt atei, fără să fi ucis pe cineva, și fac atât bine umanității cât pot și cât știu.

A ucide nu e singurul pacat si poate nici cel mai mare.
E usor sa folosesti ignoranta ca scuza.
Ba unii chiar prefera ignoranta tocmai pentru asta - pentru a o avea ca scuza.
E o iluzie dar ..

Nu poți spune despre un ateu că e credincios din moment ce contrazice însăși semantica cuvântului. Ateismul se referă strict la credința sau necredința într-o divinitate. Că un ateu are propriile convingeri asemenea credinciosului e altceva și așa cum am mai scris, fiind de aceeași părere cu tine în această problemă, doua lucruri aparent opuse sunt identice în natură, diferite doar în sens.

Are convingeri asemeni credinciosului, adica unele axiomatice = credinta.
Ca nu le are si vizavi de o divinitate e un punct secundar.

Și ateii, și credincioșii cred că au dreptate și încearcă să-i determine pe ceilalți să adere la propriile convingeri.

Și catolicii, și ortodocșii cred în același Dumnezeu.

Nu chiar. Perspectiva difera.

Diferența care a dus la schismă a fost de ordin politic (cine roade osul cel mare), nicidecum dogmatic.

Cele dogmatice au apărut pe parcurs cu scopul de a face ruptura definitivă.
[/quote]

Parerea ta, bazata pe o cunoastere superficiala a problemei.
Teologia a devenit divergenta inca inainte de 1054.

Cu toate acestea catolicii au pornit niște cruciade sângeroase, iar noi i-am avut pe legionarii noștri care, la fel, au ucis în numele Domnului.

Aceeasi ignoranta si gandire superficiala.
Daca eu ucid in numele tau, tu esti vinovat sau cum?

Sau daca un roman omoara, atunci toti romanii sunt vinovati sau cum?

[tot-Laurentiu]

...dar faptele lor sunt impotriva lui Dumnezeu !

Credinţă cunoscătoare au şi dracii, iar credinţa lucrătoare o au numai creştinii cei buni. Credinţa care este împodobită şi îmbrăcată cu fapte bune este credinţă lucrătoare, care aduce mântuire sufletului. Numai credinţa care se lucrează prin dragoste, numită credinţă ortodoxă lucrătoare, îl poate mântui pe om.