apararea credintei in Rusia

,,Ministerul Apararii din Rusia nu vrea sa neglijeze viata spirituala a soldatilor trimisi in diferite zone de conflict din intreaga lume. Ei vor beneficia de serviciile religioase ale Regimentului lui Dumnezeu.Nu este o gluma, ci un proiect cat se poate de serios. Regimentul lui Dumnezeu este alcatuit din fosti parasutisti, care sunt acum preoti ortodocsi.Ei vor fi parasutati, impreuna cu o mini-biserica mobila, in zonele de conflict unde se afla detasati militari rusi, pentru a le oferi servicii religioase.

Biserica mobila are tot ce-i trebuie unui lacas de cult: icoane, crucifix, clopote, dar si are conditionat si sistem de incalzire, pentru confortul soldatilor care vor participa la slujbe.In prezent, preotii, care au cel putin 500 de sarituri cu parasuta la activ, ca fosti militari, se antreneaza la o baza din regiunea Ryazan. Dupa o saptamana, ei vor fi gata de misiune."(foto si sursa aici)

[mihaiB]

Film rusesc 2007

http://www.youtube.com/watch?v=rpA-Q...eature=related

[mihaiB]

SODOMA E GOMORRA

http://www.youtube.com/watch?v=0ospd...eature=related

[Mihnea Dragomir]

Anormal este că o serie de "personalităţi" din show-biz, şi chiar politicieni occidentali, se întrec în a-l condamna pe Vladimir Putin şi a striga, referitor la arestarea a trei feministe: "încălcare a drepturilor omului !!!".

Sursa: http://www.telegraph.co.uk/news/worl...al-outcry.html

De fapt, Putin a făcut ceea ce ar trebui să facă oricare şef de stat.

Să ne închipuim că nu ar fi vorba de o biserică, ci de o sinagogă. Că nu ar fi vorba de batjocorirea unei cruci în piaţa publică, ci de batjocorirea unei stele a lui David. Că, în sfârşit, autorii nu ar fi trei fătuci care se cred artiste, ci trei neo-nazişti skin-heads. Aşa-i că "protestele internaţionale" ar fi avut o cu totul altă direcţie ?

Sau, să ne închipuim că ar fi fost vorba de o moschee şi cele trei năbădăioase ar fi batjocorit un portret al lui Mahomed. Aşa-i că ar fi cerut ele însele să fie arestate cât mai repede şi duse într-o închisoare de cât mai mare siguranţă, ca să scape de tăierea gâtului în urma vreunei "Fatwa" ?

[Fani71]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Anormal este că o serie de "personalităţi" din show-biz, şi chiar politicieni occidentali, se întrec în a-l condamna pe Vladimir Putin şi a striga, referitor la arestarea a trei feministe: "încălcare a drepturilor omului !!!".

Sursa: http://www.telegraph.co.uk/news/worl...al-outcry.html

De fapt, Putin a făcut ceea ce ar trebui să facă oricare şef de stat.

Să ne închipuim că nu ar fi vorba de o biserică, ci de o sinagogă. Că nu ar fi vorba de batjocorirea unei cruci în piaţa publică, ci de batjocorirea unei stele a lui David. Că, în sfârşit, autorii nu ar fi trei fătuci care se cred artiste, ci trei neo-nazişti skin-heads. Aşa-i că "protestele internaţionale" ar fi avut o cu totul altă direcţie ?

Sau, să ne închipuim că ar fi fost vorba de o moschee şi cele trei năbădăioase ar fi batjocorit un portret al lui Mahomed. Aşa-i că ar fi cerut ele însele să fie arestate cât mai repede şi duse într-o închisoare de cât mai mare siguranţă, ca să scape de tăierea gâtului în urma vreunei "Fatwa" ?

Nu neg ca scenariile pe care le propuneti sunt realiste.. Sigur ca se accepta mai degraba, in occident, badjocorirea crestinilor decat a evreilor sau a musumanilor.
Dar asta nu inseamna ca Putin si statul rus au dreptate.
Statul rus este destul de dictatorial si din aceasta actiune se vede nu cat de mult este iubita si respectata Biserica de catre acesta, ci, din nou, cat de mult este FOLOSITA Biserica in interese politice. Ca de fapt, cele trei au protestat impotriva lui Putin, nu a Bisericii, si mesajul lor nu este anticrestin sau antiortodox - desi, desigur, felul in care l-au facut public nu este prea ortodox, ca sa zic asa, si socheaza credinciosii prin stilul lui si locul in care are loc.
In Rusia, daca esti impotriva lui Putin risti ca e vreuri inchisoarea si chiar moartea. Sunt multe exemple de ziaristi arestati din acest motiv.
Din fericire, in zilele noastre se afla mai multe si mai pot fi aparati.
Nu sunt de acord ca cineva sa faca inchisoare chipurile pentru blasfemie, dar de fapt din motive politice.
De altfel patriarhul Bisericii din Rusia a spus ca nici el nu este de acord cu condamnarea celor trei fete, desi din punctul lui de vedere fapta lor a fost blasfematorie.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Fani71

Nu neg ca scenariile pe care le propuneti sunt realiste.. Sigur ca se accepta mai degraba, in occident, badjocorirea crestinilor decat a evreilor sau a musumanilor.
Dar asta nu inseamna ca Putin si statul rus au dreptate.
Statul rus este destul de dictatorial si din aceasta actiune se vede nu cat de mult este iubita si respectata Biserica de catre acesta, ci, din nou, cat de mult este FOLOSITA Biserica in interese politice. Ca de fapt, cele trei au protestat impotriva lui Putin, nu a Bisericii, si mesajul lor nu este anticrestin sau antiortodox - desi, desigur, felul in care l-au facut public nu este prea ortodox, ca sa zic asa, si socheaza credinciosii prin stilul lui si locul in care are loc.
In Rusia, daca esti impotriva lui Putin risti ca e vreuri inchisoarea si chiar moartea. Sunt multe exemple de ziaristi arestati din acest motiv.
Din fericire, in zilele noastre se afla mai multe si mai pot fi aparati.
Nu sunt de acord ca cineva sa faca inchisoare chipurile pentru blasfemie, dar de fapt din motive politice.
De altfel patriarhul Bisericii din Rusia a spus ca nici el nu este de acord cu condamnarea celor trei fete, desi din punctul lui de vedere fapta lor a fost blasfematorie.

nu aş putea spune că sunt de acord cu acţiune individelor.
dar într-un stat laic nu poţi fi condamnat pentru blasfemie.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Dumitru73

dar într-un stat laic nu poţi fi condamnat pentru blasfemie.

Sursa nu precizează încadrarea (blasfemie, huliganism, etc), dealtfel se pare că încă nu s-a încheiat cercetarea penală.

În altă ordine de idei, când sugeraţi că Rusia este un stat laic, pe ce vă bazaţi ?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Fani71

Statul rus este destul de dictatorial si din aceasta actiune se vede nu cat de mult este iubita si respectata Biserica de catre acesta, ci, din nou, cat de mult este FOLOSITA Biserica in interese politice. Ca de fapt, cele trei au protestat impotriva lui Putin, nu a Bisericii, si mesajul lor nu este anticrestin sau antiortodox -

Fani, eu nu ştiu cât de politice sunt manifestările acestor organizaţii feministe:
http://www.youtube.com/watch?v=0AFYE...ature=youtu.be

Mie îmi par mai degrabă anticreştine. De fapt, antitradiţionale în general. Iar în acest anti-tradiţionalism, îndrăznesc să afirm că văd un grad de dezorientare diabolică.

Iată o altă mostră a unei acţiuni care a avut loc practic în acelaşi timp:
http://www.leparisien.fr/laparisienn...12-2103083.php

"Kill Kiril" vi se pare un slogan în cadrul luptei pentru libertate ? Oare nu este absolut normal ca un şef de stat să dispună arestări pentru asemenea fapte, să însemne ACEST lucru (nu discut altele) că este "dictator" ?

[Fani71]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Fani, eu nu ştiu cât de politice sunt manifestările acestor organizaţii feministe:
http://www.youtube.com/watch?v=0AFYE...ature=youtu.be

Mie îmi par mai degrabă anticreştine. De fapt, antitradiţionale în general. Iar în acest anti-tradiţionalism, îndrăznesc să afirm că văd un grad de dezorientare diabolică.

Iată o altă mostră a unei acţiuni care a avut loc practic în acelaşi timp:
http://www.leparisien.fr/laparisienn...12-2103083.php

"Kill Kiril" vi se pare un slogan în cadrul luptei pentru libertate ? Oare nu este absolut normal ca un şef de stat să dispună arestări pentru asemenea fapte, să însemne ACEST lucru (nu discut altele) că este "dictator" ?

In zilele noastre, majoritataea actiunillor dovedesc un anume grad de dezorientare.. Poate mai bine nitica dezorientare decat o orientare catre o dictatura de tip stalinian.
Ce vroiam eu sa spun este ca nu voi lua niciodata apararea unui regim dictatorial si imperialist in dauna unor revoltati, fie ei si exageati, dezorientati, debusaolati. De multe ori, existenta unor asemenea manifestari si gradul lor de exagerare sunt functie a disperarii la care duce un astfel de regim.

Nu zic ca apar rebelii din pricipiu. Dar mi-e tare teama ca aparand mai intai cauza rebeliunii lor (fie ea si dezorientata), apar un mai mare rau si dau in raul mai mic. (Dar nu, asta nu inseamna ca as apara un terorist dus la disperare de catre politica statului Israel, sau Rus, de exemplu.. Nu, o crima trebuie pedepsita, dar huliganismul mie imi aminteste de acuzatiile comuniste aduse oricarui dizident; huliganism inseamna pentru un dictator tot ce se opune 'ordinii' aduse de el. Si cred ca pentru a avea sansa sa dai la o parte o astfel de pdeudoordine, merita si putina dezordine lasata in pace)

Poate ma insel.. Am zis ca nu mai vreau sa intru in polemici. S-a intamplat doar ca tocmai citisem ceva despre acest proces.