Ignorati sectantii

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

- Şi dacă aţi văzut că se bat la bar ca chiorii, de ce n-aţi intervenit?
- Aş fi intervenit onorată instanţă... dar nu mai erau scaune!

Sa-nteleg ca din nou ai eschivat un raspuns?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Sa-nteleg ca din nou ai eschivat un raspuns?

Eu consider că l-am dat.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Eu consider că l-am dat.

Ah, sa-nteleg ca daca cel de langa tine este agresat tu iti vezi de drum mai departe multumit fiind ca, cel putin nu te-ai alaturat agresorilor?
Vei trece si tu "pe alaturi"?

Din gluma ta nesarata cu barul chiar nu reusesc nicidecum sa intuiesc raspunsul tau.
Iti croiesti din confuzie o haina... chiar nu stiu de ce...

Asta este o concluzie dramatica valabila pentru voi: miscandu-va mereu in confuzie, veti deveni confuzi. Mai mult, voi credeti ca aceasta confuzie este o virtute, un fel de miscare a inteligentei in sfere inalte, neintelese de toti. De aceea, si miscarile voastre religios-filosofice (mai mult filosofice decat religioase) sunt din start elitiste, deci exclusiviste.
Dar, slava lui Dumnezeu, adevarul este simplu, necompus, asemenea lui Dumnezeu.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Ah, sa-nteleg ca daca cel de langa tine este agresat tu iti vezi de drum mai departe multumit fiind ca, cel putin nu te-ai alaturat agresorilor?
Vei trece si tu "pe alaturi"?

Din gluma ta nesarata cu barul chiar nu reusesc nicidecum sa intuiesc raspunsul tau.
Iti croiesti din confuzie o haina... chiar nu stiu de ce...

Asta este o concluzie dramatica valabila pentru voi: miscandu-va mereu in confuzie, veti deveni confuzi. Mai mult, voi credeti ca aceasta confuzie este o virtute, un fel de miscare a inteligentei in sfere inalte, neintelese de toti. De aceea, si miscarile voastre religios-filosofice (mai mult filosofice decat religioase) sunt din start elitiste, deci exclusiviste.
Dar, slava lui Dumnezeu, adevarul este simplu, necompus, asemenea lui Dumnezeu.

Bine şi conform "adevărului [tău] simplu", cum ar trebui procedat? La violenţă să răspunzi cu violenţă, bineînţeles acolo unde cauza este dreaptă! Dar ce înseamnă "cauză dreaptă"? Oamenii întodeauna găsesc justificări pentru a-şi apăra cauza lor "dreaptă". Când vrei să-ţi înghesui preopinentul la colţ, îi pui o asemenea întrebare paradoxală; orice ar răspunde va răspunde greşit, chiar dacă ar aplica metoda WWJD.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Bine şi conform "adevărului [tău] simplu", cum ar trebui procedat? La violenţă să răspunzi cu violenţă, bineînţeles acolo unde cauza este dreaptă! Dar ce înseamnă "cauză dreaptă"? Oamenii întodeauna găsesc justificări pentru a-şi apăra cauza lor "dreaptă". Când vrei să-ţi înghesui preopinentul la colţ, îi pui o asemenea întrebare paradoxală; orice ar răspunde va răspunde greşit, chiar dacă ar aplica metoda WWJD.

Eu cred ca simplul gest de a opri un conflict nu inseamna automat apartenenta la o cauza. Este doar un gest - curajos prin excelenta - de a opri o agresiune si de a da ragaz celor implicati sa cugete asupra faptelor lor.
"Fericiti facatorii de pace, ca aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema!"

Poate ca uneori a face pace intre beligeranti inseamna a interveni in forta. Dar ragazul dat agresorilor de a nu mai face raul - chiar daca acest ragaz este impus cu forta - eu cred ca e un lucru bun.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Eu cred ca simplul gest de a opri un conflict nu inseamna automat apartenenta la o cauza. Este doar un gest - curajos prin excelenta - de a opri o agresiune si de a da ragaz celor implicati sa cugete asupra faptelor lor.
"Fericiti facatorii de pace, ca aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema!"

Poate ca uneori a face pace intre beligeranti inseamna a interveni in forta. Dar ragazul dat agresorilor de a nu mai face raul - chiar daca acest ragaz este impus cu forta - eu cred ca e un lucru bun.

A opri un conflict pe cale paşnică e un gest mai curajos decât acţiunea "făcătorilor de pace" cu un Peacemaker de 9 mmm, iar dacă cei doi sunt "beligeranţi", în niciun caz nu poate fi socotită victimă inocentă vreunul din ei.
Văd că ai trecut sub tăcere "metoda WWJD", consideri că este greşită?

[MihaiG]

În prealabil postat de osutafaraunu

Văd că ai trecut sub tăcere "metoda WWJD", consideri că este greşită?

În esenţă, da, este o filosofie greşită şi periculoasă. Pentru că înseamnă să încercăm să ne punem în locul lui Dumnezeu.

Este o diferenţă fundamentală între imitatio Christi şi WWJD.

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Eu consider că l-am dat.

amice, ipocrizia NU e buna! Vrei sa spui ca daca esti pe strada seara cu sotia si iti ies in fata 2 golani care vor sa-ti violeze sotia, tu ii vei lasa pe principiul ca "cine scoate sabia de sabie v-a pieri" si NU vei riposta? Asta vrei sa zici?