barbatii pot fi fideli unei singure femei?

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

am colega de serviciu care isi inseala sotul (atat pentru sex cat si pentru beneficii materiale-o face cu viceprimarul orasului) si nu are de gand sa-si paraseasca sotul

Nu si-l paraseste din ce motive?
Pentru ca tine la ideea de familie?
Indoielnic.

Esti sigur ca sotul nu stie de povestea asta si poate inchide ochii?

Oricum, un singur caz, n-as crede ca e prea raspindit, oricum greu de facut o statistica obiectiva in probleme de genul asta.

in mare majoritate femeile vor inchide ochii asa cum ai spus. Putine au curajul sa puna punct relatiei atunci cand afla ca au fost inselate, mai ales si daca sunt intretinute. Grija zile de maine isi pune greu amprenta

Nu, nu grija - comoditatea + lipsa de demnitate.

Greu insa de spus in cate cazuri vina apartine exclusiv barbatului si in cate si in ce masura tine si de sau mai mult de femeie.

Doar daca nu e vorba de lucruri evidente, sigure si strigatoare la cer..fiecare are versiunea lui.

corect, dar asta e valabil si in cazul barbatilor

Corect.
Nu se face educatie sentimentala sanatoasa, iar aia care se face e un dezastru - tipare care nu includ notiunea de familie ci doar aceea de pasiune oarba - a se vede marile romane "romantice" si tot restul (telenovele ieftine, tabloide, filme, etc).

[Anna]

Jamaica, sa stii ca exista barbati fideli, poate sunt mai rari, asa cum de exemplu oamenii cu caracter sunt rari, dar nici de negasit nu sunt. Exista, eu cunosc.
Pe mine de exemplu nu ma tulbura asta, barbatii inseala, dar si femeile inseala.
Ce ma deranjeaza pe mine e pornografia asta care pare ca se extinde peste tot, si care nu e echilibrata deloc, e doar spre umilirea femeii, sau a copilului. Chiar daca femeia accepta aceasta umilire, acceptand sa zicem sa pozeze pentru bani, tot a ei e umilirea, chiar daca e acceptata, ea este umilita si nu barbatul. Din punctul meu de vedere, pornografia e tot asa de umilitoare ca cealalta extrema, la musulmanii care isi tin femeile acoperite din cap pana in picioare. Si femeile acelea sunt tinute bine dpdv material, dar tot umilitor e. Este dominare, subjugare la dorintele barbatului, dorintele ei nu conteaza, este considerata inferioara, ca un animal. Dar spre deosebire de comportamentul musulmanilor extremisti, care este condamnat de multa lume, problema cea mai mare cu pornografia e ca e considerat un lucru normal si sanatos. Pentru mine este doar una din multele umilinte la care femeia e supusa de catre barbat, ca o fiinta mai predispusa la asa ceva. Cine e mai predispus la abuzuri? Femeile, copiii si batranii. Si pe langa asta, pornografia se extinde in mintea oamenilor incat nici nu isi dau seama de cat rau face, incat femeile ajung sa se simta vinovate cand nu satisfac anumite dorinte ale barbatului care au fost create de ponrografie. Si se simt mai putin femei pentru ca nu reusesc sa fie ca acele actrite porno.

Cateodata stau si imi imaginez o lume in care totul se petrece invers, si barbatii sunt cei care apar majoritar in imaginile erotice si pornografice, sa le apara organele sexuale explicit peste tot, ma gandesc oare ei cum s-ar simti, sa vada mereu barbati dezbracati, in diferite ipostaze, spaland masini in fundul gol, mimand sexul cand fac o reclama, sa li se scoata in evidenta organul sexual si sa fie peste tot la dispozitia femeii, tratati ca decor, bucata de carne, obiect sau animal. Ar fi interesant de stiut cum s-ar simti. Eu cel putin ma simt atacata in fiinta mea de femeie. Si probabil ca sunt de vina atat barbatii cat si femeile, dar ce imi pasa mie cine e de vina? Cea umilita este Femeia.

Asta cu inselatul e cam egala, inseala barbatul, inseala si femeia, sunt cazuri izolate, pana la urma fiecare isi gaseste nasul, ori reusesc sa gaseasca iertare. Mi se pare un lucru care se poate rezolva punctual.

Dar pornografia si traficul de fiinte umane se petrece mai ales cu femeile si copiii, se intampla in masa, se infiltreaza in mintile noastre ca ceva normal si este absolut nedrept, asa cum era sclavia mai demult. Chiar daca oamenii ar accepta sa fie sclavi, nu ar trebui sa fie considerat ceva normal, asa si pornografia.

Intr-o vreme credeam si eu ca tine Jamaica, poti vedea postul meu "Barbatii" tot de aici de la Nunta. Invinuiam barbatii pentru ranile mele sufletesti. Si nu e chiar asa. Tot nu mi-e clar cine e mai "de vina", dar mi-am dat seama ca nici nu conteaza cine e de vina, ar conta doar sa se opreasca aceasta nebunie sau macar sa nu fie considerata normala. Dar astea sunt doar vise.

Oricum, pot sa iti spun cu mana pe inima ca exista barbati fideli, exact asa cum exista si femei care nu umbla dupa bani. Stiu, greu de crezut, si n-o sa crezi decat cand vei da peste unul. Cere lui Dumnezeu si ti-l va scoate in cale.

[DragosP]

În prealabil postat de Anna

Cateodata stau si imi imaginez o lume in care totul se petrece invers, si barbatii sunt cei care apar majoritar in imaginile erotice si pornografice, sa le apara organele sexuale explicit peste tot,

Mamăă, da' ce fantezii zac în semenele noastre!

[Anna]

În prealabil postat de DragosP

Mamăă, da' ce fantezii zac în semenele noastre!

Nu stiu daca e o gluma, dar daca nu e, ai interpretat f gresit ce am vrut sa spun.

[DragosP]

Nu e o glumă deloc. Că nu eşti de acord cu revistele "pentru bărbaţi", cu prostituţia, cu pornografia e una. Că vrei să lupţi împotriva acestori lucruri e lăudabil.
Dar să te apuci să zugrăveşti într-un mod extrem de plastic cum îţi imaginezi tu echivalenţa masculină a celor incriminate de tine, e cu totul altceva.
Părerea mea care este.

[Anna]

:) Stiu, e rau si urat, recunosc. Dar totusi am demonstrat ce era de demonstrat, dovada ca te-a deranjat f tare ceea ce am descris atat de plastic, nu-i asa? E urat ce am descris si f naspa, asa este. Dar daca doar a descrie e asa urat, cum ar fi chiar sa traiesti asta in viata ta, sa vezi lucrurile astea tot timpul? Eu asta traiesc, uratenia asta.
E doar o metoda un pic socanta de a arata barbatilor si o alta perspectiva, cum ar fi sa fie invers...si e urat intr-adevar.

[DragosP]

Nu m-a deranjat nimic, ai înţeles tu greşit. N-am făcut decât să observ (repet) ce fantezie ai.

[AlinB]

În prealabil postat de Anna

:) Stiu, e rau si urat, recunosc. Dar totusi am demonstrat ce era de demonstrat, dovada ca te-a deranjat f tare ceea ce am descris atat de plastic, nu-i asa? E urat ce am descris si f naspa, asa este. Dar daca doar a descrie e asa urat, cum ar fi chiar sa traiesti asta in viata ta, sa vezi lucrurile astea tot timpul? Eu asta traiesc, uratenia asta.
E doar o metoda un pic socanta de a arata barbatilor si o alta perspectiva, cum ar fi sa fie invers...si e urat intr-adevar.

A vrut sa te ironizeze nitel..

Ca discutie de principiu, normal ca e urat, barbatii nu sunt facuti sa fie neaparat frumosi (fizic) in ochii femeilor, ei trebuie a fie barbati in primul rand si de la principiul asta porneste si femeia.

Barbatul cocheta e o inventie moderna pentru femeia moderna decadenta:)

Plus ca sa intrebi un barbat cum ar arata sa fie poze cu barbati dezbracati peste tot.. asta e culmea. :))

Pai un barbat nu poate intra cu pantaloni scurti in biserica - scandal mare, pe cand o fusta scurtutza merge, unii se scandalizeaza (inclusiv femei) si daca barbatul nu poarta sosete in sandale pe cand o femeie in slapi e ceva obisnuit desi picoare de barbat nu cred ca trezeste vreo fantezie in femei.

Uitati-va vara cum e imbracata o femeie si cum e imbracat un barbat, sa intelegem ca femeile fac mai urat la caldura? :))

Deci..femeia are cultul nuditatii + alte chestii de natura psihologica e o asimetrie aici si porning de la premizele gresite, tragi concluziile gresite.

Incearca sa cladesti principiile morale pe alte baze mai bine.