"Adevarata stiinta duce la credinta"

[Eugen7]

În prealabil postat de Dumitru73

în toată istoria ei ştiinţă si-a depăşit întotdeauna limitele.

a incercat... "(a)trasa" fiind de filozofii "obraznici" care considera ca materialismul (ce implica ateismul) este singura "realitate".

Teolgoia si teologii sunt chemati sa ajute stiinta sa ramana in limitele ei: exclusiv stuidiul modului in care funcitioneaza universul... stiinta nu va putea niciodata spune care este cauza si scopul acestui mod de functionare al universului.

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Eugen7

a incercat... "(a)trasa" fiind de filozofii "obraznici" care considera ca materialismul (ce implica ateismul) este singura "realitate".

Teolgoia si teologii sunt chemati sa ajute stiinta sa ramana in limitele ei: exclusiv stuidiul modului in care funcitioneaza universul... stiinta nu va putea niciodata spune care este cauza si scopul acestui mod de functionare al universului.

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.

cu ce ar putea teologia să ajute ştiinţa?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Dumitru73

cu ce ar putea teologia să ajute ştiinţa?

ar fii NOMA. problema e ca merge cam asa:
http://rationalwiki.org/w/images/4/41/NOMA.png

[Dumitru73]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

ar fii NOMA. problema e ca merge cam asa:
http://rationalwiki.org/w/images/4/41/NOMA.png

întrebarea era cu ce ajută teologia, nu oamenii de ştiinţă credincioşi.

[Eugen7]

În prealabil postat de Dumitru73

cu ce ar putea teologia să ajute ştiinţa?

In acest sens consider pertinente urmatoarele afirmatii:
a) sa inteleaga ca stiinta trebuie sa ramana in limitele ei: exclusiv stiudiul modului in care functioneaza universul.
b) sa o "protejeze" de orice imixtiune filozofica atee, care inceaca sa dea exclusiv un sens ateist (materialsit, nihilist, desit etc) acestui mod de functionare al universului.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Eugen7

In acest sens consider pertinente urmatoarele afirmatii:
a) sa inteleaga ca stiinta trebuie sa ramana in limitele ei: exclusiv stiudiul modului in care functioneaza universul.
b) sa o "protejeze" de orice imixtiune filozofica atee, care inceaca sa dea exclusiv un sens ateist (materialsit, nihilist, desit etc) acestui mod de functionare al universului.

Adică să o cenzureze ...

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

Adică să o cenzureze ...

asta e parerea ta , pentru ca pleci de la premisa ca nu exista Dumnezeu... Eugen7 a spus foarte bine : "imixtiune filozofica atee, care inceaca sa dea exclusiv un sens ateist (materialist) , adica aceasta implicare a filozofiei ateiste este de fapt o limitare (cenzurare).

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

asta e parerea ta , pentru ca pleci de la premisa ca nu exista Dumnezeu... Eugen7 a spus foarte bine : "imixtiune filozofica atee, care inceaca sa dea exclusiv un sens ateist (materialist) , adica aceasta implicare a filozofiei ateiste este de fapt o limitare (cenzurare).

aha ... şi trebuie să intervină teologia pentru a-i reda libertatea? eşti glumeţ ...

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

aha ... şi trebuie să intervină teologia pentru a-i reda libertatea?

dar nicidecum filozofia atee.

[Eugen7]

În prealabil postat de Dumitru73

Adică să o cenzureze ...

Nicidecum, ci sa o protejeze, sa ii asigure independenta filozofica si teologica.