Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Secte si culte
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 12.08.2012, 12:08:49
osutafaraunu osutafaraunu is offline
Banned
 
Data înregistrării: 13.07.2011
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 3.764
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sad story Vezi mesajul
Genesa (Facerea) 9
1. Dumnezeu a binecuvantat pe Noe si pe fiii sai si le-a zis: "Cresteti, inmultiti-va si umpleti pamantul.
2. S-apuce groaza si frica de voi pe orice dobitoc de pe pamant, pe orice pasare a cerului, pe tot ce se misca pe pamant si pe toti pestii marii: vi le-am dat in mainile voastre!
3. Tot ce se misca si are viata sa va slujeasca de hrana: toate acestea vi le dau, ca si iarba verde.
4. Numai carne cu viata ei, adica sangele ei, sa nu mancati.


de aici eu concluzionez ca mancau si din cele necurate, din moment ce Dumnezeu le spune sa manance tot ce misca si nu le pune in vedere ca cele necurate trebuie evitate.
"Tot ce mișcă" în cadrul distincției între curat/necurat. Dvs. puteți crede că mâncau chiar "tot ce mișcă"? Nici chiar cei mai păgâni dintre păgâni nu mănâncă absolut toate animalele. Au și ei anumite distincții... exemplu nu consumă cadavre de animale (deși e destul de amuzant criteriul acesta, toate animalele sunt "cadavre" înainte de a fi fripte și puse în farfurie), nu consumă animalele otrăvitoare, etc...
Reply With Quote
  #2  
Vechi 12.08.2012, 12:12:56
sad story sad story is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 30.05.2012
Mesaje: 265
Implicit

Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu Vezi mesajul
Dvs. puteți crede că mâncau chiar "tot ce mișcă"? Nici chiar cei mai păgâni dintre păgâni nu mănâncă absolut toate animalele.
Tot ce misca si este comestibil (daca are gust placut). Ce nu va e clar? Porcul are cea mai gustoasa si hranitoare carne, deci se poate consuma si era consumat pana la Lege.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 12.08.2012, 12:15:21
osutafaraunu osutafaraunu is offline
Banned
 
Data înregistrării: 13.07.2011
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 3.764
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sad story Vezi mesajul
Tot ce misca si este comestibil (daca are gust placut). Ce nu va e clar? Porcul are cea mai gustoasa si hranitoare carne, deci se poate consuma si era consumat pana la Lege.
Mai rămâne de aflat când a fost promulgată această "Lege", având în vedere că înainte de Potop se cunoștea distincția curat/necurat.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 12.08.2012, 12:20:54
sad story sad story is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 30.05.2012
Mesaje: 265
Implicit

Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu Vezi mesajul
Mai rămâne de aflat când a fost promulgată această "Lege", având în vedere că înainte de Potop se cunoștea distincția curat/necurat.
Cand a fost data Legea, abia atunci le-a spus si sa nu manance carnea animalelor necurate.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 12.08.2012, 12:27:31
osutafaraunu osutafaraunu is offline
Banned
 
Data înregistrării: 13.07.2011
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 3.764
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sad story Vezi mesajul
Cand a fost data Legea, abia atunci le-a spus si sa nu manance carnea animalelor necurate.
Nu mă refer la Lege, ci la "Lege", adică această distincție între curat și necurat. Și puteți adăuga și alte "distincții"... de exemplu păcat/nepăcat. Trebuie să recunoașteți că exista și această distincție. Păcatul e numit păcat doar acolo unde există și o lege care să-l definească ca atare.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 12.08.2012, 14:13:17
mihai07
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu Vezi mesajul
Nu mă refer la Lege, ci la "Lege", adică această distincție între curat și necurat. Și puteți adăuga și alte "distincții"... de exemplu păcat/nepăcat. Trebuie să recunoașteți că exista și această distincție. Păcatul e numit păcat doar acolo unde există și o lege care să-l definească ca atare.
9. Iar a doua zi, pe când ei mergeau pe drum și se apropiau de cetate, Petru s-a suit pe acoperiș, să se roage pe la ceasul al șaselea.
10. Și i s-a făcut foame și voia să mănânce, dar, pe când ei îi pregăteau să mănânce, a căzut în extaz.
11. Și a văzut cerul deschis și coborându-se ceva ca o față mare de pânză, legată în patru colțuri, lăsându-se pe pământ.
12. În ea erau toate dobitoacele cu patru picioare și târâtoarele pământului și păsările cerului.
13. Și glas a fost către el: Sculându-te, Petre, junghie și mănâncă.
14. Iar Petru a zis: Nicidecum, Doamne, căci niciodată n-am mâncat nimic spurcat și necurat.
15. Și iarăși, a doua oară, a fost glas către el: Cele ce Dumnezeu a curățit, tu să nu le numești spurcate.
16. Și aceasta s-a făcut de trei ori și îndată acel ceva s-a ridicat la cer.
Reply With Quote
  #7  
Vechi 12.08.2012, 14:39:38
osutafaraunu osutafaraunu is offline
Banned
 
Data înregistrării: 13.07.2011
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 3.764
Implicit

Citat:
În prealabil postat de mihai07 Vezi mesajul
9. Iar a doua zi, pe când ei mergeau pe drum și se apropiau de cetate, Petru s-a suit pe acoperiș, să se roage pe la ceasul al șaselea.
10. Și i s-a făcut foame și voia să mănânce, dar, pe când ei îi pregăteau să mănânce, a căzut în extaz.
11. Și a văzut cerul deschis și coborându-se ceva ca o față mare de pânză, legată în patru colțuri, lăsându-se pe pământ.
12. În ea erau toate dobitoacele cu patru picioare și târâtoarele pământului și păsările cerului.
13. Și glas a fost către el: Sculându-te, Petre, junghie și mănâncă.
14. Iar Petru a zis: Nicidecum, Doamne, căci niciodată n-am mâncat nimic spurcat și necurat.
15. Și iarăși, a doua oară, a fost glas către el: Cele ce Dumnezeu a curățit, tu să nu le numești spurcate.
16. Și aceasta s-a făcut de trei ori și îndată acel ceva s-a ridicat la cer.
Chiar și în acest text (postat fără comentarii) se face distincția de care vorbeam mai sus: curat/necurat, comestibil/spurcat. Oare sf. ap. Petru după ce trei ani și jumătate umblase cu Hristos, după ce avusese și experiența profundei pocăință, după ce fusese umplut cu Duhul Sfânt la Ziua Cincizecimii, nu știa cum stau lucrurile în privința dietei creștine? BA DA! Doar că n-a înțeles (de la început) că viziunea avută era o simplă metaforă.

Totuși, nici măcar în vis/viziune/extaz nu a mâncat necurat. În realitate nici atâta! Lucrul acesta nu-l puteți înțelege toți cei care-mi aruncați în față cearșaful cu spurcăciuni.
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Daca nu sintem ecumenisti ce rost are sa discutam cu sectantii? bmd Secte si culte 177 08.11.2010 20:20:53
Ignorati Sf.Asteapta Generalitati 5 03.05.2010 07:01:32