![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Descendenta masculina nu exista nici atunci si nici acum. Diferenta dintre atunci si acum este mentalitatea tribala versus individualista. Un copil care se naste este sigur al mamei din care iese, aici nu exista dubii. Paternitatea insa este un lucru asumat nu dovedit, ca atare copilul care se nastea dintr-o mama si apartinea cu siguranta aceleia, trebuia apoi recunoscut de tata dupa care apartinea tribului tatalui. Din acest motiv, al individualitatii tribale, se facea genealogia dupa tata, pentru ca era mai important tribul decat individul. Insa statutul de evreu se transmite prin mama pentru ca doar ea prezinta siguranta 100% asupra calitatii de parinte real al copilului. Iar acum, ca societatea a devenit atat de individualista, acest lucru este si mai pregnant. Doi la mana, a fi evreu nu este tot una cu a fi israelit, nici atunci si nici acum. Sunt gramada de israeliti non-evrei. Si apropos de Avram, pentru a fi sigur ca un om este din Avram, trebuie sa fie sigur de fidelitatea tuturor femeilor din tribul lui Avram, altfel degeaba bunicul este Avram daca sotia a facut copiii cu un altul. Si apoi, noi suntem nepotii lui Avram prin credinta nu prin trup. Last edited by Tartaruga; 13.08.2012 at 12:22:07. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Mă bucur că recunoști că genealogia se făcea după linia bărbătească, iar eu îți spun că nu se făcea întâmplător acest lucru. Exista în mod foarte clar descendență bărbătească, iar de la un moment istoric aceasta a fost înlocuită cu descendența pe linie feminină, însă a existat în mod foarte clar descendența pe linie bărbătească. Nu are rost să contraziceți în continuare Sfânta Scriptură că nu ține.
Pe de altă parte v-am spus foarte clar de cazurile de femei tinere virgine ne-israelite care erau luate de la diverse popoare pe care le căsăpeau, dar după ce se uneau cu bărbați israeliți copiii erau israeliți, chiar dacă mamele nu erau biologic din poporul lui Israel, fapt care arată foarte clar că descendența bărbătească avea un rol foarte important, iar acei copii rezultați erau israeliți din tați israeliți de neam (biologic) și mame neisraelite (biologic). În acest cazuri este evident că copiii rezultați erau din neamul lui Israel datorită tatălui israelit, chiar dacă mama era neisraelită din punct de vedere biologic. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Genealogia tribala se facea dupa barbat cu conditia ca cea biologica sa fie asigurata de fidelitatea femeii. Deci este vorba de doua lucruri distincte. Asa cum barbatii sunt numiti Patriarhi, sotiile lor sunt numite matriarhe. Cultura evreiasca nu este deloc macho, ci macho a fost cea greco-romana si a diasporei evreiesti printre greci. De aceea crestinismul a luat o latura macho pe care religia iudaica nu a avut-o niciodata. Motivul pentru care un evreu este evreu doar daca mama sa este evreica nu este doar cel amintit ci mai sunt si altele. Tot de la un rabin stiu ca unul din motive este faptul ca mama este cea care poarta greutatea sarcinii, ca atare este o forma de recunostinta. Asa cum si Sabatul nu incepe intr-o casa pana nu aprinde stapana casei lumanarea. La evrei nu exista idea ca femeia sa fie subordonata barbatului si inca multe altele... Apostolul Pavel avea gandirea din diaspora contaminata de machismul grecesc si roman... Asta nu anuleaza faptul ca pana azi, apartenenta la trib se face pe linie masculina la evrei, nu materna, si se vede foarte bine in cazul Cohen-ilor (preotilor). Pentru a fi preot trebuie ca tatal sa fi fost preot iar mama evreica. Daca una din cele doua nu este indeplinita, barbatul nu poate apartine tribului preotesc, deci nu poate fi preot. Daca ati lasa orgoliul la o parte, ati intelege nu numai cele expuse aici, dar si faptul ca Dumnezeu nu putea nedreptati pe nimeni. Doar oamenii o fac si din pacate de multe ori chiar in numele Lui. Si vad ca iar reveniti cu pacatele Israelului. Si astazi un copil este israelit daca tatal este israelit, insa NU este si evreu daca MAMA nu este evreica. Acest aspect va cam scapa... Si va scapa si prima epurare etnica din istorie care apare in Biblie... Last edited by Tartaruga; 13.08.2012 at 19:44:17. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Cred că și acum te faci că nu înțelegi. În vechiul testament israeliții erau evreii. "Evreii" este un alt nume pentru poporul lui Israel. asta era în vechiul testament pe la începuturi. Ce îți spune ție acum un rabin după mii de ani se referă la o realitate care s-a îndepărtat de vechiul testament.
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu mi-ati raspuns insa legat de epurarea etnica din VT. Cum o explicati? |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Evreii karaiti recunosc origiea evreiasca numaipe linia paterna si ca atare comunitatea lor religioasa considera evreii pe cei ce au tata evreu.de ce totusi in timp o parte a comunitatii evreiesti luau la baza linia materna?Pt ca se putea verifica cine era mama dar tata nu!Si pt ca fiind razboaie multe, barbatii se cam rareau iar evreicele se cam consolau cum puteau, erau mai mult multi cei ce aveau certitudinea originii evreiesti prin mama decat prin tata!Statul Israel recunoaste ca evrei atat pe cei ce au religia mozaic cat si pe cei nascuti din parinti evrei,indiferent de genul parintilor!
__________________
Binecuvinteaza suflete al meu pe Domnul! |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Cum este mesia vazut in iudaism? | maria-luisa | Iudaismul | 25 | 02.09.2011 01:29:43 |
Cateva aspecte ale ecumenismului | ioan_strainul | Intrebari utilizatori | 0 | 21.08.2011 13:08:41 |
Sursa de informare despre Iudaism | Yogy | Iudaismul | 3 | 10.03.2010 22:02:55 |
Aspecte pozitive ale modernitatii | Marius22 | Generalitati | 16 | 19.11.2009 22:53:02 |
|