Ganduri despre dogmatica in general

Cătălin, pentru că după cum mărturiseşti consideri că cel mai mare pericol care ameninţă Ortodoxia este ecumenismul, aş vrea să-ţi pun nişte întrebări, mai ales având în vedere că citezi îndeosebi din anumiţi autori, la care sper să răspunzi deschis.
Ce părere ai despre Părintele Stăniloae? Ai citit dogmatica sa? sau altceva din opera sfinţiei sale. Face parte dintre scriitorii tăi preferaţi? Dacă da, de ce? Dacă nu, de ce?
Aceleaşi întrebări în legătură cu alţi teologi contemporani: Losky, Schmemann, Evdokimov. I-ai citit?
Cum îi priveşti din perspectiva ecumenismului?
Pun întrebările astea şi din cauza nedumeririi pe care o am cu privire la faptul că ştiu că Teologia dogmatică a părintelui Stăniloae nu se studiază la facultatea de teologie din Bucureşti. Mă întreb dacă lucrul ăsta se întâmplă din cauză că există nişte semne de întrebare cu privire la opera sa.

[catalin2]

În prealabil postat de N.Priceputu

Cătălin, pentru că după cum mărturiseşti consideri că cel mai mare pericol care ameninţă Ortodoxia este ecumenismul, aş vrea să-ţi pun nişte întrebări, mai ales având în vedere că citezi îndeosebi din anumiţi autori, la care sper să răspunzi deschis.
Ce părere ai despre Părintele Stăniloae? Ai citit dogmatica sa? sau altceva din opera sfinţiei sale. Face parte dintre scriitorii tăi preferaţi? Dacă da, de ce? Dacă nu, de ce?
Aceleaşi întrebări în legătură cu alţi teologi contemporani: Losky, Schmemann, Evdokimov. I-ai citit?
Cum îi priveşti din perspectiva ecumenismului?
Pun întrebările astea şi din cauza nedumeririi pe care o am cu privire la faptul că ştiu că Teologia dogmatică a părintelui Stăniloae nu se studiază la facultatea de teologie din Bucureşti. Mă întreb dacă lucrul ăsta se întâmplă din cauză că există nişte semne de întrebare cu privire la opera sa.

Problema in ortodoxie mai e si secularimsul, dar si ecumenismul, pentru ca aduce invataturi gresite fata de invatatura ortodoxa. Cum vezi sinoadele s-au tinut cand aparea o invatatura gresita, deci era ceva deosebit de important acest lucru.
Imi place foarte mult parintele Staniloae, ma uit si la video chiar daca le-am mai vazut ce cateva ori.
In rest luam de la teologi tot ce e in concordanta cu invatatura Bisericii, pentru ca au fost si teologi care au mai sustinut si pareri personale. DE exemplu au fost teologi rusi care au afirmat o invatatura asemantoare Filioque, sau care au spsu ca nu e o erezie (pe la sfarsitul sec. XIX). Unii teologi vin din filozofie, dar adevarii teologi sunt sfintii, care imbina si sfintenia cu teologia. De aceea acestia sunt pe primul loc.
In legatura cu teologii rusi enumerati, am gasit un articol interesant, care ma ajuta sa inteles si ce am citit pe forum despre Yannaras: http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...emica-moderna/
Scrie ca unii rusi plecati din cauza bolsevicilor au luat contactul cu spirtualitatea catolica si protestanta in Franta si au incercat o renastere patristica, cum catolicii aveau si ei o reintoarcere la izvoare. Dar preocupati de inlaturarea influentelor catolice au alunecat putin spre protestantism, adoptand un modernism teologic. "Aceasta, după părerea Părintelui Serafim, descria însuşi modul de abordare al moderniştilor purtători de cuvânt ai ortodoxiei: ei nu readuceau ortodoxia la o presupusă puritate pierdută, ci o „renovau” conform concepţiei moderne. "
"Desi dezavuează roadele Reformei, ei fac de fapt exact ceea ce spusese Guenon ca face protestantismul."

Asta nu inseamna ca nu trebuie sa luam tot ce este bun, dar pentru asta trebuie sa stim ce este bun, adica sa cunoastem invatatura Bisericii. Si adevarul este ca e mia placut sa citesti scrierile unor sfinti, stiind ca acestia au fost apoi canonizati.

În prealabil postat de N.Priceputu

Cătălin, pentru că după cum mărturiseşti consideri că cel mai mare pericol care ameninţă Ortodoxia este ecumenismul, aş vrea să-ţi pun nişte întrebări, mai ales având în vedere că citezi îndeosebi din anumiţi autori, la care sper să răspunzi deschis.
Ce părere ai despre Părintele Stăniloae? Ai citit dogmatica sa? sau altceva din opera sfinţiei sale. Face parte dintre scriitorii tăi preferaţi? Dacă da, de ce? Dacă nu, de ce?
Aceleaşi întrebări în legătură cu alţi teologi contemporani: Losky, Schmemann, Evdokimov. I-ai citit?
Cum îi priveşti din perspectiva ecumenismului?
Pun întrebările astea şi din cauza nedumeririi pe care o am cu privire la faptul că ştiu că Teologia dogmatică a părintelui Stăniloae nu se studiază la facultatea de teologie din Bucureşti. Mă întreb dacă lucrul ăsta se întâmplă din cauză că există nişte semne de întrebare cu privire la opera sa.

Ba se studiaza, Cristiane, cum sa nu se studieze?!...
Si toti autorii enumerati se studiaza. Mai ales la admiterea la Master, vei gasi lista bibilografica (intra pe www.ftoub si te convingi cu ochii tai, chiar acum de voiesti). Ca sa nu mai zic mai departe, la doctorate...
Necazul e ca parintii profesori pun de obicei "stacheta" mai jos, intrucat nivelul de pregatire al studentilor, indeosebi in primii ani, este incalificabil de slab. Astia suntem!

In concluzie: Parintele Dumitru Staniloae se preda chiar in amfiteatrul principal (care ii poarta numele!) si nu numai...

(Vezi la cine mai pleci urechea, inocenta voastra...:))

În prealabil postat de ioan cezar

In concluzie: Parintele Dumitru Staniloae se preda chiar in amfiteatrul principal (care ii poarta numele!) si nu numai..

Asta-i o veste bună. Fie informaţia mea era prea veche, fie se studiază, cum spui, de la masterat în sus.

În prealabil postat de N.Priceputu

Asta-i o veste bună. Fie informaţia mea era prea veche, fie se studiază, cum spui, de la masterat în sus.

Mai mult chiar, inca din seminar sunt presarate o serie de informatii , atat cat e accesibil elevilor la acest nivel. La Dogmatica, iti dai seama, atat in seminar cat si in facultate, nu prea ai cum sa faci abstractie de Parintele... Duhul smerit si genial al Parintelui este prezent, uneori mai discret alteori mai explicit, in toata invatatura dogmatica si implicit la disciplinele conexe. Iar studentii il indragesc mult pe Parintele, nu am auzit pe nimeni sa emita fie si o urma de indoiala sau altceva...
Sa ne bucuram, asadar!