Manuale de religie care promoveaza intoleranta religioasa si agreseaza psihic copiii?

[zaharia_2009]

Numai ce ieri am postat pe un fir situatia Bisericii contemporane (evident ortodoxa) aratind atitudinea psihologizanta si sociologizanta , dirijata in mod intelectualist satanic, a societatii impotriva ei prin care aceasta este inghesuita in noua tendinta feroce de secularizare. Prin care se doreste, absolut inpotriva firii , ca ea , biserica, sa se adapteze la noi si nu noi la ea !!
Astazi societatea atit de "avansata" si de educata se adreseaza bisericii astfel :
Lasa crucea , nu ne pune inainte jertfa, suferinta, lucrarea virtutilor, ca de-astea stim noi,ci noua spune-ne ce ne oferi, ce alternative ne dai, ce paleta de optiuni ai pt. noi, cit de mult te bazezi pe principii sociale si psihologice , ce planuri de fezabilitate ai, dispui de programe sociale ???

Lucruri absolut straine de fiinta si de rostul bisericii pe pamint dar care este abil manevrata si in care biserica emotionata si grijulie sa nu deranjeze pe temiricine nu este in stare sa-si spuna clar si raspicat rolul ei, misiunea pe care o are de dus la capat .

In viata aceasta exista reguli si rigori oriunde te misti , incepind de la maternitate (adica de la sala de nasteri si travaliu, care daca nu decurge dupa anumite reguli , nu este bine) si pina pune pamint pe tine (care se pune numai intr-un anume fel). Iar regululile si ierarhia le-a intemeiat Dumnezeu insusi inca din lumea nevazuta a duhurilor . Si consecinta directa a firescului acesta , este ca cei care se supun si asculta si implinesc ajung intr-o anumita stare iar cei care nu vor acestea ajung deobicei in starea opusa .
Nu-i nici un secret si nici nu este de ascuns Adevarul . Acesta nu se ascunde ci se marturiseste . Dar daca nici biserica nu il marturiseste cu tarie si in mod evident , atunci lucrurile stau rau de tot.

Rostul bisericii este sa marturiseasca Adevarul si nu sa il ascunda !

Restul sunt aparente , sofisme, de care se servesc antihristii : problema icoanelor in scoli, problema manualelor, problema purtarii simbolurilor crestine la vedere, problema batutului clopotelor in inima cartierelor, problema insemnarii cu senul sfintei cruci la vedere, si cite si mai cite satanisme psihologice si sociale , scornite chipurile inetlectualist, stiintific .

În prealabil postat de zaharia_2009

Prin care se doreste, absolut impotriva firii, ca ea , Biserica, sa se adapteze la noi si nu noi la ea !!

Este o problema cruciala, e aici miezul lucrurilor. Ati formulat foarte clar si sanatos!
In orice caz, acest lucru trebuie sa ramana un principiu care nu trebuie omis nici o clipa.

Pe de alta parte, in mersul concret al evenimentelor, apar mereu complicatii la diverse paliere ale existentei.
Nu putem nega palierul social, intrucat toate acestea se desfasoara in societate, iar societatea este condusa de legi pe care sociologii cauta sa le scoata in evidenta. Legi puse de Dumnezeu in lume (prima societate era formata din 5 persoane, va amintiti?) si in care oamenii fac vrute si nevrute.
Nu putem nega nici palierul psihologic, deoarece aici in psihic (suflet) se intampla toate, inclusiv actele subiective, intime ale credintei, de care asculta mai apoi faptele comportamentale.

Din pacate sociologii si psihologii sunt in mare parte ascultatori de comanda lumeasca, nu divina, astfel incat stiintele socio-umane servesc in primul rand lumii secularizate, iar in mod secund Bisericii. Asa vedem ca se intampla.

Manualele scolare si profesorii de religie fac un lucru foarte important: amintesc, daca mai mult nu se poate deocamdata, ca viata oamenilor trebuie raportata si la vointa lui Dumnezeu, iar nu doar a societatii si individului uman. Si ca ierarhia are ca varf nu omul, ci pe Insusi Dumnezeu.

Insa modul cum se face lectia si calitatea manualelor sunt factori care sprijina procesul de educatie religioasa sau il saboteaza.

Au trecut pe aici cativa oameni care s-au laudat ca sunt profesori de religie sau ca vor sa devina.
O doamna care ne spunea cat e ea de mandra (sic!) ca le preda copiilor religia iubirii, ca le transmite iubirea, ca nu conteaza dogmele ci iubirea, ca Dumnezeu e in toate ca iubire, ca noi ii indepartam pe copii de la dragostea lui Dumnezeu cu teoriile noastre bisericesti invechite si ca ea, doamna, le aduce copiilor mesajul evanghelic adevarat etc.
Cu un astfel de profesor, care mai era si director de institutie prescolara (iata de unde poate sa inceapa putregaiul!!!), e limpede ca nu Biserica schimba lumea, ci lumea isi inchipuie ca poate schimonosi Biserica, dupa chipul veacului acestuia.
Un alt domn care, in mod evident, era analfabet in cele pedagogice, voia sa isi arate puterea lui de conducator spiritual asupra bietilor copii. Se visa deja un fel de Napoleon intr-o clasa de micuti inocenti. Va inchipuiti ca astfel de badarani nu pot sprijini educatia sentimentelor si purtarilor religioase, nu il pot reprezenta pe Hristos in ochii copiilor (iar acestia vad mereu in profesor mai mult decat este el in realitate, amplifica dimensiunile profesorului prin insusirile psihice specifice varstei lor).

Deci e important ce fel de oameni (cum sunt acei oameni) vorbesc despre Dumnezeu si om, dupa cum e important ce scrie in manuale si cum anume e prezentat mesajul.

Copiii au nevoie sa fie invatati cum sa isi adapteze viata lor la cerintele mantuitoare ale Bisericii. Iar aceasta se face cel mai bine cu ajutorul unor dascali care si-au adaptat deja viata in duh crestin, au imbunatatit-o fie si in parte, cu ajutorul harului lui Dumnezeu.

[Adriana-Simona]

Poate ar trebui sa ne uitam in urma la cum se preda religia (si cum se facea scoala in general) in Romania inainte de venirea comunismului, si sa pornim de acolo caci perioada comunista a distrus mostenirea lasata de marile personalitati ale acelui veac, prin inchiderea persoanelor de valoare, si cu coloana vertebrala in inchisori.

În prealabil postat de zaharia_2009

... se doreste, absolut impotriva firii, ca Ea, Biserica, sa se adapteze la noi si nu noi la Ea !!

Simt nevoia sa evidentiez inca o data acest cuvant extraordinar, care pune punctul pe i-ul prezentului. Pentru fiecare in parte si pentru societatea omeneasca in ansamblu.
Felicitari, frate Zaharia si multumiri!
Sa luam aminte cu totii, fratilor si surorilor, ca aici e miezul luptei in care suntem prinsi. Asa cred eu, .... ma iertati ca am insistat.

[Eugen7]

În prealabil postat de ioan cezar

În prealabil postat de zaharia_2009:"... se doreste, absolut impotriva firii, ca Ea, Biserica, sa se adapteze la noi si nu noi la Ea !!"

Simt nevoia sa evidentiez inca o data acest cuvant extraordinar, care pune punctul pe i-ul prezentului. Pentru fiecare in parte si pentru societatea omeneasca in ansamblu.
Felicitari, frate Zaharia si multumiri!
Sa luam aminte cu totii, fratilor si surorilor, ca aici e miezul luptei in care suntem prinsi. Asa cred eu, .... ma iertati ca am insistat.

Subscriu asertiunii pertinente.
In aceste sens "reformele" Bisericii sunt inechivoce: rastalmacirea sau negarea pasajelor despre homosexualitate, perversiuni sexuale, preotie, rolul barbatului si al femeii in familie si in Biserica si in societate...

Astfel tendinta este ca Hristos sa fie asa cum vrem noi... si nu ca noi sa vrem sa fim asa cum vrea EL. Oare nu este aceasta o culme a mandriei? Oare stim noi mai bine decat EL ceea ce este bine? Oare Il putem iubi noi pe El mai mult decat ne iubeste EL pe noi?

Doamne ajuta.