![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Sola Scriptura este UN PRINCIPIU de interpretare al Scripturii.
Principiul NU functioneaza. A avut o singura consecinta: cele peste 4000 de culte si confesiuni protestante, rezultate TOATE din aplicarea dupa bunul plac al acestui principiu. Iar confesiunile au directii extrem de diferite si gresite: baptistii, adventistii, martorii lui Iehova (veniti tot pe filiera adventa), mormonii (si ei sunt rezultat al "adventului")... etc. Domnilor protestanti, chiar sunteti orbi de tot si nu vedeti ca mergeti pe mii de cai diferite? Chiar nu vedeti ca aceasta practica a "citirii dupa bunul plac si dupa capul fiecaruia" nu functioneaza si nu are rezultate? Scriptura se interpreteaza dupa cum a zis si Hristos: Dumnezeu a vorbit, iar NUMAI OAMENII LUMINATI DE DUHUL SFANT au talcuit partile grele. Unele pilde ne sunt si noua accesibile intr-o oarecare masura. Dar invataturile grele, despre mantuire, despre sangele si trupul lui Hristos, despre Rai, acestea toate le-au explicat Apostolii si dupa ei ucenicii Apostolii si altii randuiti, ca poporul sa nu se rataceasca. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Sola Scriptura ce afirma? Doua aspecte:
1. DOAR ce este in Scripturi este adevarat si bun(teologic vorbind). 2. Ce nu este inclus in Scripturi este gresit si inutil. Paradoxal apare o grava, ba chiar colosala contradictie si eroare de logica. Unde-i problema clara? !!! Sola-Scriptura insasi este nebiblica !!! Ba, mai mult, Biblia este anti-solascriptura in sens clar, concret. De la bun inceput gasim in Biblie referiri la traditie (fie ca vorbim de VT si traditia evreiasca, atunci cand Moise sau alti prooroci isi justifica afirmatiile pe anumite elemente de traditie; de exemplu numele anumitor asezari "si de aceea se cheama locul acela X pana in ziua de astazi" => Scripturile izvorasc din Traditie!, sau fie ca ne referim la Noul Testament unde avem pe apostoli citand adesea din traditia evreiasca - chestii gen "scaunului lui Moise" si multe altele), tot in Biblie se mentioneaza faptul ca "multe s-au facut si nu s-au scris", tot in Biblie se spune ca "3 ani, fara incetare, ziua si noaptea n-am incetat sa va invat" - invatatura care a ramas nescrisa, s.a.m.d. Cel mai puternic exemplu as spune eu impotriva acestei tampenii il dau - prin fapta - apostolii. Astfel se naste una dintre primele dispute teologice in crestinism (taierea imprejur), care se rezolva in Sinod. Sinodul Apostolic a avut loc inainte ca primul text nou-testamentar sa fi fost scris, iar ideea de scriptura - atunci - era tot una cu Vechiul Testament. Astfel Apostolii NU tin cont de multe parti din Scripturi - care vorbeau CLAR de taierea imprejur - si potrivit luminarii Duhului Sfant decid cele ce s-au decis. Cand au iesit apostolii (sinodul) si au spus: "am hotarat!", toti au amutit. S-au incheiat - din ascultare - orice dispute scripturistice. Nu acelasi lucru s-a intamplat mereu in Ortodoxie? Acelasi duh l-au avut si Sfintii Parinti, doar sectarii l-au pierdut. Ei au luat "litera" si si-au ucis sufletele, pentru ca au abandonat atat duhul (apostolic) cat si Duhul (Sfant). Luati deci aminte sa nu va insele cineva!
__________________
"Atunci, de mii de ori daca vei fi incercat si ispitit de Satana, pentru a-ti lua credinta, tu sa preferi de mii de ori sa mori decat sa dai ascultare cunoasterii. Astfel ti se va dechide poarta tainelor. Si te vei minuna intelegand ca mai inainte erai legat cu lanturile cunoasterii iar acum zbori cu aripi dumnezeiesti deasupra pamantului. Si respiri alt aer, al libertatii, de care ceilalti sunt lipsiti. " (Gheron Iosif) |
|
#4
|
|||
|
|||
|
indiferent din ce secta fac parte, citesc si interpreteaza dupa cit ii duce capul, de la cel cu doua clase ,ce nu poate citii doar ca un gingav[si care vrea si el sa dea sfaturi] la cel cu faculta facuta.cunosc exemple
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
stii care e credinta adevarata? Credinta intr-un Dumnezeu care a avut si are grija de toti copii sai.
Sa spui ca doar o religie / secta e adevarata si ca restul sunt inselari diavolesti, e o hulă la adresa lui Dumnezeu. Cum ar putea Dumnezeu sa isi abandoneze copii si sa aibe grija doar de micul popor evreu, iar dupa venirea lui Iisus doar de crestini? Este o hulă la adresa lui Dumnezeu sa credem asa ceva, indiferent de ce spun institutiile religioase. Citeam undeva, cred ca chiar in evanghelie, ca daca Dumnezeu are grija de pasarile cerurilor, si de toate animalele, nu are el grija de toti copii sai indiferent de natie de la inceputul timpurilor? |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
simt cumva un pic de invidie din partea ta fața de cei caldicei, de oamenii liberi?
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Grija are de toti, dar nu inseamna ca se si mantuiesc toti, cum spunea Origen. La fel de gresita e parerea asta ca si faptul ca Domnul i-ar mantui si pe diavoli, ca si ei au fost ingeri dar au cazut. Domnul a trimis harul ca sa ne putem mantui, cine vrea asta vine in Sfanta Biserica Ortodoxa. Restul sunt doar scuze: mi-am cumparat niste boi si trebuie sa ar, mi-am luat nevasta, etc. Sau m-am nascut in religia adventista, hindusa, nu se cade sa o parasesc si sa vin la Hristos.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Citat:
Sunt doua tendinte in crestinism in ceea ce priveste interpretarea Scripturii: 1. Fie e interpretata doar de "cei culti, cititi, cu teologie" iar restul asculta cu orbire ce spun ei ... si ,de aici e o falsa unitate de vderi 2. Fie e interpretata la bunul plac al fiecaruia si, de aici la contradictii si grupari diverse. Ramane o a treia tendinta, cred, cea corecta... bazata pe un studiu personal, inspirat de Dumnezeu si nu dictat de cineva sau libertin. Ci unul bazat pe regulile de baza ale interpretarii Bibliei., un studiu profund , deplin, tinanad cont atat de detalii cat si de context, de limbaj sau de mediul cultural in care a fost scris... |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| O minune...Un om care cu credinta in Dumnezeu este acum viu | tigerAvalo9 | Generalitati | 32 | 04.05.2013 15:39:46 |
| Ce este pana urma adevarata credinta? | annajanette | Generalitati | 21 | 17.06.2010 09:52:08 |
| Deruta in credinta si intrebarile - care este cauza? | sophia | Despre Biserica Ortodoxa in general | 17 | 06.01.2010 20:32:40 |
| Care este adevarata Biserica a Lui Hristos? | schimnic | Despre Biserica Ortodoxa in general | 40 | 29.04.2009 19:55:41 |
|
|