DISTRUGEREA TOTALA A INDUSTRIEI ROMANESTI si TRANSFORMAREA TARII IN COLONIE [VIDEO]

[Decebal]

În prealabil postat de AlinB

Dezastru economic si nu doar de la ora actuala confirma faptul ca romanii intr-adevar nu se pot guverna singuri.

Dezastrul de la ora actuală nu confirmă că rumânii nu se pot guverna. Faptul că rumânii se pot guverna, pe lângă alte exemple istorice, este ceea ce s-a realizat în perioada socialist-ceauşistă; în ciuda erorilor imense care s-au făcut în acel regim, precum şi trecând peste faptul că era clădit pe temeiul unui alt regim şi mai ilegitim şi criminal decât cel ceuşist, datorită faptului că a existat o voinţă politică Rumânia a demonstrat că s-au putut şi se poate guverna singură, evident în contextul relaţiilor intrenaţionale, chiar dacă creşterea şi dezvoltarea economico-socială din acea perioadă s-a făcut cu capitalul poporului rumânesc. Chiar prin anii '50-'60, nu îmi mai aduc aminte dar voi căuta informaţiile din nou, sovieticii încercau să hotărască specializarea Rumâniei pe agricultură, cu o slabă dezvoltare industrială, plan care a fost respins de Gheorghiu-Dej şi probabil şi de economiştii pe care îi avea; ulterior avea să urmeze creşterea şi dezvoltarea industrială din perioada ceauşistă.

În prealabil postat de AlinB

Din pacate se pare ca asta e realitatea - economia romaneasca nu era din cale afara de competitiva dar putea sa supravietuiasca, mai ales la cati bani s-au imprumutat si cheltuit aiurea, se putea face retehnologizare, dar am zis ca au sa faca strainii asta in locul nostru, am vrut economie de piata, privata si salarii ca in Vest, nu?

După lovitura de stat din '89 lucrurile au stat altfel tocmai pentru că voinţa politică se schimbase. După '90 asistăm la un război atipic dus împotriva Rumâniei, război care este dus în special prin agenţi infiltraţi la vârfurile politice, economice care au înclinat balanţa înspre o voinţă politică orientată împotriva Poporului Rumânesc, împotriva Naţiunii Rumâne, împotriva Statului Rumân, împotriva valorilor rumâneşti, inclusiv împotriva Bisericii Ortodoxe Rumâne, iar în funcţie de aceşti infiltraţi şi / sau obedienţi ocultei intrenaţionale, în special ocultei francmasonice şi ocultei papistaşe (aşa zis romano-catolice), depinde şi mişcarea celor de sub ei, din subordinea lor, etc. Clasa politică de după lovitura de stat din '89 a fost condusă exclusiv de nişte trădători, iar aici sunt incluşi şi UDMR-iştii care au fost foarte mult timp la guvernarea Rumâniei şi în Parlament, deşi este o organizaţie teroristă şi participantă la viaţa politică în mod ilegal, care au depăşit cu mult erorile şi ticăloşiile lui Ceauşescu şi ale regimului ceauşist.

În prealabil postat de Decebal

rumânii ... Rumânia

Presupun ca traiesti in afara granitelor tarii, de scrii "rumani" si "Rumania" in loc de romani si România. Ultima este varianta corecta.

[mihaiB]

.............................................. .................................................. ....

[Decebal]

OMV: INAMICUL NUMĂRUL 1 AL ROMÂNIEI

Sociolog Vasile I. ZĂRNESCU

Motto:
„Cine stăpâneşte PETROM are un cuvânt important de spus în economie şi cine are un cuvânt important de spus în economie are de spus şi în politică!“
Adrian Năstase, 2003

Recentele proteste contra scumpirii benzinei făcute de către automobilişti prin plata cu monede de un ban sau cinci bani, chiar dacă sunt ridicole şi fără efect, denotă, totuşi, că populaţia începe să conştientizeze că trebuie să treacă la anumite forme de opoziţie – oricare ar fi ele, dar să treacă! – faţă de consecinţele grave la care au dus toate guvernările postdecembriste, care, chiar dacă au afişat, spre a se diferenţia, demagogic, o doctrină politică de o anumită culoare, au fost identice prin practica definitorie: jefuirea Patrimoniului Naţional. Din această cauză, toate partidele care au guvernat trebuie subsumate unui singur concept politic: cleptocraţia postdecembristă.

***

Şocul petrolier din 1974-1975 şi înfiinţarea O.P.E.C. în urma acestui şoc relevă importanţa petrolului în economia mondială modernă, după cum intervenţia recentă a unor state în Afganistan şi, în mod repetat, în Irak, atestă ponderea importanţei acestui produs în economia şi politica Occidentului. Respectând proporţiile, aceeaşi valoare o are Societatea Naţională PETROM pentru ţara noastră, mai ales că petrolul intervine atât în activităţile industriale, cât şi în compunerea preţului „utilităţilor“ pe care guvernanţii sunt obligaţi să le pună la dispoziţia populaţiei, conform obligaţiilor instituite de Constituţie şi de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului şi Cetăţeanului.

Premisele analizei

Propaganda pentru privatizare are la bază ideea că statul nu este un bun administrator şi, deci, toate – sau aproape toate – întreprinderile statului trebuie privatizate, fiindcă nu sunt eficiente, iar un particular are grijă mai bine de patrimoniul respectiv şi caută mai bine profitul. Dar aceasta nu este o axiomă. Joseph E. Stiglitz consideră, în deja faimoasa lui carte Globalizarea – speranţe şi deziluzii, că, dimpotrivă, în problema privatizării trebuia pornit de la două premise esenţiale: 1) dacă o întreprindere de stat este eficientă, ea nu trebuie privatizată, din motive evidente; 2) un monopol de stat este, totdeauna, mai bun decât un monopol privat, deoarece acesta „îi exploatează într-un mod şi mai nemilos pe consumatori“. Cei care au procedat altfel nu au urmărit decât un scop: să fure patrimoniul statului prin respectiva privatizare. Joseph E. Stiglitz este un om de mare competenţă, prestigiu şi probitate profesională şi e departe de orice acuză de naţionalism sau părtinire: laureat al Premiului Nobel pentru Economie pe anul 2001, fost prim-vicepreşedinte al Băncii Mondiale şi consilier al preşedintelui S.U.A., Bill Clinton. Evident, între Joseph Stiglitz şi Theodor Stolojan există aceeaşi diferenţă ca între un colos şi un nimeni. Cartea lui Stiglitz a apărut în anul 2000, iar în româneşte în 2003. Adrian Năstase avea toate motivele să o citească, fiind sociolog, doctor în drept şi prim ministru. Dar, modul cum, în calitate de premier, a privatizat S. N. PETROM a dovedit că este doctor în drept-curmeziş, iar sociolog este doar pe diplomă.

sursa şi mai multe la:
http://ro.altermedia.info/general/om...iei_22226.html

[Decebal]

România, ţinta celei mai mari operaţiuni de spionaj economic din ultimii 40 de ani

Recent, Securitatea românească, transformată după intrarea României în NATO într-o uniune a scenariştilor de la Hollywood, a turnat presei o poveste incredibilă de spionaj economic cu un cetăţean rus prins pe aeroportul Otopeni cu hărţi clasificate despre zăcămintele de cupru din România. În deceniul 2 al mileniului 3 a spune că un spion rus a încercat să treacă prin filtrul cu raze X de la aeroport un teanc de hărţi clasificate e o insultă la adresa inteligenţei românilor. Pentru că şi un elev de clasa a 5-a care are un telefon mobil mai performant le poate trimite instantaneu, în format electronic, pe internet, la celălalt capăt al lumii. Așadar, să vă propun să ne aplecăm asupra unui caz de spionaj adevărat de care Securitatea, sau cum s-o numi ea acum, n-a avut, n-are şi nici nu va avea vreun interes să se ocupe.

Într-un timp relativ scurt, socialismul reuşise să se impună pe plan mondial ca sistem economic şi politic, pe 26% din suprafața globului pământesc, unde trăia 30% din populaţia globului, care producea peste 40% din producţia industrială mondială. Imediat după şifonarea prestigiului SUA, prin înfrângerea suferită în războiul din Vietnam, a apărut criza din anii `70 generată de scumpirea petrolului, care a semănat disperare în administraţia SUA şi a ţărilor capitaliste dezvoltate.

Cum economiştii occidentali nu aveau nici o soluţie viabilă pe termen lung, în anul 1973 ieşirea din criză a fost deplasată de către liderii politici din interiorul economiei SUA şi a ţărilor capitaliste dezvoltate în afara frontierelor lor. Ei au hotărât că singura cale pentru scoaterea capitalismului din marea sa criză era distrugerea cu orice preţ a socialismului la nivel global prin utilizarea unei strategii oculte, prin care întregul cost al crizei economice să fie pus pe umerii acestuia. Modalitatea de punere în practică a acestui deziderat era un război secret, minuţios planificat, purtat prin operaţiuni sub acoperire (Covert Operation), executate simultan de către Pentagon, CIA, celelalte servicii şi agenţii ale SUA şi omoloagele lor din ţările membre NATO. Sursa de inspiraţie era Directiva NSC-68/ din 1947, emisă de preşedintele american Harry Truman, prin care CIA era autorizată să organizeze operaţiuni de război psihologic în Europa de Est și URSS cu scopul subminării şi ulterior schimbării regimului politic, distrugerea puterii militare a statelor vizate şi distrugerea sistemului politic şi social al acestora.

Şefii de stat şi guverne din Occident au stabilit totodată şi un PLAN DE ACŢIUNE, în cadrul căruia SUA, în calitate de coordonator al operaţiunii să se concentreze cu precădere pe situaţia din URSS; R.F. Germania și Anglia urmau să se ocupe (alături de SUA) de R.D. Germană, Polonia și Cehoslovacia, iar Franţa, Olanda şi Italia (sub conducerea SUA) de Ungaria, Bulgaria şi România.

Planul de acţiune stabilea că războiul secret dus împotriva economiei sistemului socialist trebuia să urmeze 4 direcţii de acţiune.
1. Recâştigarea lumii a treia şi restaurarea dominaţiei capitaliste prin noi forme neo-coloniale.
2. Reconstrucţia fostelor pieţe de desfacere prin expulzarea societăţilor aparţinând statelor socialiste.
3. Transformarea zonei ţărilor care au cunoscut regimuri socialiste în simple pieţe de desfacere pentru produsele industriale ale ţărilor capitaliste dezvoltate.
4. Preluarea controlului asupra principalelor surse de energie: petrol, gaze naturale, energie atomică.

Planul de acţiune etapiza războiul secret dus împotriva economiei sistemului socialist după cum urmează:

I. Etapa pregătitoare, cu o durată estimată la 10-15 ani în care erau utilizate, în secret, toate căile de subminare a economiei ţărilor socialiste.
II. Etapa acţiunilor de schimbare fundamentală a Europei socialiste, după principiul dominoului, prin fabricarea izbucnirii simultane a unor aparente Revoluţii cu o durată de maximum 1 an.
III. Etapa acţiunilor de Tranziţie a ţărilor socialiste din Europa cu o durată de 5-8 ani. Obiectivul imediat fiind desfiinţarea CAER-ului, desfiinţarea Tratatului de la Varşovia, dezmembrarea URSS, dezmembrarea Cehoslovaciei și a R.S.F Iugoslavia.
IV. Etapa consolidării ocupaţiei occidentale în ţările ”de facto” cucerite, neutralizarea RUSIEI şi stoparea dezvoltării R.P. Chineze cu o durată de 10 ani. Urmând ca R.D. Coreeană şi R.D. Vietnam să fie puse sub un control americano – japonezo – sud-coreean. Alte ţinte colaterale erau Iran, Irak, Libia şi Siria, acuzate de comunism islamic.

Acest plan de distrugere a adversarului ideologic printr-un război secret global marchează o premieră mondială în istoria războaielor şi a umanităţii, fiind considerat drept cea mai îndrăzneaţă concepţie aparţinând unui sistem de informaţii secret. Pentru că scenariul Revoluţiilor, nimic altceva decât o operaţiune sub acoperire de mare anvergură, a evidenţiat rafinamentul diversionist al doctrinei militare a SUA care a reuşit să-şi distrugă inamicul la el acasă, fără desfăşurări de trupe. Acest război secret a reuşit până în prezent să distrugă nu numai socialismul ci şi oamenii din Europa de Est și URSS.

sursa şi mai multe la: Vocea Rusiei
http://romanian.ruvr.ru/2012_10_28/92709097/

„Privatizarea“ şi falimentarea industriei bucureştene (1990-2010). Ce aveam în decembrie 1989 de Acad. Dinu C. Giurescu
http://www.revistaclipa.com/6183/201...decembrie-1989

[Decebal]

Şi că tot pomeneam despre Petrom şi OMV, zilele trecute s-a dat anunţul că OMV (aşa zisul Petrom) a înregistrat profituri nete pe primele nouă luni ale anului în valoare de 652 milioane de euro. Şi în astfel de profituri nete anuale o tot ţin de când Petromul a fost trecut din mâna rumânilor hoţi şi trădători în mâna austriecilor hoţi şi exploatatori. Decât să se îmbogăţească şi să trăiască rumânii şi Statul Rumân, mai bine rumânii să fie sclavagiţi în propria lor ţară iar austriecii să trăiască şi să se îmbogăţească pe spatele resurselor naturale din subsolul României şi pe spatele rumânaşilor pe care asudă cămaşa. Deşi era vizibilă încă de atunci trădarea Rumâniei, pe an ce trece vedem din ce în ce mai mult dimensiunea colosală a trădării şi a ticăloşiei occidentalilor hoţi şi exploatatori, precum şi a gangsterilor din interior care ne-au trădat ţara, poporul, economia, naţiunea.

OMV: INAMICUL NUMĂRUL 1 AL ROMÂNIEI

Vânzarea, pe un preţ de batjocură, a PETROM, care este un obiectiv strategic pe componenta Siguranţei Naţionale, prejudiciază grav interesele vitale ale României, aici fiind vorba de «subminarea economiei naţionale», faptă prevăzută de art. 165 Cod Penal şi sancţionată, în forma ei agravantă, cu 25 de ani de puşcărie. De aceea, împotriva primului-ministru Adrian Năstase şi a celorlalţi membri ai Guvernului, implicaţi direct în această veritabilă crimă, trebuie începută urmărirea penală. Totodată, Preşedinţia Republicii şi Parlamentul trebuie să oprească, imediat, preluarea a 51 la sută din PETROM de către marii escroci internaţionali de la OMV. Partidul România Mare constată că actuala Putere a declanşat un veritabil război de exterminare împotriva Poporului Român, cu complicitatea tacită şi, uneori, chiar explicită, a Alianţei P.N.L.-P.D. Dacă cineva mai avea vreo îndoială cu privire la întrepătrunderea şi colaborarea strânsă a structurilor mafiote din toate aceste partide, acum are ocazia să se convingă. (...)

Trădarea naţională comisă prin privatizarea PETROM

Să aprofundăm, însă, trădarea naţională a guvernanţilor şi a clicocraţiei comisă prin privatizarea întreprinderii strategice PETROM (precum fusese şi privatizarea altora: I.M.G.B., AUTOMATICA, DISTRIGAZ, SIDEX-Galaţi etc., sau cum va urma privatizarea unor bănci ca B.C.R., C.E.C.).

(...) Accelerarea „privatizării“ prin aceeaşi subevaluare criminală a patrimoniului naţional a devenit, deja, în conştiinţa politică folclorică, sinonimă cu jaful „legal“, purtând ştampila Fondului Proprietăţii de Stat (F.P.S.), rebotezat între timp, ca să i se piardă urma jafului. Acest jaf legal confirmă teza lui J. E. Stiglitz că privatizarea rapidă, aşa cum s-a făcut în Rusia şi în ţările Europei de Est, este echivalentă cu furtul.

Escrocheria cu privatizarea marii firme PETROM prin înghiţirea ei de către obscura firmă OMV va contribui la degradarea vertiginoasă a economiei ţării, deoarece PETROM este o întreprindere strategică pentru securitatea naţională a României – securitate care va fi grav subminată prin respectiva „privatizare“. Monopolul străin asupra petrolului şi derivatelor sale va dicta politica României, cum anticipase chiar premierul Adrian Năstase, relevând, cu suficienţă, strălucitul său raţionament, pus inclusiv ca motto, dar care trebuie repetat mereu, poate va ţine cont de el, acum, chiar premierul-înlocuitor şi preşedintele Traian Băsescu. Cu alte cuvinte, Austria va dicta politica de monopol a preţurilor petrolului şi, implicit, a energiei electrice şi termice din România, energie de care depinde supravieţuirea românilor. Dar, în mod dubios, Adrian Năstase şi-a uitat panseul, la care ţinea atât de mult, chiar înainte de „privatizarea“ PETROM. Astfel că, în cadrul politicii mincinoase oficiale, combinate cu politica „mafiei financiar-bancare“ pe care tot ex-premierul Adrian Năstase o acuzase, din senin, în scop electoral, în vara lui 2004, escrocheria înstrăinării întreprinderii PETROM va constitui un alt „argument“ pentru a se explica devalorizarea, în continuare, a leului ş, implicit, deteriorarea „obiectivă“ a calităţii vieţii. Dar, totodată, trebuie să constituie un major cap de acuzare a lui Adrian Năstase într-un proces penal veritabil de subminare a economiei naţionale şi nu într-unul ridicol, pentru mită şi termopane.

sursa:
http://ro.altermedia.info/general/om...iei_22226.html

Şi apropo că în acest articol se vorbeşte despre infracţiunea de subminare a economiei naţionale. Ei bine, la ora actuală această infracţiune extrem de gravă şi strigătoare la cerurile cerurilor, foarte practicată în perioada de după lovitura de stat din 1989, nu mai există în Codul Penal, pentru că cei care au sabotat şi subminat economia naţională a României au avut grijă prin manevraţii lor să scoată această infracţiune din Codul Penal. Hoţii, trădătorii, complotiştii, sabotorii şi subminatorii economiei rumâneşti, asasinii economici ai acestei ţări au ajuns să facă legea şi legile în această ţară.

Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a confirmat că în noul Cod Penal nu se mai regăsesc infracţiuni precum complot şi subminarea economiei naţionale.

"În niciun caz nu am avut şi nu vom avea în vedere în această operă legislativă cazuri particulare sau dosare speciale. Reformele legislative au fost gândite cu foarte mulţi ani în urmă şi ele sunt făcute plecând de la constatări generale privind politicile penale ale statului la acel moment, privind legislaţia de drept comparat, în special legislaţia europeană, compatibilizarea legislaţiei noastre cu cea a ţărilor europene", a declarat Predoiu.

Citiţi mai mult: Ministrul Predoiu: Subminarea economiei naţionale nu mai există în Noul Cod Penal. Ioan Niculae ar putea fi ACHITAT > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/mini...ni-960424.html

http://www.revista22.ro/ministrul-pr...tat-12761.html

http://www.mediafax.ro/social/in-nou...plotul-9130621

[eliza-georgiana]

http://www.dailymotion.com/video/xuy...nie_shortfilms