Ce credeti despre diferenta de varsta?

[Demetrius]

În prealabil postat de Yasmina

Atat am inteles,deoarece nu ati dezvoltat ideea prea mult si oricum mergeti pe principiul ca daca locuiesc in Occident am o filozofie si niste principii de viata alterate,ca majoritatea celor de aici....

Aveti perfecta dreptate, merg pe acel principiu mai ales pentru ca mai apoi ati confirmat prin aceasta "perla":
"Insa in toata aceasta poveste exista si o parte buna in sensul ca unii saraci pot fi salvati de la muritul de foame la propriu,si prin casatorie(cunosc cazuri de tinere thailandeze sarace casatorite cu americani batranei instariti,astfel ele si familia saraca din Thailanda,sunt cu totii salvati,momentan de partea pragmatica a vietii)."

Oare vreti sa spuneti ca e mai ortodox(indicat) sa se casatoreasca pentru a nu muri de foame decat sa munceasca sau sa sufere? Catolic nu e, Cataline.

În prealabil postat de Yasmina

...barbatii batrani isi cumpara cu bani dreptul la dragoste trupeasca,casatorindu-se cu june care-i stimuleaza trupeste si nu cu batrane de varsta lor,cum ar fi firesc...
Insa eu am comentat ca nu sunt in asentimentul unei asemenea uniuni,deoarece nu am complexe legate de copilarie si nu-mi doresc sa am langa mine o figura paternala!!!
Dar toti suntem diferiti...

Fiecare raspundem pentru faptele noastre, iar daca acestea afecteaza si pe altii, vom da socoteala suplimentar.
Spui ca nu-ti doresti langa tine(probabil ca sot, ma gandesc) o figura paternala, pentru ca te pui pe tine in topul preferintelor, nu pe copiii tai; te gandesti ce-ti place tie, nu la ce e mai bun pentru copiii tai, iar acest punct de vedere evidentiaza ca tu nu ai ceva de oferit pentru ca astepti sa primesti, sa fi dezmierdata si rasfatata de sotul tau, ca de aceea vrei sa fie tanar; la fel gandesc si unii dintre barbati care vor sa discute, sa stea de vorba cu sotiile lor despre vecini sau teme politice actuale, sa afle ultima barfa, dar si zilele "favorabile"(infertile) si multe alte nimicuri importante ale vietii "conjugale".

Nu e deloc firesc ca femeia si barbatul sa aiba varste apropiate, chiar daca asa se practica astazi. Am mai spus pe acest topic ca barbatul are un "mesaj" ereditar tot mai bogat(complet) cu cat e mai in varsta, pe cand femeia e cu atat mai capabila sa intrupeze acel mesaj fara prihana cu cat e mai tanara(nepatata). Ce alt sens are casatoria?

În prealabil postat de Zaharia_2009;

Confundati problema dintre Fecioara Maria si dreptul Iosiv .
Am vazut ca s-a mai facut aceasta afirmatie dar va aruncati singuri intr-o capcana usurica .
Relatia , raporturile Preacuratei cu Iosif este cu totul si cu totul altceva !
Cum puteti lua acest exemplu in discutie ?
Pt. aceasta indrasneala ar trebui macar sa va taiati unghiile prin carne o data , in semn de resemnare, de parere de rau sau orice alta penitenta serioasa !

Sau , in sfirsit , poate nu inteleg eu ce voiti sa spuneti !

Cred ca intelegi bine, Zaharia, dar e o capcana usurica si poti iesi usor din ea fara sa-ti tai unghiile in carne.

Relatia si raporturile Preacuratei cu Iosif au fost dinainte analizate si aprobate de sfatul batranilor lui Israel nu asa cum s-au desfasurat in realitate, ci asa cum erau in obiceiul poporului; au fost binecuvantate de Dumnezeu si respectate de primii parinti crestini.
Din orice punct devedere privesti(chiar si ortodox) au fost ideale; exceptie face "vederea" d-lui Hefner.

În ceea ce priveşte condiţiile de vârstă pentru primirea cununiei, în plus faţă de cele presupuse de căsătorie, canoanele bisericeşti aduc completări cu privire la vârsta maximă pentru căsătorie şi la diferenţa de vârstă dintre soţi. Astfel, potrivit canoanelor 24 şi 88 ale Sfântului Vasile cel Mare, bărbatul ajuns la vârsta de 70 de ani şi femeia ajunsă la vârsta de 60 de ani nu ar trebui să aibă dreptul de a se cununa. În ceea ce priveşte diferenţa de vârstă, Pravila Mare, în Glava 198, precizează:

Afară de dreptate este [...] să fie bărbatul bătrân şi muierea tânără, sau muierea bătrână şi bărbatul tânăr; care lucru nu este numai cum nu se cade, ci încă e ruşine, dosadă, imputare şi batjocură [...] să se păzească cum se cade de vârstă, să nu fie bărbatul bătrân şi muierea tânără, nici muierea bătrână şi bărbatul tânăr; ci să fie amândouă părţile deopotrivă de ani…


În acest sens, profesorul Constantin Erbiceanu afirmă că unirea dintre bărbat şi femeie, care nu respectă cerinţa cu privire la diferenţa de vârstă, nu poate fi considerată căsătorie, „ci o speculă ruşinoasă, de interes, iar viaţa lor casnică este un iad pentru una din părţi”.

[sursa: Căsătorie şi cununie în dreptul bisericesc român]

Cand preotul trebuie sa i-a declaratie scrisa cu privire la: a). Consimtamantul absolut liber al logodnicilor, verificat intr-un timp mai indelungat; b). Varsta barbatului trebuie sa fie intre 18 si 70 ani, iar a femeii intre 16 si 60 ani, nu cum se prevede in vechile legi pagane varsta minima a barbatului de 14 ani si a femeii de 12 ani (I Tim. 5, 9-14; Clement Alexandrinul Pedagogul II, 10). c).

Varsta intre logodnici sa nu varieze prea mult decat intre 8 si 10 ani;

[sursa: Casatoria - Pravila Bisericeasca, Ieromonah Nicodim Sachelarie]

[Raoul]

Pana in 8 ani eu zic ca e ok. Dar nu mai mult. Bine, si aici depinde de circumstante, uneori si 8 fiind chiar foarte mult.

[Yasmina]

În prealabil postat de Demetrius

Aveti perfecta dreptate, merg pe acel principiu mai ales pentru ca mai apoi ati confirmat prin aceasta "perla":
"Insa in toata aceasta poveste exista si o parte buna in sensul ca unii saraci pot fi salvati de la muritul de foame la propriu,si prin casatorie(cunosc cazuri de tinere thailandeze sarace casatorite cu americani batranei instariti,astfel ele si familia saraca din Thailanda,sunt cu totii salvati,momentan de partea pragmatica a vietii)."

Oare vreti sa spuneti ca e mai ortodox(indicat) sa se casatoreasca pentru a nu muri de foame decat sa munceasca sau sa sufere? Catolic nu e, Cataline.
.

In goana dvs nebuna de a-mi face discursul praf,ati omis sa urmariti datele problemei pe care am expus-o:familii formate din americani si thailandaze,adica protestanti(sau catolici) si budisti.
Dupa cum bine observati,persoanele in cauza nu sunt ortodoxe!

Am mai observat ceva la biserica ortodoxa de aici: toate familiile ortodoxe sunt formate din soti care sunt apropiati ca varsta.Toate fara exceptie!

[AlinB]

În prealabil postat de Yasmina

Am mai observat ceva la biserica ortodoxa de aici: toate familiile ortodoxe sunt formate din soti care sunt apropiati ca varsta.Toate fara exceptie!

Si o astfel de observatie se vrea argument-norma in sine? :)

Siugur ca exista o norma, dar eu cred ca este o recomandare pentru ca de altfel n-am auzit de un singur caz macar in care Biserica Ortodoxa sa refuze Taina Cununiei pe motive de diferenta de varsta.

[Yasmina]

În prealabil postat de AlinB

Si o astfel de observatie se vrea argument-norma in sine? :)

Siugur ca exista o norma, dar eu cred ca este o recomandare pentru ca de altfel n-am auzit de un singur caz macar in care Biserica Ortodoxa sa refuze Taina Cununiei pe motive de diferenta de varsta.

Pai tocmai asta este idea,generalizand un pic,practicantii ortodocsi doresc sa se casatoresca feciori si aceasta este mult mai realizabil cand esti tanar.
Amintesc,ca nu numai femeia trebuie sa-si pastreze fecioria ci si barbatul! Oare o femeie de 20 de ani fecioara,va gasi un fecior pe la 45-50 de ani????

Apoi,daca casatoria este calea spre mantuire dispar celelalte tentatii frivole(casatoria pt bani la femei si casatoria motivata de ego,la barbati).

In viziunea asta,tinerii se unesc in casatorie pentru atingerea mantuirii urmand o cale spirituala sinoasa impreuna.Cresc spiritual si imbatranesc impreuna.
Daca o tanara de 20 de ani se casatoreste cu un barbat pe la 45-50(varsta tatalui ei) va ramane vaduva pe la 40 de ani si va dori sa se casatoreasca a doua oara sau va divorta,fiind sfasiata intre ingrijirea unui batran si copii;sotul trebuie sa fie un real suport in familie nu numai donator de material genetic de cea mai buna calitate(colegul Demetrius spunea ca batranii au cel mai bun material genetic...)
Iar a creste o familie este mai potrivit cand esti tanar,plin de entuziasm si de energie.
De ceas biologic ati auzit?

[AlinB]

Ce ai scris tu despre caracterul barbatilor/femeilor nu este neaparat conditionat de diferenta de varsta.
Cei doi se pot abuza in diverse feluri si fara sa fie cine stie ce diferenta de varsta.

Majoritatea care se casatoresc, chiar in biserica, si cu diferente de varsta "in parametri", nu au in vedere cine stie ce scopuri spirituale.

Consider ca e o prostie sa conditionezi alegerea partenerului de viata in functie de feciorie care de cele mai multe ori este strict de ordin fizic si nu spune neaparat mare lucru despre restul aspectelor care trebuie luate in considerare.

Deci, ca sa nu se grabeasca unii sa inteleaga gresit, nu fecioria e o prostie, ci fecioria ca si criteriu primar.

La fel, este o prostie sa legi "inocenta" de varsta.

N-ai de unde sa stii cat o sa traiasca un om.
Materialul genetic masculin se degradeaza si el o data cu varsta, dar probabil ca riscurile sunt mai mici decat in cazul femeii.

La fel "realul suport", varsta, energia, nu cred ca depinde de varsta.
Si daca vorbim de cresterea copiilor, maturitatea si rabdarea sunt mai importante decat entuziasmul (care de multe ori se frange in fatza realitatii) si energia (care cade in urma rabdarii).

[Demetrius]

În prealabil postat de AlinB

...Consider ca e o prostie sa conditionezi alegerea partenerului de viata in functie de feciorie care de cele mai multe ori este strict de ordin fizic si nu spune neaparat mare lucru despre restul aspectelor care trebuie luate in considerare.

Vrei sa spui ca tu nu ai fost prost? Sau ai fost?
Eu am fost; si mai sunt(nu m-am schimbat).

Deci, ca sa nu se grabeasca unii sa inteleaga gresit, nu fecioria e o prostie, ci fecioria ca si criteriu primar...

Adica e mai importanta functia "socrului", averea fetei, sau "dotarile" ei?
Astea n-au legatura cu catehismul ei.

Materialul genetic masculin se degradeaza si el o data cu varsta, dar probabil ca riscurile sunt mai mici decat in cazul femeii...

Poate materialul genetic propriu, spre deosebire de cel transmisibil(informatie) prin samanta, care e cu atat mai valoros.

[AlinB]

În prealabil postat de Demetrius

Vrei sa spui ca tu nu ai fost prost? Sau ai fost?
Eu am fost; si mai sunt(nu m-am schimbat).

Fiecare cu alegerile lui.
La mine raspunsurile nu sunt atat de simple. :)

Adica e mai importanta functia "socrului", averea fetei, sau "dotarile" ei?
Astea n-au legatura cu catehismul ei.

Daca asa crezi tu, pentru tine probabil ca da.

Poate materialul genetic propriu, spre deosebire de cel transmisibil(informatie) prin samanta, care e cu atat mai valoros.

Nu prea am inteles la ce te referi.
Dpdv biologic se degradeaza.

Calitatile umane, pot sa fie mai valoroase, sau nu - nu toti imbatranesc frumos.

[catalin2]

În prealabil postat de Demetrius

Oare vreti sa spuneti ca e mai ortodox(indicat) sa se casatoreasca pentru a nu muri de foame decat sa munceasca sau sa sufere? Catolic nu e, Cataline.

Yasmina e o fata, ai raspuns mesajului ei si din greseala m-ai amintit pe mine. :)