In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Raoul

Asta e tot ce mai poti spune? Sunt si filmari, nu numai fotografii! Hello!

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=305
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=306

Nu contează că e film sau poză. Iată totuşi două secvenţe dintr-un film realizat de amatori. Rezultă de acolo că Pămîntul e concav?

[Raoul]

Florin, eu nu am vorbit de materiale realizate de amatori si cu echipamente neprofesioniste. Ce ti se pare tie inselator in fotografiile si filmarile celui care a sarit de la 40.000 de metri? Fara suparare, ai probleme? Oricat de indoctrinat ai fi si oricat de proaste ar fi fost echipamentele si oricat de mari ar fi distorsionarile lentilelor, tot NU ai cum sa spui ca Pamantul e plat. Uita-te la relieful care apare in cadru, ti se pare ca include toate continentele si oceanele? Nu. Deci sunt pe o alta fata a sferei, ca daca Pamantul era o farfurie dupa cum aberezi tu, s-ar fi vazut totul, nu? Devii penibil! (fara suparare).

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Raoul

Florin, eu nu am vorbit de materiale realizate de amatori si cu echipamente neprofesioniste. Ce ti se pare tie inselator in fotografiile si filmarile celui care a sarit de la 40.000 de metri? Fara suparare, ai probleme? Oricat de indoctrinat ai fi si oricat de proaste ar fi fost echipamentele si oricat de mari ar fi distorsionarile lentilelor, tot NU ai cum sa spui ca Pamantul e plat. Uita-te la relieful care apare in cadru, ti se pare ca include toate continentele si oceanele? Nu. Deci sunt pe o alta fata a sferei, ca daca Pamantul era o farfurie dupa cum aberezi tu, s-ar fi vazut totul, nu? Devii penibil! (fara suparare).

Raoul,

Cu cîteva pagini în urmă i-am spus lui Theodor că nu-i mai citesc postările, ceea ce am şi făcut. Consideră ăsta un cartonaş galben.

Eu am încercat să-ţi demonstrez doar că nu poţi avea încredere în fotografiile sau filmele de la mare altitudine, ţi-am trimis şi un material în care se face un studiu relativ serios la problema liniei orizontului. Evident că nu te-ai uitat peste el.

[Raoul]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Eu am încercat să-ţi demonstrez doar că nu poţi avea încredere în fotografiile sau filmele de la mare altitudine

DE CE?? Hai, analizeaza fotografiile si filmarile cu cel care a sarit de la 40.000 si zi-mi CUM ai deduce tu ca pamantul ar putea fi plat (farfurie)?? Unde sunt celelalte continente, oceane etc.?? Te descos eu imediat daca vrei sa imi faci teoria chibritului cu toate imbecilitatile de pe net!

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Raoul

DE CE?? Hai, analizeaza fotografiile si filmarile cu cel care a sarit de la 40.000 si zi-mi CUM ai deduce tu ca pamantul ar putea fi plat (farfurie)?? Unde sunt celelalte continente, oceane etc.?? Te descos eu imediat daca vrei sa imi faci teoria chibritului cu toate imbecilitatile de pe net!

Raoul,

Ai grijă ce cuvinte foloseşti, să nu primeşti şi tu cartonaş roşu.

Noi vorbim acum despre linia orizontului, care filmată sau fotografiată ne arată imagini cu curbura convexă a Pămîntului. Aceste imagini apar convexe datorită efectului descris în pdf-ul postat de mine undeva mai sus şi pe care îl ignori în continuare.

Ideea e cam aşa: linia orizontului apare în poze convexă, dreaptă sau concavă în funcţie de poziţia obiectivului pe linie verticală. Dacă este pozat mai mult Pămîntul şi mai puţin cerul sau spaţiul cosmic, atunci vom avea o curbă convexă - e vorba de majoritatea imaginilor pe care le ştim cu toţii şi care constituie aşa-zise dovezi că Pămîntul este ~ sferic. Eu ţi-am oferit cîteva capturi de ecran în care se vede cum linia orizontului devine concavă exact în momentul în care camera filmează mai mult negrul cerului şi mult mai puţin Pămîntul.

Deci imaginile captate sînt puternic distorsionate de capacitatea camerei de a reda imaginea corectă şi reală. De aceea refuz să le accept ca probe ale suporterilor Pămîntului sferic. Dacă Pămîntul ar fi considerat oficial cilindric şi linia orizontului ar fi tot convexă, aş fi la fel de sceptic în privinţa pozelor luate de la limita spaţiului cosmic sau din avion.

În încheiere ţin să-ţi amintesc că toate imaginile de înaltă calitate cu Pămîntul văzut din spaţiu ca o minge nu sînt fotografii, ci sînt randări generate pe calculator de către meseriaşii care sînt angajaţi de NASA şi nu numai să facă aşa ceva.

[Raoul]

Nu ai zis nimic si nici nu m-ai lamurit in vreun fel. Apare forma curbata in toate pozele si filmarile cu tipul care a sarit de la 40.000 metri. Oare de ce? Adica totul e o iluzie? Fii serios! Si daca e asa, si pamantul este o farfurie, spune-mi te rog de ce nu apar pe aceasta farfurie toate continentele si oceanele? Ce explicatie ai?

Si nu imi da niciun cartonas rosu, dar oare tu chiar nu vrei sa intelegi odata ca spui niste prostii? Satelitii de GPS nu sunt tot in spatiu? Si ei "dicteaza" ca pamantul este rotund. Of of...

[cristiboss56]

În prealabil postat de Raoul

Nu ai zis nimic si nici nu m-ai lamurit in vreun fel. Apare forma curbata in toate pozele si filmarile cu tipul care a sarit de la 40.000 metri. Oare de ce? Adica totul e o iluzie? Fii serios! Si daca e asa, si pamantul este o farfurie, spune-mi te rog de ce nu apar pe aceasta farfurie toate continentele si oceanele? Ce explicatie ai?

Si nu imi da niciun cartonas rosu, dar oare tu chiar nu vrei sa intelegi odata ca spui niste prostii? Satelitii de GPS nu sunt tot in spatiu? Si ei "dicteaza" ca pamantul este rotund. Of of...

Raoul , este un thread care sminteste mult , precum ne-a obisnuit acest user cu proprile sale "judecati". Aici ori spui ca el , ori pleci pe alt thread !
Vsovivi si Eugen7 , mare dreptate aveau in postarile lor pertinente !
Multa sminteala aici !