Incercari de acaparare a stiintei de catre ateism. Ostracizarea credinciosilor.

[Eugen7]

În prealabil postat de AlinB

Mai este o adresa aici, in partea de jos a paginii:
http://www.scientia.ro/index.php/contact
Nu se stie cine este in spatele acelei adrese de email, dar poti sa trimiti un e-mail echilibrat la adresa de acolo, in ideea de a cere totusi niste explicatii.
Inclusiv poti sa cauti adresele de e-mail a celor doi - nu stiu daca sunt si administratorii forumului sau e vreo unul din ei cel care te-a banat, dar poti incerca.

Multumesc AlinB. La ce ar fi utile explicatiile cand faptele vorbesc de la sine?
Nu m-a deranjat banarea, ci modul meschin in care au facut-o (pentru ca falsa imagine de "corectitudine si obiectivitate" sa ramana chipurile... caci userii si cititorii trebuie tinuti in bezna ignorantei cu orice pret, "scopul scuza mijloacele" in opinia dumnealor).
Am precizat in cateva randuri ca ma retrag daca mi se solicita acest lucru, avand in vedere pretinsa "incompatiblitate" intre stiinta si teologie. Am solicitat sa fie facuta publica motivatia banarii daca ei vor decide acesta.

În prealabil postat de AlinB

Nu strica la o adica, daca ai perseverat pana acum..

AlinB perseverenta mea se va concetra la alt nivel acum... in alte directii.

Faptul ca refuz sa bat la "usi inchise" (evidnet inchise de "frica" constiintei, adevarului, libertatii) nu inseamna ca renunt ci, vanzad slabiciunile, ostracizarile, meschinariile de acest gen ale ignorantei ateiste evident ca trebuie sa luam atitudine adecvata.

Sa ne ajute Domnul Iisus Hristos cu harul Sau sa facem voia Lui spre mantuirea noastra si spre slava Sfintei Sale Biserici. Maica Domnului sa fie alaturi de noi cu dragostea ei de mama si cu harul lui Dumnezeu.

[AlinB]

Daca chiar vroiai sa demonstrezi ceva, nu te poti opri la mijlocul drumului, inainte de a epuiza toate optiunile.

Se numeste perseverenta si atunci cand e insotita si de bun simt, e o masura a autenticitatii bunelor intentii.

Ia exemplu de la userul nostru adventist care a fost banat chipurile de zeci de ori, pana la urma tot ne-am procopsit cu el (bine, minus bunul simt, din pacate).

[Eugen7]

În prealabil postat de AlinB

Daca chiar vroiai sa demonstrezi ceva, nu te poti opri la mijlocul drumului, inainte de a epuiza toate optiunile.

Bineinteles ca nu ma voi opri... insa asa cum am precizat consider benefice discutiile pe aceste teme la un alt nivel, unde impactul social si cutural va fi mai mare, in alte circumnstante unde nu vor mai fi posibile abuzurile de acest gen.
Consider ca atitudinea abordata de dansii este in defavoarea lor.

În prealabil postat de AlinB

Se numeste perseverenta si atunci cand e insotita si de bun simt, e o masura a autenticitatii bunelor intentii.

Corect.

[andra_v]

Felicitari, Eugen, insa, daca doresti sa nu obosesti la inceputul drumului, trebuie sa ai smerenie si sa nu judeci pe nimeni. Incearca sa abandonezi in toate cazurile atitudinea superioara si canalizeaza-ti spiritul critic pe observarea - din ce in ce mai fina - a propriilor greseli.

[Eugen7]

În prealabil postat de andra_v

Felicitari, Eugen, insa, daca doresti sa nu obosesti la inceputul drumului, trebuie sa ai smerenie si sa nu judeci pe nimeni. Incearca sa abandonezi in toate cazurile atitudinea superioara si canalizeaza-ti spiritul critic pe observarea - din ce in ce mai fina - a propriilor greseli.

Multumesc. Am luat aminte.
Doamne ajuta.

[ioanna]

Eugen, m-am uitat el fugitivo pe linkurile acelea si chiar daca, teoretic, se vrea un forum de stiinta, practic e un forum dedicat stiintelor naturale, pentru ca la asta se rezuma „stiinta” pentru unii, iar sectiunea asa zis filosofica,psihologica, antropologie e doar o incercare de a extrapola criteriile stiintelor naturii si asupra stiintelor umane. Nu vorbesc despre stiinta, posteaza niste informatii ce definesc anumite „lucruri”, asta e pentru ei cunoastere, scientie fara sapientie, nu vorbesc despre travaliul conceptual.

[Eugen7]

În prealabil postat de ioanna

Eugen, m-am uitat el fugitivo pe linkurile acelea si chiar daca, teoretic, se vrea un forum de stiinta, practic e un forum dedicat stiintelor naturale, pentru ca la asta se rezuma „stiinta” pentru unii, iar acea exceptie (antropologia) pare a fi pusa doar pentru a extrapola criteriile stiintelor naturii si asupra stiintelor umane.

Asa este, insa se accepta si discutii filozofice in care se sustine in mod tendetios un sens existential atat al modului de functionare al universului cat si antropologic, exclsuiv ateu.

De asemean in mod tendetios, meschin si insidios se incearca sustinerea unui fals conflict, unei false incompatibilitati ontologice intre stiinta si teologie (inclsuiv cea ortodoxa) precum si conturarea unei imagini periorative oricarei manifestari religioase.

De precizat ca "neintelegerile" nu au pornit de la subiecte stiintifice (in acest domeniu fiind in consens), ci de la subiecte filozofice existentiale... dumnealor (evident ca nu toti) excluzand apriori hristocentrismul (din punct de vedere al cauzei si al scopului existentei universului). Nu ar fi aceasta o problema, insa promovarea ateismului si incercarea de idolatrizare a stiintei consider ca este in detrimentul atat al stiintei si filozofiei cat si al teologiei ortodoxe.

Doamne ajuta.