Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

În prealabil postat de stefan florin

asa se vehiculeaza.

Iar tuturor fiarelor pământului şi tuturor păsărilor cerului şi tuturor vietăţilor ce se mişcă pe pământ, care au în ele suflare de viată, le dau toată iarba verde spre hrană. Şi a fost aşa. (Geneză 1, 30)

[Yasmina]

În prealabil postat de ovidiu b.

Iar tuturor fiarelor pământului şi tuturor păsărilor cerului şi tuturor vietăţilor ce se mişcă pe pământ, care au în ele suflare de viată, le dau toată iarba verde spre hrană. Şi a fost aşa. (Geneză 1, 30)

Lasati nu va mai obositi,ca nu prea aveti spor cu mentalitatile de acest gen.
Vorba aia,Adam si Eva se indeletniceau cu vanatoarea prin Eden,dupa care puneau la sfarait niste inaripate,timp in care se mai si giugiuleau putin intre 2 intalniri cu Dumnezeu...
Pfffiuuu....

[stefan florin]

În prealabil postat de ovidiu b.

Iar tuturor fiarelor pământului şi tuturor păsărilor cerului şi tuturor vietăţilor ce se mişcă pe pământ, care au în ele suflare de viată, le dau toată iarba verde spre hrană. Şi a fost aşa. (Geneză 1, 30)

T-Rex-ul manca iarba? Pai coltii lui NU erau facuti pentru a mesteca iarba, nici NU ar fi putut. Iar megalodonul (sau rechinul) manca ce anume? Ierburi marine?

În prealabil postat de stefan florin

T-Rex-ul manca iarba? Pai coltii lui NU erau facuti pentru a mesteca iarba, nici NU ar fi putut. Iar megalodonul (sau rechinul) manca ce anume? Ierburi marine?

Pertinenta obiectie, frate. (Pana la urma, imi place si adopt partial stilul de replici al lui Eugen, si stiti de ce? Pentru ca este este elegant si cerebral).

[Eugen7]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Pertinenta obiectie, frate. (Pana la urma, imi place si adopt partial stilul de replici al lui Eugen, si stiti de ce? Pentru ca este este elegant si cerebral).

Multumesc... (cu tot riscul de a fi acuzat de "partasie cu romano-catolicii".)
Sunt in asentimentul tau, in toate trebuie sa ne raportam la cosntiinta, ceea ce implica latura intelectual-afectiva specific umana. Astfel nu trebuie sa "judecam dupa trup ci sa judecam judecata dreapta".

Doamne ajuta.

[DragosP]

În prealabil postat de Eugen7

Multumesc... (cu tot riscul de a fi acuzat de "partasie cu romano-catolicii".)

Ştii că de ce ţi-e frică nu scapi, nu?

În prealabil postat de stefan florin

T-Rex-ul manca iarba? Pai coltii lui NU erau facuti pentru a mesteca iarba, nici NU ar fi putut. Iar megalodonul (sau rechinul) manca ce anume? Ierburi marine?

Amice, ai cerut argument biblic. Ţi l-am oferit. Acum se pare că nici argumentul biblic nu este suficient. Te las în modul tău propriu (sectar) de a interpreta lucrurile.

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

T-Rex-ul manca iarba? Pai coltii lui NU erau facuti pentru a mesteca iarba, nici NU ar fi putut. Iar megalodonul (sau rechinul) manca ce anume? Ierburi marine?

Speculez: poate iarba de atunci era altfel decat cea de acum.
Un fir de iarba poate ca le-ar fi ajuns.

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Speculez: poate iarba de atunci era altfel decat cea de acum.
Un fir de iarba poate ca le-ar fi ajuns.

mda...dar mai intai ar fi trebuit sa mestece firul de iarba. Cu ce? Cu coltii?

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

mda...dar mai intai ar fi trebuit sa mestece firul de iarba. Cu ce? Cu coltii?

Depinde.

Cineva definea viata ca un proces antientropic, prin care omul introduce in corpul sau - un ansamblu fizic cu o entropie in crestere, anti-entropie sub forma unor componente biologice complexe (hrana), in caz contrar corpul depasind acel prag al entropiei dincolo de care viata nu este posibila.

Ori, e foarte posibil ca procesul sa zicem digestiv de atunci - sa fi fost altul, asa cum poate si biologia corpului era alta si deci si notiunile actuale de calorii, nutrienti, procesare biologica, etc. sa fi fost altele, context in care chiar si un fir de iarba nemestecat putea asigura suficienta anti-entropie pentru mentinerea vietii.

A doua directie de gandire ar fi ca autorul textului Biblic a vrut sa sublinieze caracterul non-agresiv al procesului de hranire de atunci: oamenii nu mancau animale si animalele nu se mancau intre ele, poate nefiind nevoie de hrana (asa cum o intelegem noi acum) chiar deloc.