Regulile polemicii civilizate / Rules of Civilised Polemics

[Eugen7]

În prealabil postat de Miha-anca

Desi atacul la persoana nu este permis, conform regulamentului, totusi este trecut cu vederea. De ce oare?
Poate ar trebui sa ne intrebam cu totii, de ce, in loc sa aducem argumente valide, preferam sa atacam persoana, care a emis o idee. Suntem in virtual, deci putem fi si sinceri, macar cu noi insine, daca nu si cu ceilalti.
Chiar se merita atacul la persoana?
Cam ce satisfactie marunta ne da acest lucru?
Cu ce pacat ne incarcam si cum putem scapa de aceasta meteahna?

Dealtfel, inchiderea unui topic nu rezolva o problema, ci doar amana rezolvarea ei.

Sunt in asentimentul tau Miha-anca.
Atacul la persoana nu trebuie tolerant (inclusiv in spatiul virtual).

Sunt de parere ca atat userii (mai ales cei ortodocsi) cat si admnistratia trebuie sa ia atitudine pertinenta corespunzatoare pentru asigurarea unui cadrul civilizat pentru discutii (inclusiv polemici) oneste... pentru ca altfel noi ortodocsii ajugem de "rasul" lumii datorita certurilor personale de pe acest forum (dispute de orgolii, injurii, calomnii, exprimari tendentioase si insidioase ce vizeaza persoana... si nicidecum ideile discutate).

Doamne ajuta.