eu ortodoxa,el baptist

[AlinB]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Va felicit pentru echiditanta si luciditatea demonstrate. Inca o data, un ateu profund si non-militant e capabil sa ofere o analiza pertinenta, la care subscriu.

Non-militant pentru ca nu este in intregime ateu.

Pe acest forum mai sunt niste oameni cu convingeri ateiste, si cu acest gen de luciditate si echilibru obiectiv; ma refer indeosebi la Dumitru73, FlaviusM si Konijiro.

Cu exceptia ultimului dintre ei care mi se pare ca a si fost banat, sarind de prea multe ori calul cu "militantismul", cei doi sus enuntati sunt in aceeasi categorie, a celor care le place sa oscileze intre doua lumi.

Si tu de altfel :)

On-topic: cred ca ar trebui ca doamna care a deschis aceasta delicata chestiune sa se incredinteze din tot sufletul lui Dumnezeu, si sa ia o decizie doar dupa multa rugaciune, simai ales dupa multa discutie din adancul inimii cu persoana iubita. O relatie de iubire profunda si curata este ceva ce valoreaza, azi, mult mai mult decat "greutatea sa in diamante".

Sa fim seriosi, majoritatea relatiilor nu ating stadiul asta nici dupa ani buni, ca sa nu mai vorbim ca fara o credinta autentica sansele de a se ajunge acolo sunt infime.

În prealabil postat de AlinB

Non-militant pentru ca nu este in intregime ateu.

Ateismul este o anomalie. Apare accidental... (de obicei in urma unor situatii dramatice... chiar tragice). Oamenii in general sunt inclinati sa creada ca lumea are un sens, iar garantia acestui sens o reprezinta ideea de Dumnezeu nepatruns cu atribute infinite descris de crestinii cu o intelegere profunda a teologiei lor. Acest Dumnezeu poate fi foarte usor acceptat de atei... Unii dintre ei folosesc notiunea de Dumnezeu din crestinism ca metafora pentru a descrie aspiratiile lor!

Un ateu cum este Carl Sagan a afirmat ca Geneza reprezinta cea mai buna alegorie cu privire la conditia umana. Un alt ateu spune ca Dumnezeu este cea mai mare inventie. In general unii savanti atei folosesc notiunea de Dumnezeu pentru asa numitele gauri de cunoastere... iar pentru ei descoperirile stiintifice reprezinta cunoasterea lui Dumnezeu. Uneori marii ganditori atei sau credinciosi au o conceptie diferita de cea a maselor cu privire la Dumnezeu si par a fi in aceeasi barca.

Ateismul nu poate fi conceput decat intr-un context crestin si el nu poate respinge decat conceptii idolatre despre Dumnezeu pe care le au marea majoritate a crestinilor din toate confesiunile crestine! Nu este surprinzator ca unii atei ai secolului trecut la batranete s-au declarat credinciosi dupa zeci de ani de ateism mai mult sau mai putin militant (chiar si asa ei raman atei in relatie cu dumnezeul credinciosilor superstitiosi). Daca intraadevar exista Dumnezeu si exista mantuire (nu ma intereseaza sub ce forma) s-ar putea ca sa avem surpriza sa intalnim dupa judecata atei mantuiti care au fost atei pana in momentul mortii.(Pana aici am scris despre ateismul modern.)

Exista si o forma postmoderna de ateism care este dea dreptul ridicola si care considera ideea de Dumnezeu ridicola. Ei considera religia o prostie (o dau in extreme respingand contributia ei la dezvoltarea europei... uita ca revolutia stiintifica a rezultat din incercarea de a-l cunoaste pe Dumnezeu... ). Genu asta de atei pot fi bagati in aceeasi oala cu neoprotestantii care s-au rupt de cele aproape doua milenii de crestinism.

[AlinB]

În prealabil postat de UNNOOM

Ateismul este o anomalie. Apare accidental... (de obicei in urma unor situatii dramatice... chiar tragice).

Mda, cunosc cel putin un caz..

Oamenii in general sunt inclinati sa creada ca lumea are un sens, iar garantia acestui sens o reprezinta ideea de Dumnezeu nepatruns cu atribute infinite descris de crestinii cu o intelegere profunda a teologiei lor. Acest Dumnezeu poate fi foarte usor acceptat de atei... Unii dintre ei folosesc notiunea de Dumnezeu din crestinism ca metafora pentru a descrie aspiratiile lor!

Doar de ateii care corespund definitie tale atipice.

Un ateu cum este Carl Sagan a afirmat ca Geneza reprezinta cea mai buna alegorie cu privire la conditia umana.

Nu stiu in ce context deci cine stie ce intelegea el prin asta..
Oricum - alegorie.

Un alt ateu spune ca Dumnezeu este cea mai mare inventie.

Un fel indirect de a spune ca nu este real.

In general unii savanti atei folosesc notiunea de Dumnezeu pentru asa numitele gauri de cunoastere... iar pentru ei descoperirile stiintifice reprezinta cunoasterea lui Dumnezeu.

Discutabil..

Uneori marii ganditori atei sau credinciosi au o conceptie diferita de cea a maselor cu privire la Dumnezeu si par a fi in aceeasi barca.

Par.

Ateismul nu poate fi conceput decat intr-un context crestin si el nu poate respinge decat conceptii idolatre despre Dumnezeu pe care le au marea majoritate a crestinilor din toate confesiunile crestine!

Este o definitie extrem de particulara..
Majoritatea celor ce se declara atei ar avea cu totul alta opinie.

Nu este surprinzator ca unii atei ai secolului trecut la batranete s-au declarat credinciosi dupa zeci de ani de ateism mai mult sau mai putin militant (chiar si asa ei raman atei in relatie cu dumnezeul credinciosilor superstitiosi).

O conceptie filosofica care include ideea de Dumnezeu nu este acelasi lucru cu a crede in Dumnezeu.

De fapt, in sensul cel mai pur, clasic, crestin, a crede in Dumnezeu inseamna a-ti insusi jertfa lui Hristos.

Orice altceva e filosofie goala, fara continut si substanta si este intr-adevar ceva care poti respinge fara probleme de constiinta.

Daca intraadevar exista Dumnezeu si exista mantuire (nu ma intereseaza sub ce forma) s-ar putea ca sa avem surpriza sa intalnim dupa judecata atei mantuiti care au fost atei pana in momentul mortii.(Pana aici am scris despre ateismul modern.)

Filosofia nu mantuieste.
De fapt aici cred ca se manifesta unele vicii de gandire ale neoprotestantismului care subtil, identifica credinta (chiar mantuitoare) cu non-ateismul, adica daca accepti o suma elementara de notiuni crestine ca fiind adevarate, esti mantuit.

Exista si o forma postmoderna de ateism care este dea dreptul ridicola si care considera ideea de Dumnezeu ridicola. Ei considera religia o prostie (o dau in extreme respingand contributia ei la dezvoltarea europei... uita ca revolutia stiintifica a rezultat din incercarea de a-l cunoaste pe Dumnezeu... ). Genu asta de atei pot fi bagati in aceeasi oala cu neoprotestantii care s-au rupt de cele aproape doua milenii de crestinism.

Din pacate astia sunt majoritatea ateilor (militanti, daca vrei sa le spui asa).