Ortodoxia si ecumenismul

[antiecumenism]

Nu există, aşadar, dialog cu ereticii care continuă să rămână în înşelare. Sânţii Părinţii nu au vorbit cu ereticii de la egal la egal. Nu au întreţinut dialoguri,în termeni de egalitate, după cum vor astăzi unioniştii. Respingeau afirmaţiilor lor, iar atunci când aceia rămâneau neclintiţi în înşelarea lor, Părinţii purtători de Dumnezeu întrerupeau comuniunea cu ei, îi cateriseau şi îi anatemizau. Ii îndepărtau de la Trupul Sfânt al Bisericii ca pe unii ce aparţineau „sinagogii satanei“.
Ce se întâmplă însă astăzi? în zilele noastre Biserica Ortodoxă a intrat în capcana întinsă de ecumenism, devenind membru în CMB, într-o organizaţie a ereticilor. Iar acolo s-a încurcat tot mai mult în labirint cu ereticii… Şi preferă să păstreze tăcerea în situaţii prin care se trădează într-un mod nemaivăzut credinţa, întrucât prin prezenţa ei acolo recunoaşte implicit că nici ea nu posedă adevărul şi că se găseşte în înşelare.

Răspunderea ortodocşilor
Această lipsă de râvnă în mărturisirea credinţei scârbeşte pe Dumnezeu mai mult ca orice. Această indiferenţă faţă de adevăr este mai rea decât zelul arătat de cineva care susţine o înşelăciune. Această stare căldicică, această apatie, această trecere sub tăcere a adevărului, care este astfel trădat, nu va fi iertată de Dumnezeu. Căldiceii nu sunt acceptaţi, ei vor fi cei mai vinovaţi. Dumnezeu îi va lepăda, îndepărtându-se de ei. Nu îi vrea în Biserica Sa doar cu numele de creştini. Nu are nevoie de ei atâta timp cât joacă oribilul rol al lui Iuda.
Care va fi aşadar cuvântul pe care îl vor da aceşti nenorociţi? „

[antiecumenism]

Arhim. Haralambie Vasilopoulos- MIJLOACELE PE CARE LE ÎNTREBUINŢEAZĂ ECUMENISMUL IMPOTRIVA ORTODOXIEI

"..cei ce conduc din umbră(masonii), Consiliul Mondial al Bisericilor, promovează în posturi bisericeşti cheie pe ecumenişti si pro-unionişti. Ridică pe clericii căldicei şi moi în importante ranguri bisericeşti. Prin ei convoacă Sinoade, Congrese, Conferinţe şi Sinoade Panortodoxe. Cu reţeaua lor organizată, reuşesc să îndepărteze pe ortodocşii sinceri, pe caţi îi doare pentru Ortodoxie, încât să nu ajungă să reprezinte Biserica la aceste Congrese si Conferinţe. Iar aceasta ca adevărul să nu se facă auzit, şi ca să nu apară vreo împotrivire. Dar şi de ar vrea careva să sprijine Ortodoxia, îi astupă gura ca să nu fie auzit.

în aceste false Congrese si Sinoade Panortodoxe , încearcă să smulgă o hotărâre în dauna ortodocşilor, şi să înainteze apoi, pas cu pas, spre distrugerea dogmei Bisericii celei adevărate.Foarte îngrijorător este faptul că sub influenţa teologiei ecumeniste, unii teologi ortodocşi nu ezită în a purcede la propuneri catastrofale în dauna rânduielii dogmatice şi canonice a Bisericii Ortodoxe”.

Prin urmare, vrăjmaşii credinţei şi ai patriei noastre uneltesc, convocând necontenit congrese şi sinoade. Iar acolo, prin cuvinte frumoase, lozinci amăgitoare, vorbe mari şi linguşitoare ne vor spune brusc că trebuie să semnăm unirea Bisericii Ortodoxe cu papistaşii, protestanţii şi mai apoi cu musulmanii, budiştii
La această chestiune serioasă şi la întrebarea dacă e nevoie de convocarea unui Sinod Ecumenic, răspunde I.P.S. Mitropolit al Florinei, Augustin, în articolul de mare importanţă din revista „Scânteia” (Spitha). Dacă se pune problema unei astfel de convocări, reliefează Ierarhul, asta trebuie să se facă pentru a condamna această mare şi înfricoşătoare erezie, adică ecumenismul, erezia tuturor ereziilor. Iată, dar, ce scrie printre altele:
„Dacă motivul principal pentru care Sinoadele Ecumenice sunt convocate, este erezia, într-adevăr există un motiv serios ca să se întrunească un Sinod Ecumenic. Iar motivul acesta este: în afară de alte rătăciri şi eresuri, care trebuie osândite, este şi erezia tuturor ereziilor (care aşa a fost numită de către pururea-pomenitul ierarh al Bisericii Greciei). Este o erezie contemporană, produsul confuziei duhovniceşti a zilelor noastre. Numele ereziei? Ecumenism.
Ecumenismului, după cum am menţionat deja, nu îi pasă de dogme şi credinţa lui Hristos. Ba dimpotrivă încearcă să desfiinţeze orice dogmă. Prin anularea, desfiinţarea şi relativizarea tuturor dogmelor el se străduieşte ca scopul lui final şi satanic să fie încununat de succes.
Ştie însă destul de bine că cel mai mare inamic al său este dogma şi mai cu seamă dogma Bisericii Ortodoxe. De aceea face totul ca s-o distrugă. Nu şovăie să colaboreze până şi cu comunismul ateu
Amândoi joacă acelaşi joc perfid pe seama creştinismului, încercând fiecare din ei să înşele şi să câştige teren în detrimentul lui, deoarece nici unul din ei nu crede în Dumnezeu.
Sunt amândouă unelte ale antihristului, dar cu chipuri diferite. Comunismul este constrângere, asemenea fiarei din Apocalipsă. Iar ecumenismul este erezie, asemenea proorocului mincinos din Apocalipsă."

În prealabil postat de N.Priceputu

Eu am mai răspuns la întrebarea asta, o să caut mesajul, poate îl găsesc.
Dar am şi eu o întrebare pentru tine: Ce părere ai despre dogmatica ortodoxă? Ai citit manualul pentru seminar? Sau măcar pasajul pe care l-am redat într-un mesaj anterior? (#121) Dacă da, ţi se pare că suferă de ecumenism?

P.S. Între timp l-am găsit, aici.

La care antiecumenism a răspuns:

-nu am citit manualul pt seminar ci doar pasajul pe care l-ai scris si cred ca ideile ecumeniste au patruns si in teologie(ceea ce nu e bine deloc),in seminarii,in manuale si chiar la facultatea de teologie,se stie ca sunt multi profesori si preoti care sunt de acord cu ecumenismul..o sa arat mai multe in cele ce urmeaza...

ECUMENISMUL FARA MASCA – O carte ce cuprinde tot ce nu s-a spus pana acum despre erezia ereziilor: ecumenismul

https://carteromaneasca.wordpress.co...r-ecumenismul/

În cazul ăsta, se pare că avem o problemă. Tu conteşti manualul după care se studiază dogmatica în seminar de peste 20 de ani (deşi nu l-ai citit), plus facultăţile de teologie, deci o generaţie de preoţi tineri împreună cu cel puţin o generaţie de profesori care i-au pregătit. Cam toată preoţimea care slujeşte azi în România, nu? Toţi (sau majoritatea) sunt influenţaţi de ecumenism. Au mai rămas neecumenişti probabil doar câţiva călugări? Nu te temi că asta e o poziţie schismatică?

Efortul tău de a da citate lungi şi îngroşate n-are rezultatele scontate pentru că tu nu ţi-ai însuşit acele învăţături, încât să discuţi despre ele liber, folosindu-te şi de propria ta gândire. Un dialog normal nu se poartă în citate, pt. că nu ajunge nicăieri. Nu mă interesează să răspund citatelor unui mare duhvnic sau sfânt cu citate din alt mare duhovnic sau sfânt. Nu ţin să fiu neapărat partizanul cuiva. Susţin o anumită învăţătură (cum ar fi cea din Dogmatică) întrucât am aflat în ea răspuns la întrebările mele. Nu ader la ea formal, doar pentru că e oficială. Trebuie să particip cu întreaga mea fiinţă, altfel nu foloseşte la nimic, doar îmi închipui că sunt în tabăra cea bună; însă de fapt sunt în galerie. Îmi închipui că sunt între cei vii, dar sufletul meu e mort.

[antiecumenism]

În prealabil postat de N.Priceputu

În prealabil postat de N.Priceputu

in cazul ăsta, se pare că avem o problemă. Tu conteşti manualul după care se studiază dogmatica în seminar de peste 20 de ani (deşi nu l-ai citit), plus facultăţile de teologie, deci o generaţie de preoţi tineri împreună cu cel puţin o generaţie de profesori care i-au pregătit. Cam toată preoţimea care slujeşte azi în România, nu? Toţi (sau majoritatea) sunt influenţaţi de ecumenism. Au mai rămas neecumenişti probabil doar câţiva călugări? Nu te temi că asta e o poziţie schismatică?

Efortul tău de a da citate lungi şi îngroşate n-are rezultatele scontate pentru că tu nu ţi-ai însuşit acele învăţături, încât să discuţi despre ele liber, folosindu-te şi de propria ta gândire. Un dialog normal nu se poartă în citate, pt. că nu ajunge nicăieri. Nu mă interesează să răspund citatelor unui mare duhvnic sau sfânt cu citate din alt mare duhovnic sau sfânt. Nu ţin să fiu neapărat partizanul cuiva. Susţin o anumită învăţătură (cum ar fi cea din Dogmatică) întrucât am aflat în ea răspuns la întrebările mele. Nu ader la ea formal, doar pentru că e oficială. Trebuie să particip cu întreaga mea fiinţă, altfel nu foloseşte la nimic, doar îmi închipui că sunt în tabăra cea bună; însă de fapt sunt în galerie. Îmi închipui că sunt între cei vii, dar sufletul meu e mort.

-in primul rand eu zic ca problema nu sta in acel manual eu contest ecumenismul,eu sunt impotriva ecumenismului pt ca este erezia tuturor ereziilor (cum afirma si Parintele Arsenie Boca si sfantul Iustin Popovici),si am inteles acest lucru nu zic doar asa,nu dau doar citate formal,chiar cred cu tot sufletul ca ecumenismul este produsul masoneriei (cum zice Parintele Staniloae).
-daca preotii au invatat dupa acel manual si au dat examene asta nu inseamna ca s-au limitat doar la acel manual;puteau sa citeasca dogmatica Parintelui Staniloae sau a Sfantul Ioan Damaschin,sau scrieri ale sfantului grigorie Palama care vorbeste de energiile necreate,si scrieri ale altor sfinti.Asa ca puteau studia si puteau sa citeasca si carti care sunt impotriva ecumenismului,si puteau sa vada ca majoritatea duhovnicilor (daca nu toti:Parintele Cleopa,parintele Arsenie Papacioc,Parintele Staniloe,Parintele Iustin Parvu,ParinteleArsenie Boca ...) si toti sfintii sunt impotriva ecumenismului.Oare asta nu inseamna nimic pt tine ?
-pai tu nu poti sa raspunzi cu citatele unui mare duhovnic sau sfant -in privinta ecumenismului-pt ca ti-am zis toti sfintii sunt impotriva ecumenismului,pt ca sfintii dintotdeauna au fost impotriva ereziilor si ecumenismul este erezia tutuor ereziilor
-tu ai citit macar o carte-de curiozitate-impotriva ecumenismului ?
-Iustin Popovici – Biserica Ortodoxa si Ecumenismul
aceasta carte este scrisa de un sfant ortodox; daca zici ca nu te intereseaza atunci ce treaba mai ai cu ortodoxia daca nu tii cont de ce zic sfintii ortodocsi si in problema ecumenismului

[antiecumenism]

-stii macar ca ecumenismul este produsul masoneriei ? acest lucru il afirma marele nostru teolog Dumitru Staniloae,cel care a scris si dogmatica.Acest lucru nu inseamna nimic pt tine ?
-ce stii despre masonerie,ai citit carti sau macar articole scrise impotriva acestei organizatii diabolice numita francmasonerie?
-stii ca ei prin sionisti au creat si comunismul si ecumenismul? stii ca vor sa cucereasca lumea intreaga sa formeze un guvern unic,cu o religie unica sincretista deci ecumenista care in final sa fie condusa chiar de Antihrist ? crezi ca acestea sunt povesti de adormit copii?
-ai citit vreodata "protocoalele inteleptilor sionului" ca sa vezi ce planuri satanice au pus la cale masonii impotriva omenirii ,mai ales a crestinilor; cum vor ei prin acest ecumenism -sub masca "dragostei" si a dialogului - sa distruga dogmele ortodoxe si ortodoxia ?
-ai citit cum i-au atras si corupt pe clerici si membrii sinodului-mai ales- ca sa darame ortodoxia din interior?
-de asta dau citate pt ca tu si altii nu ati citit aceste carti antiecumeniste ca sa vedeti toata viclenia masoneriei si a sionismului ,care au creat acest ecumenism diabolic tocmai pt distrugerea ortodoxiei
-daca nu citesti aceste carti sau macar textele pe care le-am scris,sau articolele la care fac trimitere, atunci de unde sa stii ca ecumenismul e de la dracu -cum zice Parintele Arsenie Papacioc
-eu nu stiu cum puteti sa fiti asa de nepasatori si chiar ignoranti,adica domne macar sa citesc si eu o carte 2 impotriva ecumenismului macar sa vad de ce tot zbiara astia ca ar fii de la dracu; adica nu numai noi simplii crestinii zbieram,ci se aude glasul sfintilor si duhovnicilor care combat aceasta pan-erezie ecumenista...se pare ca unii nu vor sa-si deschida urechile si ochii
-adica mai trezitiva si voi odata nu vedeti ca acceptati acest ecumenist eretic si diabolic? cine se ascunde in spatele lui ? masoneria aceasta organizatie satanica acre vrea sa distruga biserica .deci voi acceptati distrugerea ortodoxiei? sunteti de acord cu puterile intunericului care prin masonerie si ecumenism vor sa distruga ortodoxia? inseamna ca va-ti pierdut mintile ,va faceti partasi la satanism.

[antiecumenism]

Arhim. Haralambie D. Vasilopoulos- PE CINE FOLOSEŞTE ECUMENISMUL DREPT UNELTE DE-ALE SALE

"Dar orice episcop sau cleric ce-a uitat că aparţine Bisericii celei Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească; ce-a uitat că este ortodox şi încalcă la arătare Sfintele Canoane devenind una cu ereticii, se află foarte departe de Hristos şi Biserica Lui. Acela nu are drept scop acel: „Vie împărăţia lui Dumnezeu”, ci „Vie împărăţia lui antihrist pe pământ”.


Ce justificare poate avea colaborarea unor capi bisericeşti cu ecumenismul luptător împotriva Bisericii? Ce circumstanţe atenuante ar afla ei, atâta timp cât ajută ecumenismului la punerea în aplicare a planului său satanic?
Nu există iertare pentru această groaznică vânzare a lor. Nu există dezvinovăţire. Pe câtă vreme intră în ecumenism, asta înseamnă că sunt de acord cu intenţiile lui, care se întorc împotriva lui Hristos, împotriva Credinţei Ortodoxe. Prin urmare, neagă faptul că Hristos este Dumnezeu Adevărat. Aceştia cred, ca şi ereticii, că Hristos este „zidirea” lui Dumnezeu. Sunt de aceeaşi părere cu masonii, care numesc pe Domnul nostru Iisus Hristos, „mistic” şi „mare iniţiat”.
Alăturându-se deci, şi colaborând cu ecumenismul, ortodocşii cad, de-a dreptul, în lepădare de Hristos. Acceptă mitul potrivit căruia Hristos n-a venit încă pe pământ şi că prin urmare, n-a adus izbăvirea, mântuirea şi Adevărul. E ca şi cum ar aştepta alt „mântuitor”.
Prin toate astea, însă, ajung hulitori ai lui Dumnezeu, trădători ai Credinţei noastre şi colaboratori ai vrăjmaşilor lui Hristos! In acest mod, ortodocşii ajută ecumenismul, care încearcă să răpească Dumnezeirea Domnului nostru Iisus Hristos şi s-o dea vrăjmaşului lui Hristos, adică antihristului.
Vedem de-acum limpede că în zilele noastre, ecumenismul devine camarad de luptă cu vrăjmaşii Bisericii lui Hristos şi se luptă sistematic să substituie pe Hristos Cel dintru început (v. Io. 1, l) cu zeităţile idolatrilor, iar la urmă să dea tronul şi cinstea lui Hristos, vreunei zeităţi oarecare, care va fi plăsmuire omenească. Va fi domnul întunericului „stăpânitorul veacului acestuia”.
Aşadar, să ia aminte colaboratorii şi partizanii ecumenismului! Să ţină seama de răspunderea înfricoşătoare faţă de Dumnezeu, omenire şi istorie. Şi, mai ales, reprezentanţii Bisericilor Ortodoxe să aibă grijă să nu devină colaboratori ai ecumenismului şi „groparii” multor suflete ortodoxe.
Crima lor va fi cumplită şi de neiertat. Dar, pentru că sunt şi mulţi care, bine intenţionaţi şi fără să bănuiască ceva, cochetează cu ecumenismul, fără să ştie sau măcar să-şi dea seama de planurile sale urzite de mult, de aceea am crezut de cuviinţă să facem prezenta demascare a lui.
Pentru Dumnezeu! fraţi Creştin-Ortodocşi, Cuvioşi Părinţi şi Monahi, Cucernici Preoţi şi Preasfinţiţi Arhierei… Staţi departe de mişcarea antihristică a ecumenismului, măcar acum, când vi l-am înfăţişat în adevăratul său chip hidos şi monstruos, fără mască! Are să vă facă vânzători ai lui Hristos şi lupi ai turmei."

În prealabil postat de antiecumenism

-stii macar ca ecumenismul este produsul masoneriei ? acest lucru il afirma marele nostru teolog Dumitru Staniloae,cel care a scris si dogmatica.Acest lucru nu inseamna nimic pt tine ?

Eu ţi-am arătat care este punctul meu de vedere. Din ce am scris, se pare că ai înţeles că sunt ecumenist. Dacă aşa e, explică-mi, te rog, din ce ai înţeles asta. Ce anume din ce am afirmat eu intră la categoria ecumenism?

P.S. Din Dogmatica Părintelui Stăniloae ai citit? Dacă da, consideri că are elemente ecumeniste? Dacă da, care sunt?

[antiecumenism]

În prealabil postat de N.Priceputu

Eu ţi-am arătat care este punctul meu de vedere. Din ce am scris, se pare că ai înţeles că sunt ecumenist. Dacă aşa e, explică-mi, te rog, din ce ai înţeles asta. Ce anume din ce am afirmat eu intră la categoria ecumenism?

P.S. Din Dogmatica Părintelui Stăniloae ai citit? Dacă da, consideri că are elemente ecumeniste? Dacă da, care sunt?

-pai am inteles ca esti impotriva sincretismului ceea ce e bine deci sper sa fii antiecumenist,poate mai ai unele neclaritati de ce ar fii ecumenismul de la dracu ,si de aceea ti-am recomandat sa citesti niste carti (sau poate ai citit..) de ex:
Arhim. Haralambie Vasilopoulos-ecumenismul fara masca

e o carte extraordinara
-parintele Staniloae a fost impotriva ecumenismului

Cucernicul Parinte Dumitru Staniloae (+1993) “Eu nu prea sunt pentru ecumenism; socotesc ca ecumenismul este produsul masoneriei; iarasi vor sa relativizeze credinta adevarata. A avut dreptate Biserica zicand ca nu prea suntem uniti. Ecumenismul este pan-erezia timpului nostru. Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie.”