Religia pe Marte

În prealabil postat de Tina06

faci misto, nu?

Nu. Eu personal am convingerea ca omul poate ajunge acolo (eforturile sunt mari dar trebuie sa ajungem acolo).

[LgMihail]

În prealabil postat de UNNOOM

Eu personal am convingerea ca omul poate ajunge acolo (eforturile sunt mari dar trebuie sa ajungem acolo).

De ce trebuie? Am primit o astfel de porunca? Am fost facuti pentru asta? ... Nu...inteleg ratiunile. Daca era o intrebare fantezista, putema visa cu totii impreuna si era ok. Din punct de vedere religios (caci asa ai formulat intrebarea) e absurd. Hristos S-a intrupat pe Pamant pentru ca aici era nevoie de mantuire (aici este omul). Daca avea ce mantui pe Marte, o facea si acolo. Tot aici spune ca va veni. Asteptam in schimb ca Marte sa cada pe Pamant la A Doua Venire a Domnului, dupa cum scrie in Apocalipsa (dimpreuna cu celelalte corpuri ceresti). Asta ca o completare asupra a ceea ce a scris Ioanna despre Parusie :D

În prealabil postat de LgMihail

De ce trebuie? Am primit o astfel de porunca? Am fost facuti pentru asta?

Sunt cativa oameni pe Statia Spatiala Internationala! Au fost facuti pentru asta?

Simplul fapt ca sunt acolo arata ca da. Au fost facuti pentru asta. Ca sa aflam daca suntem facuti pentru Marte (si/sau Marte pentru noi), trebuie sa incercam sa mergem acolo.

[LgMihail]

În prealabil postat de UNNOOM

Sunt cativa oameni pe Statia Spatiala Internationala! Au fost facuti pentru asta?

Simplul fapt ca sunt acolo arata ca da. Au fost facuti pentru asta. Ca sa aflam daca suntem facuti pentru Marte (si/sau Marte pentru noi), trebuie sa incercam sa mergem acolo.

Daca tu afirmi - dupa logica ta - ca omul a fost facut pentru desertaciune (caci toate de aici, potrivit Scripturilor sunt: praf si cenusa, umbra, fum, desertaciune, nimic, s.a.m.d.), atunci dimensiunea crestinismului este la fel de penibila ca si cea a ateismului.

Mai exact gasesti scris ca omul este pentru vesnicie, pe care o dobandim pe Pamant, pe Marte, sub Pamant, pe Pluto si oriunde ne-ar mai randui Dumnezeu - da, sunt de acord cu aspectul acesta.

Dar nu avem de ce depasi aceasta mandrie babiloniana (sau, mai corect etimologic cred ca ar fi "babelica"), atata timp cand nu stim ziua de maine cum/daca va fi, iar mantuirea o putem atinge in ziua de astazi, aici (pe Pamant). Duhovniceste vorbind este un subiect inchis sau - mai concret - nedeschis niciodata (nu-si are rostul). Dovada: O multime de Sfinti au trecut de primul cer si au ajuns in spatiul cosmic (Set, Sf.Ap.Pavel, Sf. Andrei cel nebun pentru Hristos si altii). Cu toate acestea, desi nu le era strain fenomenul, nu si-au pus niciodata problema. Altele sunt pricinile pentru care s-au creat celelate corpuri ceresti si imensitatea universului (le gasesti in teleologie).

Pentru om s-a facut Pamantul caruia i s-a poruncit sa-l stapaneasca. Despre Marte nu zice nimic. Dar zice un fericit staret al veacului trecut, care prooroceste: "In vremurile care vin, oamenii vor cauta salvarea din cosmos". Aproape am putea spune de cele ce se discuta aici...

În prealabil postat de LgMihail

Daca tu afirmi - dupa logica ta - ca omul a fost facut pentru desertaciune (caci toate de aici, potrivit Scripturilor sunt: praf si cenusa, umbra, fum, desertaciune, nimic, s.a.m.d.), atunci dimensiunea crestinismului este la fel de penibila ca si cea a ateismului.

Mai exact gasesti scris ca omul este pentru vesnicie, pe care o dobandim pe Pamant, pe Marte, sub Pamant, pe Pluto si oriunde ne-ar mai randui Dumnezeu - da, sunt de acord cu aspectul acesta.

Dar nu avem de ce depasi aceasta mandrie babiloniana (sau, mai corect etimologic cred ca ar fi "babelica"), atata timp cand nu stim ziua de maine cum/daca va fi, iar mantuirea o putem atinge in ziua de astazi, aici (pe Pamant). Duhovniceste vorbind este un subiect inchis sau - mai concret - nedeschis niciodata (nu-si are rostul). Dovada: O multime de Sfinti au trecut de primul cer si au ajuns in spatiul cosmic (Set, Sf.Ap.Pavel, Sf. Andrei cel nebun pentru Hristos si altii). Cu toate acestea, desi nu le era strain fenomenul, nu si-au pus niciodata problema. Altele sunt pricinile pentru care s-au creat celelate corpuri ceresti si imensitatea universului (le gasesti in teleologie).

Pentru om s-a facut Pamantul caruia i s-a poruncit sa-l stapaneasca. Despre Marte nu zice nimic. Dar zice un fericit staret al veacului trecut, care prooroceste: "In vremurile care vin, oamenii vor cauta salvarea din cosmos". Aproape am putea spune de cele ce se discuta aici...

Explorarea spatiala nu poate avea un loc intre interesele "curate" ale unui ortodox? (imi cer scuze pentru intrebarea asta mai... provocatoare)

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de UNNOOM

Explorarea spatiala nu poate avea un loc intre interesele "curate" ale unui ortodox? (imi cer scuze pentru intrebarea asta mai... provocatoare)

Explorarea spatiala serveste exclusiv intereselor "stiintei", asta se vede cu ochiul liber ... problema lor este acum sa descopere cum anume pot trece (in viata), prin centurile Van Allen.

http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/tour/vanallen.html

Usor de zis dar cam greu de facut ...

Interesele unui ortodox nu coincid cu interesele stiintei; crestinul lupta toata viata sa-si salveze sufletul, omul de stiinta lupta toata viata sa-si anihileze sufletul (macar prin negarea lui permanenta daca nu si mai mult)

[AlinB]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Explorarea spatiala serveste exclusiv intereselor "stiintei", asta se vede cu ochiul liber ... problema lor este acum sa descopere cum anume pot trece (in viata), prin centurile Van Allen.
http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/tour/vanallen.html
Usor de zis dar cam greu de facut ...

Tu citesti vreodata ce dai copy/paste?
Se pare ca nu, altfel nu ai ridica probleme aiurea.

"Humans have been affected by Belt particles, though not as severly as some people might believe. Space Shuttle and Space Station astronauts inside their crafts receive about 2? mRems of additional dosage each time they pass through the SAA. Over the course of a week, this adds up to 7 x 30 = 210 mRems which is just below the dosage you get at ground-level in a single year (about 350mRem). Apollo astronauts, however, were forced to traverse the most intense regions of the Belts in their journey to the Moon. Fortunately, the travel time was only about 30 minutes so their exposures were not much more than the total dose received by Space Shuttle astronauts (TBD). This fact counters some modern speculations that the moonlandings were a hoax because astronauts would have instantly died as they made the travel through the belts. They may have experienced minor radiation poisoning if they had been in their spacesuits on a spacewalk, but no spacewalk was ever scheduled for these very reasons. The shielding provided by the Apollo space capsule walls was more than enough to shield the astronauts from all but the most energetic, and rare, particles. Still, the astronauts reported seeing 'shooting stars' (TBD?). These were caused by very energetic particles streaking through the fluid in the eye and leaving behind a luminous, but fleeting, trail of light. Similar streaks have ben reported by astronauts in the Space Shuttle and other near-earth missions during solar storms. It is not known what the long-term consequences of these kinds of brief exposures are upon astronauts, but prospective travelers to Mars will no doubt see many more of them!"

[LgMihail]

În prealabil postat de UNNOOM

Explorarea spatiala nu poate avea un loc intre interesele "curate" ale unui ortodox? (imi cer scuze pentru intrebarea asta mai... provocatoare)

Deloc provocatoare. Raspunsul este simplu: Nu. Nimeni nu are ingaduinta slujirii celor materiale sau a mandriei. Exista alte "solutii" pentru foamete si supra-populare. Daca migrezi cu coruptii si acei "bogati" care investesc in tehnologie (in care-ti pui nadejdea pentru a vedea Marte), atunci nu rezolvi nimic nici daca pleci in alta Galaxie.

Eu imi pun nadejdea in Sfinti si in Dumnezeu, singurii care pot descoperi drumul care duce la Imparatia Cerurilor - singurul "interes curat" al unui crestin. Singurul interes adevarat si relevant al omului.

[AlinB]

În prealabil postat de LgMihail

Deloc provocatoare. Raspunsul este simplu: Nu. Nimeni nu are ingaduinta slujirii celor materiale sau a mandriei. Exista alte "solutii" pentru foamete si supra-populare.

Atunci e clar ca si agricultura mecanizata e o directa violare a directivei de la Facerea 3:19 "In sudoarea fetei tale îţi vei mânca pâinea ta".
Mai ales daca tractorul e din ala modern cu aer conditionat.

Si probabil si multe alte meserii in care omul castiga un ban (slujeste celor materiale..nu?) dar fara sa transpire abundent.


Acum revenind la mersul pe Marte, fara doar si poate este evident ca e un moft inutil.

Atat timp cat tehnologia actuala inseamna costuri in jur de 10.000$ ca sa trimiti 1kg de pamanteana materie in spatiu, cred ca e mai mult decat evident, si fara sa faci din asta o problema religioasa.

Se pare ca unii tanjesc dupa tarile alea in care forurile religioase si interpretarile carturarilor si fariseilor dau tonul in societate.

Sunt persoane care te conving ca un guvern religios, chiar cu tenta crestina (sau mai ales) ar putea fi la fel de periculos ca o dictatura atee fara scrupule.

De fapt catolici au demonstrat deja asta, atunci cand au fost in postura asta. Pur si simplu n-au rezistat ispitelor abuzului de putere.
Noi avem legionarii - aceeasi problema.

Oricum, toti au platit pana la urma cu varf si indesat caderile astea.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de UNNOOM

Sunt cativa oameni pe Statia Spatiala Internationala! Au fost facuti pentru asta?

Simplul fapt ca sunt acolo arata ca da. Au fost facuti pentru asta. Ca sa aflam daca suntem facuti pentru Marte (si/sau Marte pentru noi), trebuie sa incercam sa mergem acolo.

asa am putea intreba: am fost facuti pt Antarctica?