Resurse astronomie & explorare spatiala

Un argument puternic impotriva geocentrismului este oferit de fazele lui Venus.
Aici aveti o simulare a fazelor lui Venus pentru a va da seama la ce ma refer:

http://astro.unl.edu/classaction/ani...nusphases.html
(pe siteul de mai sus gasiti si alte animatii educationale din domeniul astronomiei )

De asemenea scepticii geocentristi au la dispozitie un soft gratuit care simuleaza sistemul solar:
http://www.youtube.com/watch?v=lHZRuyLI8jY
(este un fel de harta a sitemului solar)
Softul il puteti descarca de aici:
http://www.shatters.net/celestia/
Argumentul impotriva geoncentrismului este urmatorul: aceste softuri folosesc relatii matematice prin care este simulata miscarea corpurilor ceresti iar aceste relatii matematice nu ar fi putut fi descoperite daca heliocentrismul nu ar fi fost un fapt (este imposibila o conspiratie impotriva geocentrismului care sa implice mii de matematicieni, oameni de stiinta si specialisti IT).

Un argument solid il reprezinta Statia Spatiala Internationala:
http://www.youtube.com/watch?v=w5Lx4...3&feature=plcp

(de pe ISS vezi clar cu ochii tai cum sta treaba... dar trebuie sa platesti mult pentru asta)

Omul a ajuns pe luna?

Raspunsul este DA!

Aici aveti (clic) argumentele pe care unii le doriti.


Doresc sa adaug o completare pentru punctul 9 din articol. Aici sunt niste teste cu modulele lunare de la sol care arata ca flacara combustibilului folosit nu are culoare:
http://www.youtube.com/watch?v=1D4GIM2bEbg
http://www.youtube.com/watch?v=JXwsRJzI8vE (minutul 2 )

Acolo nu are cum sa fie aer comprimat.

Aici este un articol despre primul om care a pasit pe luna:
http://www.historia.ro/exclusiv_web/...-ce-pasit-luna

[neica_nimeni_altul]

despre geocentrism vs heliocentrism, daca esti interesat de acest subiect, trebuie doar sa citesti cu atentie

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...=12974&page=24

este un subiect de mult epuizat ... nu are rost sa mai vorbim despre asta.

au fost exprimate deja toate opiniile, atat pro cat si contra, inclusiv adminul a considerat ca este un subiect inchis.

apreciz efortul unora geocentrofobi de a reinvia aceasta disputa sterila

va doresc succes ...

[DragosP]

Şi cum a rămas?

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Şi cum a rămas?

exact ... când declari un subiect epuizat, înseamnă că s-a ajuns la o concluzie.
şi nu cred că este cazul.

Nu reinvie nimeni nimenic. Am dorit sa previn aparitia adeptilor teoriei conspiratiei pe acest topic!
Scopul topicului este acela de a discuta despre astronomie si calatorii spatiale...!
Oricum multumesc pentru remarca!

Dupa ce am facut doua referiri necesare (una la geocentrism si una la teoria conspiratiei care spune ca omul nu a ajuns pe luna) , este timpul sa trecem la ceea ce este de interes in aceasta zona de discutie.

Vom incepe cu o stire recenta: Harta planetei Mercur

Cei interesati de ea o pot survola virtual intr-un mod interesant aici:
http://messenger-act.actgate.com/msg..._quickmap.html

Din cate observ geologia planetei este influentata in principal de impactul cu asteroizi. Intreaga suprafata mercuriana este plina cu cratere.

http://www.dnaindia.com/scitech/repo...n-moon_1322785
http://www.thehindu.com/sci-tech/sci...cle3998819.ece
http://www.space.com/7328-official-water-moon.html
http://www.space.com/15094-moon-wate...space-fuel.htm

Interesant. Sunt atitea legende/atita folclor cu "omul din Luna"... Oare de ce? si cit de vechi?

În prealabil postat de celestial_pottery

Interesant. Sunt atitea legende/atita folclor cu "omul din Luna"... Oare de ce? si cit de vechi?

Teoria Conspiratiei aduce bani! Contraargumentele la aceste teorii cu privire la Luna le gasiti mai sus la a 3-a postare de la acest topic!

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de UNNOOM

Scopul topicului este acela de a discuta despre astronomie si calatorii spatiale...! Oricum multumesc pentru remarca!

Din pacate nu ma atrage acest subiect ... probabil ca vor fi destui insa atrasi de acest gen de discutii. Va doresc succes !