O posibila contradictie intre notiunile de Rai si Iad

[AlinB]

În prealabil postat de leonte

Lucifer nu a fost primul Arhanghel ci Titanul Prometeu al greciei antice, preluat de Romani si "rebotezat", titan care s-a opus lui Zeus, a furat focul si l-a daruit oamenilor spre a duce o viata mai buna.

Existenta lui Prometeu este un mit, ca si muscarea lui Adam din mar. Dar intre cele doua nu exista nici o asemanare, mesajul fiecaruia fiind cu totul altul. (...) Cu alte cuvinte nu exista nici o asemanare simbolistica intre cele doua mituri.

Atunci de unde si pana unde ideea ca Moise s-ar fi inspirat din mitologia greaca?

Am inteles ca din perspectiva convingerilor tale, Adam e un mit. Pe baza carei logici?

O data cu "mitologizarea" lui Adam, banuiesc ca aceeasi soarta a avut-o pentru tine si o alta buna parte din invatatura crestina.

Sunt curios ce a mai ramas..

Nici unul dintre cele doua mituri nu il fac pe om mai virtuos,

Mitologia greaca nici nu-si propune asa ceva.

In ceea ce priveste crestinismul, cred ca o data cu "mitologizarea" lui Adam ti-au scapat niste lucruri.

in schimb lacrima pocaintei cea predicata de toti marii parinti filocalici si rugaciunea neincetata predicata de insusi Hrisos, il poate ajuta pe om sa se intareasca in vointa si in toata virtutea, sporind catre intelepciune, nadejde si credincios intru toata lucrarea sa din aceasta viata, pentru un viitor mai bun.

Daca Adam e un mit, pacatul originar e un mit, atunci omul se naste perfect in aceasta lume, nu?
Atunci de ce pacatuieste, cum se explica pentru tine inclinarea spre pacat?
Asa l-a facut Dumnezeu?
Sau si asta e un mit?