121212-sfarsitul lumii

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

nu aduceti niciun argument doveditor cum ca "cipofob/ul e isteric, arţăgos, lăudăros"

Păi vă cam daţi arama pe faţă singuri, nu-i nevoie de niciun argument în plus.
Dacă dai la o parte din replicile voastre tonul resentimentar, colportajul de aiureli pseudoduhovniceşti de pe blogurile de profil şi exprimarea haotică, conţinutul informaţiei este egal cu zero. Palavre la mâna a cincea condimentate cu surescitare psihică, plus mirări retorice basculate din văzduhul părerii de sine şi al autosuficienţei. Cam atât, deocamdată.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

Păi vă cam daţi arama pe faţă singuri, nu-i nevoie de niciun argument în plus.
Dacă dai la o parte din replicile voastre tonul resentimentar, colportajul de aiureli pseudoduhovniceşti de pe blogurile de profil şi exprimarea haotică, conţinutul informaţiei este egal cu zero. Palavre la mâna a cincea condimentate cu surescitare psihică, plus mirări retorice basculate din văzduhul părerii de sine şi al autosuficienţei. Cam atât, deocamdată.

Deocamdata? in sfarsit! ati ales sa mai puneti frana! e bine ca va puteti distinge cu atata usurinta ca vase alese, fata de noi, plebea, muritorii de rand - zero informati! deja discutia nu mai are niciun rost! ce semeni aia culegi! fiecare raspunde in dreptul sau! Sarbatori cu bine in continuare :)

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Deocamdata? in sfarsit! ati ales sa mai puneti frana!

Asta e interpretarea ta preferenţială. "Atât, deocamdată" este concluzia propoziţiei anterioare (Palavre la mâna a cincea condimentate cu surescitare psihică, plus mirări retorice basculate din văzduhul părerii de sine şi al autosuficienţei). Stilul ăsta de lectură autoproiectivă, prin care nu cauţi să înţelegi ce spune un autor ci mai degrabă îl învârţi să-ţii spună ce-ţi convine ţie, ar trebui să te îngrijoreze în primul rând pe tine, apoi şi pe cei care iau de bune opiniile tale.

e bine ca va puteti distinge cu atata usurinta ca vase alese, fata de noi, plebea, muritorii de rand - zero informati!

Reciteşte-ţi postările şi (poate) îţi dai seama cine se crede "ales", cine amestecă ortodoxia cu imaginarul "matrix" ş.a.m.d

Sarbatori cu bine in continuare

Mulţumesc asemenea!

[eliza-georgiana]

aveti aici (in cazul cand mai are vreo importanta pentru luminatiile voastre) pozitia OFICIALA a B.O.R.:

http://www.patriarhia.ro/ro/documente/comunicat_80.html

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

aveti aici (in cazul cand mai are vreo importanta pentru luminatiile voastre) pozitia OFICIALA a B.O.R.:

http://www.patriarhia.ro/ro/documente/comunicat_80.html

Da, este o poziţie echilibrată considerată de cipofobi mult prea "soft" pentru avântul lor revoluţionar.
De altfel, excesul de control al statului şi diminuarea libertăţii persoanei sunt subiecte foarte actuale pentru o dezbatere în care să se aducă în discuţie modul în care democraţia ca realitate socială mai are vreo legătură cu principiile fondatoare ale statului "de drept" şi multe alte implicaţii conexe.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

Da, este o poziţie echilibrată considerată de cipofobi mult prea "soft" pentru avântul lor revoluţionar.
De altfel, excesul de control al statului şi diminuarea libertăţii persoanei sunt subiecte foarte actuale pentru o dezbatere în care să se aducă în discuţie modul în care democraţia ca realitate socială mai are vreo legătură cu principiile fondatoare ale statului "de drept" şi multe alte implicaţii conexe.

sa fiu iertata, dar cum nu m-am nascut cipofoba, pe mine una vestea m-a luat ca din oala! si nu stiu cat de "soft" poti fi cand vezi ca cineva te vrea doar un numar.... pe buletinele noi nu mai sunt trecuti parintii, astia vor sa ne scaneze ca pe caltabosi... regret dar numat soft nu pot fi!! O noapte senina va doresc! :)

[AlinB]

În prealabil postat de eliza-georgiana

sa fiu iertata, dar cum nu m-am nascut cipofoba, pe mine una vestea m-a luat ca din oala! si nu stiu cat de "soft" poti fi cand vezi ca cineva te vrea doar un numar.... pe buletinele noi nu mai sunt trecuti parintii, astia vor sa ne scaneze ca pe caltabosi... regret dar numat soft nu pot fi!! O noapte senina va doresc! :)

Sigur, asa ceva ar fi in profund dezacord cu traditionala birocratie romaneasca, in care esti invitat sa stai jos la o cafeluta si un filmulet, pana cand un angajat da fuguta cu actele tale pe la toate birourile dupa stampile si semnaturi.

Apropo, pe cine crezi ca intereseaza cum il cheama pe taicatu' sau pe maicata?
Cand erau trecuti era tot o chestie birocratica, din vremuri pre-CNP -iste si pre-calculatoriste, minimiza riscul confuziei, in rest, tot caltabos erai pentru organu' de ordine.

[ioanna]

În prealabil postat de eliza-georgiana

poti fi cand vezi ca cineva te vrea doar un numar.... pe buletinele noi nu mai sunt trecuti parintii, astia vor sa ne scaneze ca pe caltabosi... regret dar numat soft nu pot fi!! O noapte senina va doresc! :)

Numele poate fi acelasi cu a altei persoane, insa CNP-ul e unic. Oriunde mergi, prin acel cod de identificare persoanala te identifici. Poti sa-ti schimbi locatia si alte date de pe buletin, insa CNP-ul ramane, deci teama de a deveni "un numar" o consider irationala, din moment ce pana acum nimeni n-a avut nimic impotriva ca acesta sa fie utilizat pentru identificarea rapida intr-o baza de date. Daca un om se considera un numar, atunci aia si este. Eu nu ma consider un numar, daca am CNP sau am avut numar matricol in scoala generala sau numere pe diverse legitimatii de la biblioteca si altele. Acelea-s doar modalitati dupa care se face o cautare intr-o baza de date, deci tin de domeniul administrativ. N-am o problema daca numarul de abonat de la biblioteca, de exemplu, cu timpul a fost codificat si scris sub forma de bara de date, pe care-l scaneaza si astfel se deschide pagina abonatului de la biblioteca respectiva. Mi se pare acelasi lucru cu a tasta codul abonatului sau a-i cauta fisa manual in registrul insitutiei respective. Nu ma simt "scanata ca un caltabos" :) Ma deranjeaza insa excesele, cum e amprentarea.

Sistemul de biometrie faciala si amprentare e altceva, iti lezeaza demnitatea umana, fiind considerat un posibil infractor si-l gasesc inutil, cat timp traim in epoca "liftingului facial". Nu-l vad mai sigur decat sistemul actual de autentificare prin CNP, in consecinta nu se justifica introducerea lui, doar pentru ca i-ar fi mai simplu functionarului sa scaneze cartea electronica decat sa tasteze 13 cifre, pentru a i se deschide aceeasi pagina din baza de date. Daca tin neaparat sa aiba autograful meu, pot sa i-l dau, dar tot il gasesc inutil si mi se pare umilitor sa te prezinti cu buletinul amprentat, ca si cand ai avea cazier judiciar. Si daca iti pun amprenta pe buletin, ce sens mai are cnp-ul? Ar trebui sa doteze toate institutiile cu scanere pentru amprenta respectiva, deci o groaza de bani aruncati pe prostii. In unele companii, chiar si in Primaria din Cluj la un moment dat, se folosesc amprentele digitale in locul cartelei de pontaj ceea ce mi se pare jenant. Pe de alta parte, daca oamenii ar fi fost mai cinstiti si nu si-ar fi dat cartelele de pontare de la unii la altii, pentru a-si ascunde chiulul, nu s-ar fi ajuns la acest gen de pontaj, n-ar fi existat necesitatea scanarii digitale. Degeaba s-au plans ulterior angajatii ca-s lezati, dar tot din cauza unora dintre ei care pacaleau sistemul s-a introdus aceasta modalitate de pontare, considerata mai sigura.

Unii isi cipuiesc semenii cu nonsalanta, apoi mint si-i iau in ras. Se considera ultraimportanti din pricina ca au acces la informatiile dorite. Altii profita din plin de isprava primilor. E normal ca acestia sa nu doreasca sa stie si prostimea ceea ce stie intunecimea ce se considera luminata.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

Asta e interpretarea ta preferenţială. "Atât, deocamdată" este concluzia propoziţiei anterioare (Palavre la mâna a cincea condimentate cu surescitare psihică, plus mirări retorice basculate din văzduhul părerii de sine şi al autosuficienţei). Stilul ăsta de lectură autoproiectivă, prin care nu cauţi să înţelegi ce spune un autor ci mai degrabă îl învârţi să-ţii spună ce-ţi convine ţie, ar trebui să te îngrijoreze în primul rând pe tine, apoi şi pe cei care iau de bune opiniile tale.

Reciteşte-ţi postările şi (poate) îţi dai seama cine se crede "ales", cine amestecă ortodoxia cu imaginarul "matrix" ş.a.m.d

Mulţumesc asemenea!

de abia din primavara am aflat de "imaginarul matrix"!! ...s.a.m.d.... si tocmai din precautia de-a nu amesteca ortodoxia, m-am dus la parintele meu duhovnic si-am intrebat! si asta a fost si motivul pentru care multi preoti nu vor sa vorbeasca public: interpretarea preferentiala! mi-ar place mie sa "invart" pe cineva sa ia de "bune" opiniile mele, dar ma supra-apreciezi in "vazduhul parerii de sine si-al autosuficientei" cu care atat de elegant ma
impodobesti! eu chiar n-am motive sa bat din picior sa mi se dea "dreptatea"! dupa cum am am spus si pe topicul cu buletinele cu cip: as fi prima care sa rasuflu usurata ca aiureala cu cipu' e o gluma! deja m-am obisnuit sa platesc cu cardul, dar nu m-as fi asteptat sa ajung ziua sa ma vad in situatia de-a "alege" intre cip si credinta mea in Hristos! si pe mine una, aspectul asta ma ingrijoreaza!

asta era tot! numai bine!