EREZIILE romano-catolice

În prealabil postat de Daniel_Ortodox

15. CĂSĂTORIA ÎNTRE RUDE

Eresul romano-catolic care opreşte doar rudele din primele grade să se căsătorească. Nu respectă învăţăturile Sfintei Tradiţii cu privire la căsătoriile între rude, anume rudelor de gradul 3, cu dispensă de la episcop, eu voie să se căsătorească. Să ne mai mirăm? La ce am citit până acum, asta-i chiar uşoară. ANATEMA ereziei acesteia.

16. REPETAREA SFINTEI LITURGHII PE ACELAŞI ALTAR DE n ORI PE ZI

Erezia romano-catolică care îngăduie ca Taina Sfintei Liturghii să fie săvârşită pe acelaşi Sfânt Altar, de oricâte ori se doreşte. Oricum ei nu prea înţeleg cum e cu Sfânta Liturghie o singură dată pe zi, pe acelaşi Sfânt Altar. Nici nu se sinchisesc să înţeleagă. Au mintea atât de învârtoşată, încât nici dacă ar înţelege, nu le-ar păsa, ei tot aşa cum vor ei fac. ANATEMA ereziei acesteia.

17. SFÂNTA EUHARISTIE ÎN BUZUNAR

Eresul romano-catolic ce permite ca Sfânta Euharistie, anume Sfintele Trup şi Sânge ale Mântuitorului, să fie duse acasă, la cei ce nu putut veni la Liturghie, de către orice membru al familie, în buzunar, nu-i problemă. De aceea "tainele" lor nu sunt valide, căci sunt în erezie, în primul rând nu mai sunt taine. Să mai zic ceva? Nu mai am ce... ANATEMA şi ereziei acesteia.

18. REDEFINIREA MONAHISMULUI

Eresul romano-catolic ce a divizat monahismul întro serie de ordine şi congregaţii, care răspund direct papei (episcopul apostat al Romei, -trebuie menţionat de fiecare dată, sau înlocuit cuvântul papă, inovaţie şi minciună fiind, cu Adevărul! : episcopul apostat al Romei). Episcopul apostat al Romei poate înfiinţa şi desfiinţa un ordin şi o congregaţie după bunul plac. Asta fără să menţionăm că uneori scopul cu care sunt ele menţionate sunt dintre cele mai obscure şi lugubre, de la magie şi ocultism până la crime şi ucideri ale altora în războaie declarate oficial sau asasinate. Nu vreau să mai adaog nimic aici, decât să amintesc că monahismul a fost înfiinţat de Dreptul Ilie Tesviteanul (dreptul nu sfântul, în Vechiul Testament nu există sfinţenie, decât începând de la Hristos) şi de Sfântul Ioan Botezătorul şi a fost confirmat de Însuşi Mântuitorul prin cele două mari adevăruri ale Sale: "Atunci Iisus a zis ucenicilor Săi: Dacă vrea cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-şi ia crucea şi să-Mi urmeze Mie." (Matei 16, 24) şi "Căci cine va voi să-şi scape sufletul îl va pierde, iar cine va pierde sufletul Său pentru Mine şi pentru Evanghelie, acela îl va scăpa." (Marcu 8, 35) Nicidecum cum fac ereticii din romano-catolicism. ANATEMA ereziei acesteia.

19. CRIMELE ÎMPOTRIVA UMANITĂŢII (am lăsat-o ultima, poate e cea mai gravă)

Erezia romano-catolică a promovat şi susţinut, nu doar câţiva ani ca şi comuniştii, ci sute de ani, mai precis peste 500 de ani, crimele împotriva umanităţii prin blestemata INCHIZIŢIE şi blestematele CRUCIADE, unde au ucis sute de milioane de oameni în total de-a lungul anilor. Putem vorbi de HOLOCAUSTUL ROMANO-CATOLIC. Au ucis în numele lui Hristos. Hai că comuniştii nu au avut nimic cu Hristos, dar mă întreb, cât de întuncat la minte să fi ca să ucizi un om în numele lui Hristos? Când Hristos ne îndeamnă să ne iubim până şi duşmanii, să întoarcem şi celalt obraz, să dăm cu pâine în cine dă cu pietre... Cele mai multe crime din din istoria omenirii, au fost săvârşite de romano-catolicism. Cum să ţii aşa ceva sub tăcere? Trebuie spus în gura mare, tuturor! De pe acoperişul casei. Trebuie evitat să facem parte din aşa ceva, trebuie spus pe faţă. OH !... Cuvintele sunt de prisos. Îmi vine să plâng... de milă, de ciudă că nu îşi revin din nebunia în care se află, si să plâng pentru cei ucişi, să plâng ore în şir... ANATEMA şi ereziei acesteia...

Alte erezii sau inovaţii le putem numi pe acestea, căci nu ştiu sigur dacă afectează mântuirea oamenilor, mai sunt: lepădarea sau refuzul săvârşirii Proscomidiei înainte de Taina Sfintei Liturghi, statuile din "Biserici" sau din afara acestora, lepădarea sau refuzul Sfintelor Icoane, care sunt reprezentările ale persoanelor vii cu adevărat şi sunt Biblia neştiutorilor de carte, instrumentele muzicale din "Biserici", precum orga, adorarea inimii lui Iisus Hristos sau limba latină din cadrul slujbelor. Nu e nevoie să se simtă cineva ofensat, acesta este Adevărul. Chiar aşa se întâmplă în mijlocul celei ce se numeşte "Biserică Creştină", dar a distrus întreg creştinismul, sistematic, în fiecare sută de ani. Spre exemplu, cea mai nouă inovaţie a Episcopului apostat al Romei, Benedict al XVI-lea: "extratereştrii sunt prietenii noştrii". Nu mă mai pot mira de nimic ce vine dinspre direcţia lor.

Iertaţi. Bucurii.

Cred ca necrestinii fac febra musculara de atâta râs, daca se uita la cat de uniti sunt crestinii. In ritmul asta unitatea credintei, despre care se vorbeste in Sfânta Scriptura, Biblia, si care este vointa lui Dumnezeu, pare un obiectiv de neatins. Si mai vrem sa fim exemplu!!
Păi de atatea anateme, se discretizeaza si cuvantul: anatema.
Cred ca noi, crestinii ar trebui sa ne uitam cat mai des in fiinta noastra dar cu aceeasi rigurozitate cu care privim in fiinta celuilalt.


Domnule,

Va rog frumos, puteti sa dati sursa exacta a postarilor dvs.?

Stiti ce inseamna cuvantul”anatema”?
Dar erezie?

ANATEMA

<<37. -Anatema este cea mai grea pedeapsa pe care o poate da Biserica. Ea se da contra celor ce dispretuiesc si ataca adevarurile dogmatice, morale si de cult si prin aceasta, ei duc la ratacire si pierzare de suflet pe cei nestiutori, devenind periculosi societatii bisericesti. Anatema cuprinde blestem, afurisenie si predare a celui anatemisit pe mina satanei, de care asculta si ale carui fapte si misiune o implineste, devenind mort sufleteste si vrajmas lui Dumnezeu. Ceea ce este pedeapsa cu moartea in legile de stat, este anatemisirea in legile Bisericii. (Exod. 8,32; Lev. 20, l-22 Deut. 13,1-10; 17,1-9; 20, 2-15; Mat. 21,18; Rom. 9,3; I Cor. 5,1-3; 16,2-12; Gal. 3,8-9; Const. Ap. II, 28,47-50). Prin anatemisire, "se afieroseste acela diavolului si mai mult sa n-aiba parte de mintuire si sa se faca instrainat de Hristos" Pidai. N. f. 269.

38. -Nimanui dintre crestini sau clerici, nu-i este ingaduit sa intrebuinteze anatema, nici chiar in gluma, caci face mare pacat (Mat. 5, 21-26); numai Sfintul Sinod poate folosi aceasta anatema, dupa ce a epuizat toate mijloacele de indreptare si cel vinovat a fost judecat si osindit public, pentru fapte contra adevarurilor lui Dumnezeu si a Bisericii Sale (Lev. 26,14-46; Deut. 28,15-58; Ps. 110, 1-31; Canoanele: I ec. 1; VII, 7; IV ec. 2; 7, 15, 27; VI ec. 23 si Gangra 1, 20; Laod .29, 30, 35; Cart. 81, Io9, llo, 111, 112,113,114,115,116; Sf. Sofia 3; Sf. Vasile 88).

39. -Anatema este despartirea de Dumnezeu si impreunarea si mostenirea satanei. Iar, al patrulea sfint sobor, pentru anatema graieste asa: nici un om credincios crestin, sa nu-si zica anatema, ci numai ereticilor si calugarilor care leapada chipul si nu vor sa se mai intoarca; iar, de vor veni spre pocainta, primeste-i si-i imbratiseaza, pentru ca Domnul Iisus Hristos, care s-a pogorit din ceruri pentru spasenia noastra zice: "N-am venit sa chem pe cei drepti, ci pe cei pacatosi la pocainta" si "mare bucurie se face in ceruri pentru un pacatos care se pocaieste". ILT, 33.>>
http://www.crestinortodox.ro/carti-o...ema-81872.html

Dumneavoastra anatemizati cu usurinta cu care respirati. Nu va temeti de urmari?
Daca luati punct cu punct ce ati scris aici cu darnicie, considerati ca specificarea Anatema, este justificata?
Daca sursa din care ati citat este demna de incredere, atunci va cer scuze inca de pe acum. Daca NU, poate incercam sa ne deslusim.

În prealabil postat de Daniel_Ortodox

15. CĂSĂTORIA ÎNTRE RUDE

Eresul romano-catolic care opreşte doar rudele din primele grade să se căsătorească. Nu respectă învăţăturile Sfintei Tradiţii cu privire la căsătoriile între rude, anume rudelor de gradul 3, cu dispensă de la episcop, eu voie să se căsătorească. Să ne mai mirăm? La ce am citit până acum, asta-i chiar uşoară. ANATEMA ereziei acesteia.

16. REPETAREA SFINTEI LITURGHII PE ACELAŞI ALTAR DE n ORI PE ZI

Erezia romano-catolică care îngăduie ca Taina Sfintei Liturghii să fie săvârşită pe acelaşi Sfânt Altar, de oricâte ori se doreşte. Oricum ei nu prea înţeleg cum e cu Sfânta Liturghie o singură dată pe zi, pe acelaşi Sfânt Altar. Nici nu se sinchisesc să înţeleagă. Au mintea atât de învârtoşată, încât nici dacă ar înţelege, nu le-ar păsa, ei tot aşa cum vor ei fac. ANATEMA ereziei acesteia.

17. SFÂNTA EUHARISTIE ÎN BUZUNAR

Eresul romano-catolic ce permite ca Sfânta Euharistie, anume Sfintele Trup şi Sânge ale Mântuitorului, să fie duse acasă, la cei ce nu putut veni la Liturghie, de către orice membru al familie, în buzunar, nu-i problemă. De aceea "tainele" lor nu sunt valide, căci sunt în erezie, în primul rând nu mai sunt taine. Să mai zic ceva? Nu mai am ce... ANATEMA şi ereziei acesteia.

18. REDEFINIREA MONAHISMULUI

Eresul romano-catolic ce a divizat monahismul întro serie de ordine şi congregaţii, care răspund direct papei (episcopul apostat al Romei, -trebuie menţionat de fiecare dată, sau înlocuit cuvântul papă, inovaţie şi minciună fiind, cu Adevărul! : episcopul apostat al Romei). Episcopul apostat al Romei poate înfiinţa şi desfiinţa un ordin şi o congregaţie după bunul plac. Asta fără să menţionăm că uneori scopul cu care sunt ele menţionate sunt dintre cele mai obscure şi lugubre, de la magie şi ocultism până la crime şi ucideri ale altora în războaie declarate oficial sau asasinate. Nu vreau să mai adaog nimic aici, decât să amintesc că monahismul a fost înfiinţat de Dreptul Ilie Tesviteanul (dreptul nu sfântul, în Vechiul Testament nu există sfinţenie, decât începând de la Hristos) şi de Sfântul Ioan Botezătorul şi a fost confirmat de Însuşi Mântuitorul prin cele două mari adevăruri ale Sale: "Atunci Iisus a zis ucenicilor Săi: Dacă vrea cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-şi ia crucea şi să-Mi urmeze Mie." (Matei 16, 24) şi "Căci cine va voi să-şi scape sufletul îl va pierde, iar cine va pierde sufletul Său pentru Mine şi pentru Evanghelie, acela îl va scăpa." (Marcu 8, 35) Nicidecum cum fac ereticii din romano-catolicism. ANATEMA ereziei acesteia.

19. CRIMELE ÎMPOTRIVA UMANITĂŢII (am lăsat-o ultima, poate e cea mai gravă)

Erezia romano-catolică a promovat şi susţinut, nu doar câţiva ani ca şi comuniştii, ci sute de ani, mai precis peste 500 de ani, crimele împotriva umanităţii prin blestemata INCHIZIŢIE şi blestematele CRUCIADE, unde au ucis sute de milioane de oameni în total de-a lungul anilor. Putem vorbi de HOLOCAUSTUL ROMANO-CATOLIC. Au ucis în numele lui Hristos. Hai că comuniştii nu au avut nimic cu Hristos, dar mă întreb, cât de întuncat la minte să fi ca să ucizi un om în numele lui Hristos? Când Hristos ne îndeamnă să ne iubim până şi duşmanii, să întoarcem şi celalt obraz, să dăm cu pâine în cine dă cu pietre... Cele mai multe crime din din istoria omenirii, au fost săvârşite de romano-catolicism. Cum să ţii aşa ceva sub tăcere? Trebuie spus în gura mare, tuturor! De pe acoperişul casei. Trebuie evitat să facem parte din aşa ceva, trebuie spus pe faţă. OH !... Cuvintele sunt de prisos. Îmi vine să plâng... de milă, de ciudă că nu îşi revin din nebunia în care se află, si să plâng pentru cei ucişi, să plâng ore în şir... ANATEMA şi ereziei acesteia...

Alte erezii sau inovaţii le putem numi pe acestea, căci nu ştiu sigur dacă afectează mântuirea oamenilor, mai sunt: lepădarea sau refuzul săvârşirii Proscomidiei înainte de Taina Sfintei Liturghi, statuile din "Biserici" sau din afara acestora, lepădarea sau refuzul Sfintelor Icoane, care sunt reprezentările ale persoanelor vii cu adevărat şi sunt Biblia neştiutorilor de carte, instrumentele muzicale din "Biserici", precum orga, adorarea inimii lui Iisus Hristos sau limba latină din cadrul slujbelor. Nu e nevoie să se simtă cineva ofensat, acesta este Adevărul. Chiar aşa se întâmplă în mijlocul celei ce se numeşte "Biserică Creştină", dar a distrus întreg creştinismul, sistematic, în fiecare sută de ani. Spre exemplu, cea mai nouă inovaţie a Episcopului apostat al Romei, Benedict al XVI-lea: "extratereştrii sunt prietenii noştrii". Nu mă mai pot mira de nimic ce vine dinspre direcţia lor.

Iertaţi. Bucurii.

„Retorica” la care ati apelat v-a ajutat. I-a facut pe unii dintre noi sa faca deosebirea intre „a scrie cu durere” si „a scrie cu ură”. N-ati scris cu iubire. Multi dintre noi uita ca cea mai mare porunca a crestinismului este Iubirea. Am vazut de multe ori reactii dure, aproape necontrolate (sau poate prea controlate??) directionate impotriva acelora care indraznesc sa vorbeasca despre iubirea aproapelui, indiferent cine ar fi acela.
Si pe acest topic se arunca pumnii de o parte si de alta cu mentiunea: „daca ataca biserica noastra...”


<<Ereziile (gr. hairesis şi lat. haeresis = opţiune, alegere) sunt "concepţii particulare fie despre Sfânta Treime, fie despre dumnezeirea lui Iisus Hristos, sau despre firea Sa omenească, sau despre raportul dintre cele două firi în ipostasul Său dumnezeiesc, acestea din urmă fiind cunoscute sub numele de erezii hristologice. Se cunosc şi erezii pnevmatologice, întâlnite în teologie sub numele de subordinaţionism pnevmatologic, sau de pnevmatomahie" [1]. De asemenea, ereziile care afectează viziunea corectă asupra Bisericii se numesc erezii eclesiologice.

Utilizare contemporană

Deşi termenul este adesea utilizat pentru a indica orice credinţă neortodoxă, cum ar fi păgânismul, prin definiţie, erezia nu poate fi comisă decât de o persoană care se consideră ea însăşi ca fiind creştină, dar respinge învăţăturile Bisericii creştine. O persoană care renunţă complet la creştinism nu este considerată eretică, ci apostată; o persoană care renunţă la autoritatea Bisericii, dar nu la învăţăturile sale este o schismatică, în timp ce un individ din afara Bisericii Ortodoxe care se consideră el însuşi creştin poate fi numit heterodox. De obicei, ereticii nu îşi definesc învăţătura ca fiind eretică. Erezia este expresia unei vederi din interiorul unui sistem de credinţă stabilit. De exemplu, romano-catolicii îi consideră pe protestanţi eretici, în timp ce unii necatolici consideră catolicismul ca fiind "marea apostazie."

Cele mai cunoscute erezii sunt următoarele: Adopţionism, Aftartodochetism, Apolinarianism, Arianism, Bogomilism, Dochetism, Donatism, Gnosticism, Luciferianism, Maniheism, Marcionism, Mesalianism, Monarhism, Monofizism, Montanism, Nestorianism, Patripasianism, Priscilianism, Psilantropism, Sabelianism, Socianism.>>
http://ro.orthodoxwiki.org/Erezie

În prealabil postat de Daniel_Ortodox

15. CĂSĂTORIA ÎNTRE RUDE

Eresul romano-catolic care opreşte doar rudele din primele grade să se căsătorească. Nu respectă învăţăturile Sfintei Tradiţii cu privire la căsătoriile între rude, anume rudelor de gradul 3, cu dispensă de la episcop, eu voie să se căsătorească. Să ne mai mirăm? La ce am citit până acum, asta-i chiar uşoară. ANATEMA ereziei acesteia.

16. REPETAREA SFINTEI LITURGHII PE ACELAŞI ALTAR DE n ORI PE ZI

Erezia romano-catolică care îngăduie ca Taina Sfintei Liturghii să fie săvârşită pe acelaşi Sfânt Altar, de oricâte ori se doreşte. Oricum ei nu prea înţeleg cum e cu Sfânta Liturghie o singură dată pe zi, pe acelaşi Sfânt Altar. Nici nu se sinchisesc să înţeleagă. Au mintea atât de învârtoşată, încât nici dacă ar înţelege, nu le-ar păsa, ei tot aşa cum vor ei fac. ANATEMA ereziei acesteia.

17. SFÂNTA EUHARISTIE ÎN BUZUNAR

Eresul romano-catolic ce permite ca Sfânta Euharistie, anume Sfintele Trup şi Sânge ale Mântuitorului, să fie duse acasă, la cei ce nu putut veni la Liturghie, de către orice membru al familie, în buzunar, nu-i problemă. De aceea "tainele" lor nu sunt valide, căci sunt în erezie, în primul rând nu mai sunt taine. Să mai zic ceva? Nu mai am ce... ANATEMA şi ereziei acesteia.

18. REDEFINIREA MONAHISMULUI

Eresul romano-catolic ce a divizat monahismul întro serie de ordine şi congregaţii, care răspund direct papei (episcopul apostat al Romei, -trebuie menţionat de fiecare dată, sau înlocuit cuvântul papă, inovaţie şi minciună fiind, cu Adevărul! : episcopul apostat al Romei). Episcopul apostat al Romei poate înfiinţa şi desfiinţa un ordin şi o congregaţie după bunul plac. Asta fără să menţionăm că uneori scopul cu care sunt ele menţionate sunt dintre cele mai obscure şi lugubre, de la magie şi ocultism până la crime şi ucideri ale altora în războaie declarate oficial sau asasinate. Nu vreau să mai adaog nimic aici, decât să amintesc că monahismul a fost înfiinţat de Dreptul Ilie Tesviteanul (dreptul nu sfântul, în Vechiul Testament nu există sfinţenie, decât începând de la Hristos) şi de Sfântul Ioan Botezătorul şi a fost confirmat de Însuşi Mântuitorul prin cele două mari adevăruri ale Sale: "Atunci Iisus a zis ucenicilor Săi: Dacă vrea cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-şi ia crucea şi să-Mi urmeze Mie." (Matei 16, 24) şi "Căci cine va voi să-şi scape sufletul îl va pierde, iar cine va pierde sufletul Său pentru Mine şi pentru Evanghelie, acela îl va scăpa." (Marcu 8, 35) Nicidecum cum fac ereticii din romano-catolicism. ANATEMA ereziei acesteia.

19. CRIMELE ÎMPOTRIVA UMANITĂŢII (am lăsat-o ultima, poate e cea mai gravă)

Erezia romano-catolică a promovat şi susţinut, nu doar câţiva ani ca şi comuniştii, ci sute de ani, mai precis peste 500 de ani, crimele împotriva umanităţii prin blestemata INCHIZIŢIE şi blestematele CRUCIADE, unde au ucis sute de milioane de oameni în total de-a lungul anilor. Putem vorbi de HOLOCAUSTUL ROMANO-CATOLIC. Au ucis în numele lui Hristos. Hai că comuniştii nu au avut nimic cu Hristos, dar mă întreb, cât de întuncat la minte să fi ca să ucizi un om în numele lui Hristos? Când Hristos ne îndeamnă să ne iubim până şi duşmanii, să întoarcem şi celalt obraz, să dăm cu pâine în cine dă cu pietre... Cele mai multe crime din din istoria omenirii, au fost săvârşite de romano-catolicism. Cum să ţii aşa ceva sub tăcere? Trebuie spus în gura mare, tuturor! De pe acoperişul casei. Trebuie evitat să facem parte din aşa ceva, trebuie spus pe faţă. OH !... Cuvintele sunt de prisos. Îmi vine să plâng... de milă, de ciudă că nu îşi revin din nebunia în care se află, si să plâng pentru cei ucişi, să plâng ore în şir... ANATEMA şi ereziei acesteia...

Alte erezii sau inovaţii le putem numi pe acestea, căci nu ştiu sigur dacă afectează mântuirea oamenilor, mai sunt: lepădarea sau refuzul săvârşirii Proscomidiei înainte de Taina Sfintei Liturghi, statuile din "Biserici" sau din afara acestora, lepădarea sau refuzul Sfintelor Icoane, care sunt reprezentările ale persoanelor vii cu adevărat şi sunt Biblia neştiutorilor de carte, instrumentele muzicale din "Biserici", precum orga, adorarea inimii lui Iisus Hristos sau limba latină din cadrul slujbelor. Nu e nevoie să se simtă cineva ofensat, acesta este Adevărul. Chiar aşa se întâmplă în mijlocul celei ce se numeşte "Biserică Creştină", dar a distrus întreg creştinismul, sistematic, în fiecare sută de ani. Spre exemplu, cea mai nouă inovaţie a Episcopului apostat al Romei, Benedict al XVI-lea: "extratereştrii sunt prietenii noştrii". Nu mă mai pot mira de nimic ce vine dinspre direcţia lor.

Iertaţi. Bucurii.

Se arunca des, in lupta pentru apararea credintei sau pentru discreditarea ei, cuvantul: holocaust.

Domnule, despre ce milioane vorbiti? A omorat Inchizitia milioane de oameni? Vad ca aveti o obsesie. Am mai citit ceva scris tot de dvs. pe un alt topic. Si parca n-am vazut sa dati si sursa informatiei!? Ar fi bine sa dati sursa informatiei; altfel mesajul este incorect si datator de ura si dezbinare. Si cred ca stiti ca un crestin nu trebuie sa aiba obsesii. Obsesia nu e de la Dumnezeu.

Aveti un pic de ragaz sa va intoarceti privirea si catre ortodoxia pe care pretindeti ca o aparati? Puteti sa vedeti cam ce-au facut ortodocsii rusi si greci si români de-a lungul acelorasi 500 de ani la care faceti referire?

Sfantul Stefan cel Mare cam cati turci, tatari etc. a omorat? Dar Mircea cel Batran, dar Alexandru cel Bun, dar Mihai Viteazu, dar Alexandru Voda Lapusneanu?
Dar Vlad Tepes care, crestin fiind (sau n-a fost??), a tras in oameni in ţeapă?
Crestinii români n-au facut crime tot in numele Crucii?

In numele Crucii s-au facut de-a lungul timpului crime de neimaginat. Dar eu am convingerea ca nu le-au facut crestinii, aceia pentru care „”Sa nu ucizi” si „Sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti” nu sunt bagatele, sunt PORUNCI. Le-au facut niste oameni care se numeau crestini pentru ca s-au nascut asa si au fost botezati. Dar n-aveau traire crestina.

Oare cuvantul Sf. Apostol Pavel (Apostolul Iubirii) sa nu mai aiba nici un rasunet in sufletul oamenilor sau in mintea lor? (Spunea cineva, nu mai stiu cine: „Cat de greu este sa starnesti ecoul intr-un cap gol!”)

<<In numele lui Hristos Care S-a predat mortii pentru vrajmasii Sai, oamenii sunt deseori gata sa verse sange, nu insa propriul lor sange, ci pe al „fratilor” lor „vrajmasi”. Asa a fost de cand lumea, dar viata staretului a coincis cu o perioada de istorie, in care aceasta deformare a sensului Evangheliei a atins o aploare exceptionala. „Oare aceasta e calea lui Hristos?”, spunea el cu tristete.>>(Viata si invataturile staretului Siluan Athonitul scrise de ucenicul sau, arhimandritul Sofronie, Editia a II-a, Traducerea de pr.prof.dr.Ioan Ica, Editura DEISIS, Sibiu, pag.214).

Nu poti sa ceri nimanui sa fie martir. Sa fii martir trebuie sa ai ceva mai mult in suflet. Si sa te ajute Dumnezeu, sa-ti dea puterea sa fii. Si poate nu trebuie sa ne martirizam cu totii.
Dar v-ati gandit vreodata ce poate sa simta un parinte (tata sau mama) cand copiii lui, sunt decapitati unul cate unul, pentru ca n-au vrut sa tradeze credinta crestina? Nu putem sa ne dorim generalizarea ideii de sacrificiu suprem al domnitorului Constantin Brancoveanu, prin voia lui Dumnezeu devenit Sfant impreuna cu fiii sai, dar macar trebuie sa ne gandim cand ne permitem sa anatemizam si sa batem campii. Meritam noi sacrificiul Sfintilor Brancoveni? Meritam noi Jertfa Mantuitorului Iisus Hristos?

<<Iata motivul pentru care Dumnezeiescul Gura de Aur spunea:”Daca noi am fi cu adevarat crestini, idolatrii ar fi venit la Hristos”. De aceea, noi zadarnicim lucrarea Bisericii prin aceea ca nu mergem pe calea lui Hristos si ducem razboi impotriva ei. >>
(Sfantul Nectarie din Eghina, Despre pocainta si spovedanie, (pag.69), Traducere Francisc Stefan Voronca, Editura Egumenita, Galati 2004, Carte tiparita cu binecuvantarea Prea Sfintitului Parinte Galaction, Episcopul Alexandriei si Teleormanului.)

[catalin2]

În prealabil postat de Nastya

<<Iata motivul pentru care Dumnezeiescul Gura de Aur spunea:”Daca noi am fi cu adevarat crestini, idolatrii ar fi venit la Hristos”. De aceea, noi zadarnicim lucrarea Bisericii prin aceea ca nu mergem pe calea lui Hristos si ducem razboi impotriva ei. >>
(Sfantul Nectarie din Eghina, Despre pocainta si spovedanie, (pag.69),

Adevarat ce spune Sf. Ioan Gura de Aur, sa mentionam si in ce context se referea Sf. Nectarie la acest citat, adica iertarea pacatelor si Taina Spovedaniei. Pasajul se continua cu: " De aceea, noi, zădărnicim lucrarea Bisericii prin aceea că nu mergem pe calea lui Hristos şi ducem război împotriva Ei. "

În prealabil postat de Nastya

Cred ca necrestinii fac febra musculara de atâta râs, daca se uita la cat de uniti sunt crestinii. In ritmul asta unitatea credintei, despre care se vorbeste in Sfânta Scriptura, Biblia, si care este vointa lui Dumnezeu, pare un obiectiv de neatins. Si mai vrem sa fim exemplu!!
Păi de atatea anateme, se discretizeaza si cuvantul: anatema.
Cred ca noi, crestinii ar trebui sa ne uitam cat mai des in fiinta noastra dar cu aceeasi rigurozitate cu care privim in fiinta celuilalt.
Va rog frumos, puteti sa dati sursa exacta a postarilor dvs.?
Stiti ce inseamna cuvantul”anatema”?
Dar erezie?

Daniel nu stiu daca mai intra pe forum, o sa incerc sa dau eu cateva raspunsuri. Presupun ca te referi si la catolici sau alte culte cand spui ca nu sunt uniti crestinii, In Sfanta Biserica sunt uniti crestinii prin har si prin dreapta credinta. Sunt despartiti in felul acesta de cei ce sunt in afara Bisericii (catolici, adventisti, luterani, monofiziti, etc.).
Din cate am inteles Daniel a scris acele mesaje in interpretarea sa (fiind absolvent de teologie). Eu in trecut am dat si sursele, se gasesc in mare parte in topicele create de mine: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...archid=3351559
De exemplu hotararile referitoare la invataturile catolice, Sinodul din 1583 de la Constantinopol:
"I. Orişicine nu ar mărturisi cu inima şi cu gura că este mădular al Bisericii de Răsărit botezat ortodox şi că Sfântul Duh purcede numai de la Tatăl fiinţial şi ipostatic, aşa cum Hristos spune în Evanghelie, ci Duhul purcede de la Tatăl şi de la Fiul în acelaşi timp, unul ca acesta să fie lepădat afară de Biserică şi să fie anatema.
II. Orişicine nu ar mărturisi că în taina Sfintei Liturghii, laicii trebuie să se împărtăşească odată cu cele două sfinte părţi, a Preasfântului Trup şi a Preasfântului Sânge, ci să spună că este de ajuns a primi numai trupul pentru că sângele este inclus, chiar dacă Hristos le-a sfinţit separat şi le-a dăruit fiecăruia din Apostoli, unul ca acesta să fie anatema.
V. Orişicine ar spune că atunci când mor, sufletele creştinilor care s-au pocăit în această viaţă dar nu şi-au câştigat mântuirea merg în Purgatoriu – care este un basm grecesc – unde focul şi chinurile îi purifică, şi ei cred că nu sunt chinuri veşnice – aşa cum credea blestematul Origen – şi dau din această pricină slobozire păcatelor, pe unii ca aceştia îi dăm anatemei.
VI. Orişicine ar spune că Papa e capul Bisericii şi nu Hristos Dumnezeu, şi că Papa are autoritatea de a trimite în Rai prin scrisorile sale, şi că poate ierta păcatele prin plata indulgenţelor, unul ca acesta să fie anatema."

In legatura cu Sfintele Taine si tainele din afara Bisericii avem mai multe sinoade si hotarari. Primul sinod local, Cartagina in sec. III despre acest lucru a hotarat. Apoi canonul Sfantului Vasile cel Mare contine si aceasta invatatura si primirea ereticilor si schismaticilor prin iconomie. Sinodul din 1775 reafirma ca tainele eterodoxe nu sunt valide si aplica acrivia rebotezand (de fapt botezand, botezul facut inainte nefiind oricum valid) pe cei ce vin la ortodoxie. Mai aproape de timpurile noastre, cu ocazia declaratiei de la Balamand Sfantul Sinod al BO a Georgiei reafirma credinta intr-o unica Biserica si nevaliditatea tainelor eterodoxe si prezentei harului lucrator in afara Bisericii. Respinge in acelasi timp conceptiile ecumeniste si invataturile propuse de acestea, ca ramificarea harului: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=14964

[Amistad]

Nastya
Senior Member

""Oare cuvantul Sf. Apostol Pavel (Apostolul Iubirii) sa nu mai aiba nici un rasunet in sufletul oamenilor sau in mintea lor? (Spunea cineva, nu mai stiu cine: „Cat de greu este sa starnesti ecoul intr-un cap gol!”) ""

Cand prietenul tau este bolnav ce iti spune iubirea sa faci? Sa il indemni si sa il inveti sa se trateze ca sa se vindece. Sau e mai bine sa nu ii spui nimic de boala lui si de situatia grea in care se afla ca sa nu il superi si sa nu ii strici dispozitia?
Sau cand il vezi ca merge pe un drum gresit dar pe care lui ii place sa mearga, il lasi sa mearga mai departe sau ii arati unde duce drumul acela si il opresti?
Ca trebuie diplomatie si iubire in a incerca sa ajuti sa indrepti pe cineva asta e drept. Dar sa il lasi sa mearga pe drumul gresit asta nu e iubire de aproapele.

[MihaiG]

În prealabil postat de Daniel_Ortodox

11. EUHARISTIA FĂRĂ SPOVEDANIE

Eresul romano-catolic care permite Taina Euharistiei, Sfintele Trup şi Sânge al Domnului Iisus Hristos (care oricum nu sunt valide în erezie), a fi luate fără nici un fel de spovedanie, de mărturisire a păcatelor. Orice cuvinte sunt de prisos. ANATEMA ereziei acesteia.

Ok, ceea ce ai scris mai sus este, în primul rând, o minciună grosolană. Oricine are cunoştinţe minime despre Biserica Catolică ştie că Sfânta Euharistie este doar pentru ce aflaţi în stare de har, adică spovediţi şi fără păcate de moarte.

În acest sens, citez din Catehismul Bisericii Catolice:

1385. Pentru a răspunde acestei chemări, trebuie să ne pregătim pentru acest moment atât de mare şi sfânt. Sfântul Paul îndeamnă la un examen de conştiinţă: "Oricine va mânca pâinea aceasta sau va bea potirul Domnului cu nevrednicie, va fi vinovat faţă de Trupul şi de Sângele Domnului. Să se cerceteze aşadar pe sine omul şi aşa să mănânce din pâine şi să bea din potir. Fiindcă acela care mănâncă şi bea cu nevrednicie îşi mănâncă şi îşi bea propria osândă, nesocotind Trupul Domnului" (1 Cor 11, 27-29). Cel care este conştient de a fi comis un păcat grav trebuie să primească sacramentul Reconcilierii înainte de a se apropia de împărtăşanie. (sublinierea mea).

Sacramentul Reconcilierii înseamnă Taina Spovedaniei, în limbaj romano-catolic, pentru cine nu ştie.

În al doilea rând, prin faptul că tu, absolventul de seminar Daniel, un simplu credincios, te-ai apucat să arunci cu anateme (că ai făcut-o în temeiul unei minciuni, nici nu mai comentez), te plasezi în neascultare făţişă faţă de Biserica ta:

Sinodul IV Ecumenic a hotarat insa ca "niciun om credincios crestin, sa nu-si zica anatema”, deoarece acest drept apartine Bisericii. A se vedea mai mult aici: http://www.crestinortodox.ro/drept-b...ii-123992.html

[Catalin Radu]

Aud mereu la orice biserica (indiferent care este) ca ea este cea adevarata. O prostie. Asa zic catolicii, ortodocsii, martorii lui Iehova, penticostalii, babtistii, pocaitii, etc, etc. Nu exista o biserica adevarata. Am vazut ca Biblia este gresit tradusa pe alocuri, in toate confesiunile. Acum 2 mii de ani a fost Biserica lui Cristos probovaduita de apostolii care au fost martori al invierii fiului Lui Dumnezeu, care cu adevarat era prima biserica autentica. Azi confesiunile au propriile reguli crestine si chiar traditii si obiceiuri omenesti, in care se indeparteaza de Biblie care este radacina bisericii in general. Eu sunt botezat ortodox, dar sunt dezamagit de invataturile ortodoxiei care in loc sa aduca cuvantul Lui Dumnezeu in integritatea lui asa cum este scris in Sfanta Scriptura, este pur si simplu lalait si mormait in biserici in asa zis slujbe. Sa-mi fie iertat gandul, dar este un adevar. In Biblie se spune sa nu te inchini sau sa te rogi icoanelor, dar ortodocsi si catolicii tolereaza astfel de practici de idolatrie asupra unui lucru sau obiet facut de mana omului. Religia trebuie sa fie unica. Eu cred unirea confesiunilor in Biserica Unita la care doctrina crestina autentica sa fie regula si stil de viata.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Catalin Radu

Eu cred unirea confesiunilor in Biserica Unita

In afara de cazul in care va referiti la Biserica Greco-Catolica (Unita), inseamna ca aveti in vedere inca o bisericuta facuta de oameni.

[Eugen7]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

In afara de cazul in care va referiti la Biserica Greco-Catolica (Unita), inseamna ca aveti in vedere inca o bisericuta facuta de oameni.

Stimate dnule Mihnea Dragomir, va respect punctul de vedere si opiniile. Cosider ca unele dintre ele sunt pertinente, altele cam "prea radicale" din punct de vedere teologic in favoarea viziunii romano-catolice... mai ales ca va aflati "in vizita" pe un forum ortodox.
In acest sens sunt de parere ca stiti destul de bine cat de sensibil pentru ortodocsii romani este sibiectul uniatiei din trasilvania, modul inadecvat in care a fost "implementat".

Din fericire la nivel oficial astazi BC considera ca uniatia este inadecvata in ceea ce priveste relatiile cu BO si se recunoaste ca este unul din marile impedimente in dialogul onest.

De asemnea doresc sa subliniez faptul ca BO cosidera ca Sfanta Euharistie este cauza Bisericii, deci comuniunea euharistica asigura unitatea. In BO Biserica nu este vazuta ca o instituie, noi nu avem conceptul de "Biserica particulara si Biserica universala".

Va propun lectura afirmatiilor unuia din marii teologi ortodocsi romani contemporanicare este implicat profund si in dialogul oneste intre BOR si BC:
"Pr. Prof. Univ. Dr. Ioan Ică Jr.:
Da, este într-adevăr punctul care ne priveşte, într-un fel, în mod direct. Dacă Bisericile Răsăritene, Ortodoxe, sunt socotite drept Biserici particulare faţă de Biserica universală. Aici este într-un fel divergenţa sau diferendul, dezacordul dogmatic şi eclesiologic între viziunea Răsăriteană despre Biserică, ortodoxă, şi viziunea Occidentală, romano catolică, despre Biserică şi ea poate fi exprimată, poate fi redusă la esenţial în următoarea formă: Biserica Romei se consideră a fi Biserică nu doar Biserică particulară dintr-un teritoriu ci, în acelaşi timp şi Biserică universală, deci Roma invocă pentru ea însăşi două calificative, deci este Biserică locală a Romei şi în acelaşi timp Biserică locală faţă de care toate celelalte Biserici (pe care noi le numim Biserici locale, iar ei le numesc Biserici particulare). Concepţia ortodoxă despre Biserică este că Biserica universală există şi subzistă în diversitatea Bisericilor locale. Noi nu avem această terminologie de Biserică particulară. Noi vorbim despre Biserică universală în sens de sobornicească, catolică, în sensul simbolului de credinţă constantinopolitan, care subzistă în diversitatea Bisericilor locale, a Patriarhiilor, a Mitropoliilor, a Bisericilor Autocefale. Noi nu avem această noţiune de Biserici particulare, pentru că noţiunea de Biserică particulară este pusă în ecuaţie cu noţiunea de Biserică universală, aşa cum este ea înţeleasă ea de Biserica Romei. Noi nu avem aceste noţiuni în eclesia noastră de Biserică universală şi particulară, ci doar de Biserică sobornicească, catolică, în sensul, încă o dată spun, nu romano-catolic, ci în sensul tradiţional al Simbolului de credinţă din 381 şi Biserică locală, deci, într-un fel, cei doi termeni teologici, cele două ecuaţii, deci Biserică universală şi particulară, pe de o parte, care sunt tipici pentru concepţia romano-catolică şi celălalt tip de Biserică, sobornicească, Biserică locală, exprimă într-un fel diferenţa de abordare între cele două tradiţii: Răsăriteană, Ortodoxă şi Occidentală, cu privire la relaţia dintre universal şi local în Biserică, este o relaţie cheie, într-un fel, pentru organizarea ei şi figura ei instituţională şi canonică."
http://theologhia.wordpress.com/2007...ina-credintei/

Concluizionand, consider pertinenta pozitia BO care este de parere ca "uniatia" este inadecvata, precum a fost si recunoasterea de catre papa in 1204 a Regatului latin de Constantinopol precum si a episcopului latin de Constantinopol.
Desigur papa a fost supus unor mari presiuni politice in 1204 (mai ales din partea venetienilor) dar a cedat... de asemnea si uniatia a fost realizata sub mari presiuni politice, dar s-a acceptat.

Astazi BO nu mai este nici sub jugul otoman si nici sub atacul nimicitor al comunismului.
Dupa cum spuneam consider ca in prezent teologii ortodocsi trebuie sa depaseasca angoasele si frustrarile trecutului si sa se angajeze in discutii oneste pe pozitii de egalitate.

Doamne ajuta.

[stefan florin]

În prealabil postat de Eugen7

Astazi BO nu mai este nici sub jugul otoman si nici sub atacul nimicitor al comunismului.
Dupa cum spuneam consider ca in prezent teologii ortodocsi trebuie sa depaseasca angoasele si frustrarile trecutului si sa se angajeze in discutii oneste pe pozitii de egalitate.

Doamne ajuta.

asa si? Ce ar trebui sa faca BO? Sa-l accepte pe Benedict ca vicar al lui Hristos? Ca papa este infailibil? Cam asta zici tu? Ei nici macar nu au o dovada ca Petru ar fi fost la Roma...afara de treditia lor