Preafericitul Parinte Daniel

În prealabil postat de IonutDaniel

Ma numesc Ionut si as vrea ca Biserica Ortodoxa Romana sa ia atitudine fata de denigrarile aduse de unele televiziunii din zilele astea.Este revoltator aceste acuze cu privire la neefectuarea slujbei de imormantare a regizorului Sergiu Nicolaescu..Nu pot sa cred ca incearca sa oblige si sa induca ideea ca Biserica ortodoxa Romana trebuie sa se abata de la niste reguli Bisericesti si obiceiuri pe care NOI cei Ortodoxi Romani le respectam,Iar noi nu suntem de acord cu practicele Pagane....Va rog cei care cititi acest articol si aveti putere de decizie si comunicare cu presa sa luati atitudine.PS Eu nu sunt nu ortodox practicant impatimit si poate am multe pacate.. dar sunt un Ortodox Roman si cred in Biserica Ortodoxa Romana.Cei care vor sa comenteze nu accept contraziceri cei care ma contrazic sunt liberi sa isi caute credinta in alta parte. Cu respect Ionut 32 ani Tr severin

De ce sa fie denigrata Biserica? Pentru ca isi respecta hotararile si canoanele? Daca marele regizor voia slujba de inmormantare, putea sa lase mandria la o parte si sa se conformeze acestor hotarari. De asemenea, rudele mai induhovnicite puteau sa nu-i ia in seama o astfel de hotarare. Daca un copil cere otrava, parintii chiar trebuie sa i-o dea?

Nu stim cat de preocupat o fi fost Sergiu Nicolaescu de cele duhovnicesti, dar cei care-l iubesc cu adevarat puteau lua atitudine impotriva deciziei sale, nu impotriva Bisericii care condamna practica incinerararii.

[AlinB]

Asta cu lumanarile e cam trasa de par, majoritatea lumanarilor care se vand la biserica NU sunt exclusiv din ceara - iti poti da seama dupa miros (daca ai tinut vreodata in mana o lumanare de ceara autentica).

In unele locuri se folosesc cvasi-exclusiv lumanari tip pastila (din parafina) pentru ca se pare ca fumul lor afecteaza mai putin peretii bisericii (pictura).

Nu stiu daca e singura solutie sau alternativa - lumanarile din ceara curata ar fi mai bune (dar mult mai scumpe).

Sunt oameni credinciosi care fac lumanari din ceara 100%, dar nu cred ca vreo biserica ar putea comercializa de capul ei aceste lumanari, trecand peste anumite decizii luate de sus in jos.

Ca e o sursa de venit pentru Biserica, asta asa e si intr-adevar nu e recomandat ca acesti bani sa ajunga in alte buzunare.

Personal, cred ca se acorda prea multa importanta lumanarilor, sunt destui pe care ii vezi cu cate un somoiog de lumanari in mana si cred ca nu e greu sa-ti dai seama cam pe unde e amplasat centrul vietii crestine la ei.

[Mihnea Dragomir]

Parerea mea este ca rudele (sotia, in primul rand) au facut foarte bine respectand ultima dorinta a celui mort. Asemanarea cu copilul care cere otrava nu rezista. Mai intai, noi nu vorbim aici de un copil, ci de un adult care a facut o alegere libera. Pe urma, in timp ce otrava omoara un om viu, noi nu stim starea sufletului celui plecat.

Mereu i-am admirat pe oamenii care urmeaza o alegere, fie ea si proasta, pana la ultimele ei consecinte. Unii ar putea numi asta incapatanare, eu o numesc consecventa. Sergiu Nicolaescu a murit asa cum a trait: ca un comunist. Un om care a sprijinit regimul comunist prin activitatea de o viata, care si-a asumat cu curaj ateismul, care nu s-a dezis niciodata. In comparatie cu asta, comunistii care aleg sa fie inmormantati crestineste sunt, pentru mine, ceva de neinteles.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Parerea mea este ca rudele (sotia, in primul rand) au facut foarte bine respectand ultima dorinta a celui mort. Asemanarea cu copilul care cere otrava nu rezista. Mai intai, noi nu vorbim aici de un copil, ci de un adult care a facut o alegere libera. Pe urma, in timp ce otrava omoara un om viu, noi nu stim starea sufletului celui plecat.

Mereu i-am admirat pe oamenii care urmeaza o alegere, fie ea si proasta, pana la ultimele ei consecinte. Unii ar putea numi asta incapatanare, eu o numesc consecventa. Sergiu Nicolaescu a murit asa cum a trait: ca un comunist. Un om care a sprijinit regimul comunist prin activitatea de o viata, care si-a asumat cu curaj ateismul, care nu s-a dezis niciodata. In comparatie cu asta, comunistii care aleg sa fie inmormantati crestineste sunt, pentru mine, ceva de neinteles.

Eu i-aş zice orgoliu. Orgoliul care nu te lasă să recunoşti când greşeşti, neavând nici şansa să te corectezi.
Ferească Dumnezeu de asemenea atitudine (încăpăţânare/ consecvenţă/ orgoliu...), mai ales dacă ultimele ei consecinţe sunt ireversibile.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Parerea mea este ca rudele (sotia, in primul rand) au facut foarte bine respectand ultima dorinta a celui mort. Asemanarea cu copilul care cere otrava nu rezista. Mai intai, noi nu vorbim aici de un copil, ci de un adult care a facut o alegere libera. Pe urma, in timp ce otrava omoara un om viu, noi nu stim starea sufletului celui plecat.

Mereu i-am admirat pe oamenii care urmeaza o alegere, fie ea si proasta, pana la ultimele ei consecinte. Unii ar putea numi asta incapatanare, eu o numesc consecventa. Sergiu Nicolaescu a murit asa cum a trait: ca un comunist. Un om care a sprijinit regimul comunist prin activitatea de o viata, care si-a asumat cu curaj ateismul, care nu s-a dezis niciodata. In comparatie cu asta, comunistii care aleg sa fie inmormantati crestineste sunt, pentru mine, ceva de neinteles.

Ciudat se vede lumea prin ochelarii "catolici"!

Nu sunt de acord cu acest punct de vedere, mai ales cu ultima parte a raspunsului. De parca a fi comunist inseamna mai mult decat a fi om. Ori omului ii mai vine mintea la cap in ultima clipa. Cunosc destul de multi oameni, care in ultima clipa s-au intors cu fata spre Dumnezeu, acceptand spovedania si impartasania. Ori se stie ca Dumnezeu ii primeste si pe cei dintai, si pe cei din ceasul al 12-lea. Se spune ca Dumnezeu il iarta pe sinucigasul, care in timpul caderii in gol regreta fapta sa. A fi batos in fata lui Dumnezeu pana in ultima secunda, e o prostie si fiecare da socoteala pentru alegerile sale.

Dam socoteala si pentru incuviintarea la o alegere proasta; asa ca dragi colegi de forum, atentie la cele cu care sunteti de acord, caci s-ar putea sa suportati consecintele incuviintarii la acele fapte, neacceptate de Biserica.

După părerea mea acest circ mediatic în jurul unui personaj important de pe scena artistică și de ce nu și politică, care a murit (așa cum toți vom muri) este de prost gust și caracterizează aceste vremuri pe care le trăim.
În loc să se discute despre scumpirile care ne așteaptă, despre relansarea economică pe care o așteptăm toți, asistăm la un circ (gen Monica Columbeanu sau Oana Zăvoramul) care au scopul de a abate atenția oamenilor de la problemele cu adevărat importante.
E treaba familiei ce face cu trupul lui. Biserica a făcut ce trebuia să facă.
Nu noi vom da socoteală în fața Dreptului Judecător!
Să-i fie cenușa ușoară!