Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA

[Mihailc]

În prealabil postat de Miha-anca

Da, este din Creanga, si cu asta ne-ai "convins" pe toti in privinta cipurilor.

Cucoană, pune-ţi ochelarii bine pe nas şi mai citeşte încă o dată în ce context a fost postată povestirea....

Nu-i nevoie să mai conving pe nimeni, în salonul "psihoze apocaliptice anticipate" au mai rămas numai pacienţii irecuperabili.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihailc

Nu-i nevoie să conving pe nimeni, în salonul "psihoze apocaliptice anticipate" au mai rămas numai pacienţii irecuperabili.

Cam asa ceva.

In astia 3-4 ani de cand s-o spart si la noi buboiul asta or avut timp sa mediteze si sa se recupereze, am auzit ca unii chiar au facut-o, persoane oarecare dar si exemple notable - cei de la "Rasboiu'", de la campanie asidua cot la cot cu smintitii de la "apologeticum", s-au recuperat in mare parte si au dat-o pe invatatura ortodoxa vizavi de problema in chestiune.

[Mihailc]

În prealabil postat de AlinB

Cam asa ceva.

In astia 3-4 ani de cand s-o spart si la noi buboiul asta or avut timp sa mediteze si sa se recupereze, am auzit ca unii chiar au facut-o, persoane oarecare dar si exemple notable - cei de la "Rasboiu'", de la campanie asidua cot la cot cu smintitii de la "apologeticum", s-au recuperat in mare parte si au dat-o pe invatatura ortodoxa vizavi de problema in chestiune.

Poate din cauza asta profetesa şefă a neoadventismului cu aparenţă pravoslavnică de pe creştinortodox s-a arătat la un moment dat foarte îngrijorată:

În prealabil postat de antoniap

In general, cei de la ,,Razboi intru cuvant'' mai nou au o atitudine calduta, ambigua destul de periculoasa. O atitudine care-i poate situa pe crestinii care lupta impotriva cipului oarecum in ilegalitate.

Cum să nu fie periculoasă tendinţa celei mai frecventate platforme de propagandă de a ieşi de pe orbita sectară?!

[AlinB]

În prealabil postat de Mihailc

Poate din cauza asta profetesa şefă a neoadventismului cu aparenţă pravoslavnică de pe creştinortodox s-a arătat la un moment dat foarte dezamăgită:

Perla asta mi-a scapat, regretabil:

"O atitudine care-i poate situa pe crestinii care lupta impotriva cipului oarecum in ilegalitate."

Supertare exprimarea, un deliciu.

Ma intreb totusi de ce ezita sa-i faca tradatori pe fatza ( a la saccsiv si apolo) - ca pe jumatate le-a strivit deja rosia de parbriz.

" mai nou au o atitudine calduta, ambigua destul de periculoasa"

Pana la urma ambiguitatea asta nu e o virtute? Sau e doar pacat la altii?

12.Aceştia sunt ca nişte pete de necurăţie la mesele voastre obşteşti, ospătând fără sfială împreună cu voi, îmbuibându-se pe ei înşişi, nori fără apă, purtaţi de vânturi, pomi tomnatici fără roade, de două ori uscaţi şi dezrădăcinaţi,

13.Valuri sălbatice ale mării, care îşi spumegă ruşinea lor, stele rătăcitoare, cărora întunericul întunericului li se păstrează în veşnicie.

14.Dar şi Enoh, al şaptelea de la Adam, a proorocit despre aceştia, zicând: Iată, a venit Domnul cu zecile de mii de sfinţi ai Lui,

15.Ca să facă judecată împotriva tuturor şi să mustre pe toţi nelegiuiţii de toate faptele nelegiuirii lor, în care au făcut fărădelege, şi de toate cuvintele de ocară pe care ei, păcătoşi, netemători de Dumnezeu, le-au rostit împotriva Lui.

16.Aceştia sunt cârtitori, nemulţumiţi cu starea lor, umblând după poftele lor şi gura lor grăieşte lucruri trufaşe, deşi, pentru folos, dau unor feţe mare cinste.

17.Voi, însă, iubiţilor, aduceţi-vă aminte de cuvintele zise mai dinainte de către apostolii Domnului nostru Iisus Hristos,

18.Că ei vă spuneau: În vremea de pe urmă vor fi batjocoritori, umblând potrivit cu poftele lor nelegiuite.

19.Aceştia sunt cei ce fac dezbinări, (oameni) fireşti, care nu au Duhul.

20.Dar voi, iubiţilor, zidiţi-vă pe voi înşivă, întru a voastră prea sfântă credinţă, rugându-vă în Duhul Sfânt.

21.Păziţi-vă întru dragostea lui Dumnezeu şi aşteptaţi mila Domnului nostru Iisus Hristos, spre viaţă veşnică.

22.Şi pe unii, şovăitori, mustraţi-i,

23.Pe alţii, smulgându-i din foc, mântuiţi-i; de alţii, însă, fie-vă milă cu frică, urând şi cămaşa spurcată de pe trupul lor.

24.Iar Celui ce poate să vă păzească pe voi de orice cădere şi să vă pună înaintea slavei Lui, neprihăniţi cu bucurie mare,

25.Singurului Dumnezeu, Mântuitorul nostru, prin Iisus Hristos, Domnul nostru, slavă, preamărire, putere şi stăpânire, mai înainte de tot veacul şi acum şi întru toţi vecii. Amin! (Iuda)


10. Nici furii, nici lacomii, nici beţivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu. (I Cor. 6)

xxxxxxxxxx
Nu răsplătiţi răul cu rău sau ocara cu ocară, ci, dimpotrivă, binecuvântaţi, căci spre aceasta aţi fost chemaţi, ca să moşteniţi binecuvântarea. (I Petru 3)

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

19.Aceştia sunt cei ce fac dezbinări, (oameni) fireşti, care nu au Duhul.

Iote mai eliza, mai antoniap ce va zice Miha-anca, bagati la cap si lasati teoriile "originale" cu numere si cipusoare cu care vreti sa bagati dezinare in Biserica, va mustra chiar colega de echipa.

[Mihailc]

În prealabil postat de AlinB

Iote mai eliza, mai antoniap ce va zice Miha-anca, bagati la cap si lasati teoriile "originale" cu numere si cipusoare cu care vreti sa bagati dezinare in Biserica, va mustra chiar colega de echipa.

Dacă oarecând Dumnezeu l-a mustrat pe un prooroc cam dezorientat printr-o măgăriţă vorbitoare (Numeri capitolul 22 integral), mă întreb dacă varianta "tastatoare" poate avea acelaşi efect asupra profeţilor închipuiţi ai luptătorilor cu evidenţa populaţiei!?

[AlinB]

În prealabil postat de Mihailc

Dacă oarecând Dumnezeu l-a mustrat pe un prooroc cam dezorientat printr-o măgăriţă vorbitoare (Numeri capitolul 22 integral), mă întreb dacă varianta "tastatoare" poate avea acelaşi efect asupra profeţilor închipuiţi ai luptătorilor cu evidenţa populaţiei!?

Neee..e doar inca o manevra evaziva.
Asta e domeniul unde se pricep cel mai bine.

[ioanna]

Eu am scris un lucru, tu mi-ai raspuns cu totul altceva. Am intrebat: de ce un om care traieste cu constiinta ca umbla in prezenta lui Dumnezeu, ca e monitorizat permanent de acesta, se inhiba daca stie ca e monitorizat si de altcineva? Cu ce-l impiedica monitorizarea sa fie crestin? Cu ce te impiedica camerele de supravegheat de pe strada sau din institutii sa fii crestin? Pe un hot il poate inhiba, dar hotul nu e crestin, el s-a lepadat de Hristos prin fapta lui. Eu te intreb: cu ce-l impiedica cardul de sanatate pe un om sa fie crestin sau cardul bancar? Din tot ce ati scris pe acest topic, nu s-a inteles acest aspect. Sa nu uitam ca microcipul s-a incorporat in cardul bancar ca o masura de securitate, pentru ca oamenii n-au fost crestini si le-au clonat, furand ceea ce nu le apartine. Pe un hot il poate nemultumi incorporarea cip-ului, caci el nu mai poate insela cu atata usurinta,insa cum iti afecteaza tie cardul calitatea de crestin?

Povestea drobului de sare a lui Creanga mi se pare sugestiva in acest context.Te vaiti acum pentru ceea ce s-ar putea intampla intr-un viitor mai mult sau mai putin apropiat, ajungand sa respingi ceva ce poate fi util, doar pentru ca mintea ta dezvolta scenarii viitoare. Gandirea asta e tipica celor care se amagesc ca „taie raul de la radacina”. Mi-aduc aminte de motivatia interzicerii sofatului femeii in Arabia Saudita: condusul masinii de catre o femeie e inceputul caderii ei, caci daca conduce masina ar putea pleca de acasa sa se intalneasca cu alti barbati, sa pacatuiasca. Concluzia? Se interzice prin lege ca femeia saudita sa se urce la volanul unei masini. Cam asa se intampla si cu cei care spun pe forum: a avea card cu cip e inceputul caderii tale, esti pe lista antihristului. Insa ei nu spun asta pentru ca ar avea o grija deosebita pentru noi (oricum ne vad pierduti, slujitori ai satanei), ci pentru ca se gandesc la interesul lor personal „ce m-oi face daca toata lumea are acte si eu nu am”. Toata comunitatea ecleziala trebuie sa renunte la sine pentru el, sa-i sustina demersul si sa protesteze alaturi de el, dar el n-ar renunta la sine pentru lume, n-ar renunta la interpretarile sale (ce-i confera protectia „eu-lui” si siguranta mantuirii) pentru comuniune. Pentru el comuniunea ecleziala nu trebuie sa valorifice unitar diferentele,intr-o relatie de viata, ci trebuie sa le anuleze (atitudine tipic sectara).Era un monah din Neamt, pe numele sau Glicherie Tanase, care n-a putut renunta activ la sine. Urmarea o stim cu totii.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de AlinB

Neee..e doar inca o manevra evaziva.
Asta e domeniul unde se pricep cel mai bine.

in timp ce altii par sa-si traiasca viata in mediul virtual oare la cea reala nu s-or mai pricepe deloc??