Obscurantismul religios al Sectei Penticostale

[MihaiG]

În prealabil postat de stefan florin

si cu fata asta moarta din cauza invataturilor cultului penticostal, CUM RAMANE?

Rămâne exact la fel ca şi cu cealaltă fată, moartă din cauza învăţăturilor Bisericii Ortodoxe. Aceea care a murit la Tanacu.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de MihaiG

Rămâne exact la fel ca şi cu cealaltă fată, moartă din cauza învăţăturilor Bisericii Ortodoxe. Aceea care a murit la Tanacu.

stimabile, atitudinea dumitale este una ireverentioasa si lipsita de obiectivism.

acea fata nu a murit din cauza invataturilor ortodoxe, deoarece in majoritatea cazurilor, rugaciunile ortodoxe de exorcizare au efectul scontat;

acel calugar, la Tanacu, fiind lipsit de experienta, a facut unele greseli, dar nu intentionate, cu toate astea, acum e in puscarie, ispasindu-si pedeapsa! PROFETII PENTICOSTALI de ce nu infunda PUSCARIA, ma rog frumos????

Pe topicul asta e un dezmat al subiectivismului, de mi-e greata. Una din putinele atitudini corecte de aici, in afara de cele al e penticostalilor de pe forum, care sunt numai doi din pacate, si deci nu pot da replici pe masuraavalansei de calomnii la dresa confesiunii lor,e a lui MihaiG.
Stefan Florin&clubul de subiectivi pina in maduva, faptul ca escrocheria e adenominationala, nu va spune nimic, asa-i?
Un al exemplu de escroc este "preotul" care "deschide cartea".

[Cornel Urs]

În prealabil postat de celestial_pottery

Un al exemplu de escroc este "preotul" care "deschide cartea".

deschiderea cartii este o practica interzisa in Biserica Ortodoxa, daca se dovedeste ca vreun preot se preocupa cu astfel de activitati oculte, este dat afara (raspopit, caterisit).

dar crima proorocilor penticostali, de ce nu este sanctionata, in primul rand, de Cultul penticostal, apoi de organele statului roman? in primul caz, pentru ca aceasta religie este una satanica, in al doilea caz, pentru ca nu se raporteaza incat organele statului nu stiu.

[catalin2]

În prealabil postat de celestial_pottery

Pe topicul asta e un dezmat al subiectivismului, de mi-e greata. Una din putinele atitudini corecte de aici, in afara de cele al e penticostalilor de pe forum, care sunt numai doi din pacate, si deci nu pot da replici pe masuraavalansei de calomnii la dresa confesiunii lor,e a lui MihaiG.
Stefan Florin&clubul de subiectivi pina in maduva, faptul ca escrocheria e adenominationala, nu va spune nimic, asa-i?
Un al exemplu de escroc este "preotul" care "deschide cartea".

De fapt e cam asa, toti sunt subiectivi, in afara de mine, care sunt cel dintai. Eu ti-am mai scris in trecut ca esti extrem de subiectiv de obicei, desi nu crezi ca esti. Uite si acum, toti eterodocsii enumerati sunt corecti si extraordinari, doar ortodocsii nu sunt. In afara de adventisti, care nu intra in categoria asta pentru ca in cultul lor se spune ceva negativ de papa. Poate fi ceva mia subiectiv decat asta? Si nu e prima data, de multe ori in trecut ai scris aceste lucruri, spunand de subiectivitatea altora, in timp ce tu probabil esti cel mai subiectiv de pe forum.
Spun asta desi nu ma intereseaza cazul cu persoana bolnava si nici nu agreez exagerarile in adresare ale unor useri ortodocsi, de exemplu. In schimb despre cultul penticostal e adevarat ce am scris.