Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de ovidiu b.

În loc să tot cip-ciripim mai de folos ne-ar fi să luăm aminte la cuvintele părintelui Arsenie. Dacă am lua aminte la ele, am vorbi mai des (sau permanent) cu Dumnezeu, adică am sta în rugăciune și ne-am plânge păcatele și nu ne-am mai tot plânge de ceea ce se întâmplă în jurul nostru, căci ceea ce se întâmplă nu e altceva decât consecința fărădelegilor noastre. Nouă, toate necazurile vieţii ne vin de la greşeli, nu de la Dumnezeu. El numai le îngăduie, şi spală cu ele vinovăţiile noastre.

Am rezolvat cumva problema avorturilor, a ateismului, a pornografiei, s.a.m.d.? Nu este cumva praf în ochi lupta asta împotriva cipurilor când noi avem atâtea probleme grave și nerezolvate? Mie îmi sună cam așa: țara arde și baba se piaptănă. Vouă celor care tot vă complaceți în ”lupta” asta anti-cip, duhovnicii voștri ce vă spun? Să propagați isteria sau să luați aminte la ce ne învață Biserica?

De fapt ce legătură are tehnologia cu duhovnicia? Mai nou un cip poate influența mântuirea în locul păcatelor cu care merge omul la judecată?

Oare nu pocăința e singura stavilă împotriva răului? Dacă noi ne vom pocăi (ca neam), oare ne va lăsa Dumenzeu în mâna celui rău? Dacă vom avea un drept printre noi, oare nu se va milostivi Dumnezeu și de noi? (vezi Sodoma și Gomora). Nu ne-ar fi mai de folos să naștem drepți (sfinți) decât să tot cip-ciripim pe aici?

He he… ce vorbe mari! Când preoţii strigă din rărunchi in biserici să nu venim la slujbe doar ca act de prezenţă, ca noi suntem hristofori şi trebe să ne purtăm ca atare, viaţa şi comportamentul, faptele să vorbească în locul nostru şi nu noi!! Da cine crezi că-şi mai bate capu cu “nimicurile” astea….
Problema avorturilor, a ateismului, pornografiei, legalizării căsătoriei între homosexuali (10 ţări din lume au dat ok/ul), pervertirii conştiinţei copiilor încă de 5-6 ani sunt consecinţa necredinţei, a rautăţii şi indiferenţei şi mai nou, a încrederii omului în sine, o incredere oarbă când vede de câte realizări e capabil şi e convins că nu mai are nevoie de Dumnezeu.
Părintele meu ne reproşează că nu-l cunoaştem pe Hristos, că habar avem Cine este şi ce vrea de la noi!! Că ne complacem in statutul de creştini-ortodocşi şi asta e de-ajuns pentru a ne justifica nepăsarea, stând cuminţi fiecare în bârlogul nostru, că nu ne cunoaştem credinţa si are dreptate!
Şi într-adevăr, nu „isteria cipului” e adevărata BUBĂ!! Dă un ocol pe forumul ăsta şi uită-te pe topicul „ereziile romano-catolice” şi mergi în linie dreaptă spre săptămâna de „rugăciune comună”, şi-ai să-ţi dai seama că adevăratul focar, acel grav Ţara Arde reprezintă dihania ecumenismului. Uită-te ce bine a surprins-o Dragoş pe „dilaila” în rânduielile credinţei catolice şi-ai să înţelegi că una e să fii prieten cu un catolic sau din oricare altă confesiune şi alta... să te rogi împreună cu el! Or, câtă vreme nu cântăm toţi într-un glas: Am văzut lumina cea adevărată, am primit Duhul cel ceresc, am aflat credința cea adevărată Nedespărțitei Sfintei Treimi închinându-ne, că Aceasta ne-a mântuit pre noi!!! Nu poate exista rugăciune comună! Rugăciune unii pentru alţii, pentru binele tuturor, pentru pace, da, dar împreună cu dilaila never ever!!
Având-o deja pe „dilaila” in viata lui, acela care nu-şi cunoaşte credinţa e uşor de pregătit (manevrat/ manipulat) din punct de vedere psihic pentru acest nou babilon al evoluţiei ştiinţei, iar ”legătura” tehnologiei cu scop de „ajutor” gen reclamă pentru o viaţă mai „uşoară” cu duhovnicia, e tocmai iluzia ca ti se lasa mai mult timp pentru ea (pentru viata duhovniceasca), doar stii refrenu' - noi lucram, tu bucura-te de viata - de care viata vrei, dar vezi ca de fapt, e doar chipul imparatiei răului care creşte încet dar sigur şi de mult timp, insa face asta cu contribuţia noastra, a celor care desi vedem, ne întoarcem privirea.
Aici e adevăratul duh sectar!! Şi Cristi l-a sesizat foarte bine, iar Cezar l-a argumentat şi mai bine!! Şi eu consider la fel, cine dintre ortodocşi este ecumenist să ia aminte că este într-un mare pericol, mai mare decât acceptarea actelor electronice, de fapt…. acea acceptare e doar consecinţa…. alegerii! Iar alegerile ne definesc!

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1023
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1025

citeşte cu atenţie ce scrie în postările aceastea, vezi si postarile celor care nu considera nimic rau cu biometria in viata omului şi să ne ferească Dumnezeu de ecumenism!! Am spus şi o repet: cine este de accord cu idea “rugăciunii în comun”, va fi şi cu cipul şi cu tot ce se va propune din partea Cezarului…
mai crezi ca Parintele Amfilohie ar fi vulcanic? si eu credeam ca se refera doar la cip, dar el fierbe de revolta inaintea nesimtirii "dilailei" si are Mare Dreptate! caci daca noi vom tăcea pietrele vor striga!

În prealabil postat de eliza-georgiana

He he… ce vorbe mari! Când preoţii strigă din rărunchi in biserici să nu venim la slujbe doar ca act de prezenţă, ca noi suntem hristofori şi trebe să ne purtăm ca atare, viaţa şi comportamentul, faptele să vorbească în locul nostru şi nu noi!! Da cine crezi că-şi mai bate capu cu “nimicurile” astea….

Aşa este, mai important este să vedem doar răul (cipuri peste tot, oameni necredincioşi)? Binele, ce-o mai fi şi ăsta? Nu?

În prealabil postat de eliza-georgiana

Părintele meu ne reproşează că nu-L cunoaştem pe Hristos, că habar avem Cine este şi ce vrea de la noi!! Că ne complacem in statutul de creştini-ortodocşi şi asta e de-ajuns pentru a ne justifica nepăsarea, stând cuminţi fiecare în bârlogul nostru, că nu ne cunoaştem credinţa si are dreptate!

Şi atunci cum pleci la luptă, aşa de una singură? Şi cu cine te lupţi? Cu frica din tine?

În prealabil postat de eliza-georgiana

Dă un ocol pe forumul ăsta şi uită-te pe topicul „ereziile romano-catolice” şi mergi în linie dreaptă spre săptămâna de „rugăciune comună”, şi-ai să-ţi dai seama că adevăratul focar, acel grav Ţara Arde reprezintă dihania ecumenismului.

Crezi că se va înduhovnici cineva activând pe forumul ăsta? Sau crezi că pe aici sunt numai sfinţi?

În prealabil postat de eliza-georgiana

Uită-te ce bine a surprins-o Dragoş pe „dilaila” în rânduielile credinţei catolice şi-ai să înţelegi că una e să fii prieten cu un catolic sau din oricare altă confesiune şi alta... să te rogi împreună cu el! Or, câtă vreme nu cântăm toţi într-un glas: Am văzut lumina cea adevărată, am primit Duhul cel ceresc, am aflat credința cea adevărată Nedespărțitei Sfintei Treimi închinându-ne, că Aceasta ne-a mântuit pre noi!!! Nu poate exista rugăciune comună! Rugăciune unii pentru alţii, pentru binele tuturor, pentru pace, da, dar împreună cu dilaila never ever!!
Având-o deja pe „dilaila” in viata lui, acela care nu-şi cunoaşte credinţa e uşor de pregătit (manevrat/ manipulat) din punct de vedere psihic pentru acest nou babilon al evoluţiei ştiinţei, iar ”legătura” tehnologiei cu scop de „ajutor” gen reclamă pentru o viaţă mai „uşoară” cu duhovnicia, e tocmai iluzia ca ti se lasa mai mult timp pentru ea (pentru viata duhovniceasca), doar stii refrenu' - noi lucram, tu bucura-te de viata - de care viata vrei, dar vezi ca de fapt, e doar chipul imparatiei răului care creşte încet dar sigur şi de mult timp, insa face asta cu contribuţia noastra, a celor care desi vedem, ne întoarcem privirea.
Aici e adevăratul duh sectar!! Şi Cristi l-a sesizat foarte bine, iar Cezar l-a argumentat şi mai bine!! Şi eu consider la fel, cine dintre ortodocşi este ecumenist să ia aminte că este într-un mare pericol, mai mare decât acceptarea actelor electronice, de fapt…. acea acceptare e doar consecinţa…. alegerii! Iar alegerile ne definesc!

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1023
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1025

citeşte cu atenţie ce scrie în postările aceastea, vezi si postarile celor care nu considera nimic rau cu biometria in viata omului şi să ne ferească Dumnezeu de ecumenism!! Am spus şi o repet: cine este de accord cu idea “rugăciunii în comun”, va fi şi cu cipul şi cu tot ce se va propune din partea Cezarului…

Ca deobicei răspunzi mai mult pe lângă subiect, de fapt m-am obişnuit cu răspunsurile tale evazive. Poate pe viitor încerci să răspunzi concret discuţilor în care te atrenezi, fără să mai baţi câmpii.

Revin cu întebările cărora nu mi-ai răspuns: Vouă celor care tot vă complaceți în ”lupta” asta anti-cip, duhovnicii voștri ce vă spun? Să propagați isteria sau să luați aminte la ce ne învață Biserica?

ps: postările alea două se pare că sunt prea greu de înţeles, mai citeşte-le o dată cu multă atenţie şi încearcă să nu-ţi distribui atenţia numai pe ceea ce vrei tu să auzi şi să vezi.

În prealabil postat de ovidiu b.

Crezi că se va înduhovnici cineva activând pe forumul ăsta?

DA, la inceputurile acestui forum se puteau induhovnici oamenii, nu ca acum.
Dialogul era unul crestinesc, nu ca acum.
La intrebari se dadeau raspunsuri pertinente, nu mistocareli ca acum.
Pe atunci forumul era unul crestin-ortodox, nu ca acum.

În prealabil postat de Miha-anca

DA, la inceputurile acestui forum se puteau induhovnici oamenii, nu ca acum.

Unde spune că trebuie să accesăm un forum în vederea înduhovnicirii noastre? Mai nou intrăm pe forum decât să plecăm genunchii la rugăciune sau să mergem la biserică. Asta îmi sună şi mie, nu e doar pentru tine.

În prealabil postat de Miha-anca

Dialogul era unul crestinesc, nu ca acum.

Mă faci să râd. E ca şi cum ai spune: mai demult nu erau erezii ca acum, nu erau certuri între creştini.

În prealabil postat de Miha-anca

La intrebari se dadeau raspunsuri pertinente, nu mistocareli ca acum.

Păi la ce poliloghie aduceţi este normal să primiţi răspunusuri pe măsură. Nici eu nu sunt de acord cu "miştocărerile" şi recunosc că uneori m-am făcut părtaş lor. Îmi pare rău şi îmi cer iertare.

În prealabil postat de Miha-anca

Pe atunci forumul era unul crestin-ortodox, nu ca acum.

Nu înţeleg de ce ne tot plângem atât. Nu spune nicăieri că numai un creştin ortodox poate intra pe forum şi oricum e foarte greu să ţii sub control o asemenea cerinţă, adică e chiar imposibil.

În prealabil postat de ovidiu b.

Unde spune că trebuie să accesăm un forum în vederea înduhovnicirii noastre? Mai nou intrăm pe forum decât să plecăm genunchii la rugăciune sau să mergem la biserică. Asta îmi sună şi mie, nu e doar pentru tine.



Mă faci să râd. E ca şi cum ai spune: mai demult nu erau erezii ca acum, nu erau certuri între creştini.



Păi la ce poliloghie aduceţi este normal să primiţi răspunusuri pe măsură. Nici eu nu sunt de acord cu "miştocărerile" şi recunosc că uneori m-am făcut părtaş lor. Îmi pare rău şi îmi cer iertare.



Nu înţeleg de ce ne tot plângem atât. Nu spune nicăieri că numai un creştin ortodox poate intra pe forum şi oricum e foarte greu să ţii sub control o asemenea cerinţă, adică e chiar imposibil.

DAr unde spune ca nu trebuie accesat acest forum pentru induhovnicirea noastra?!? Lumea intra si intreaba, atunci cand cauta un raspuns; si de multe ori a si primit raspunsul cautat. Dar pe atunci inca nu erai membru al forumului; accesand insa topicurile din 2006 vei vedea diferenta de ton in adresare. Pe atunci forumul era inca crestin-ortodox.

Nu amesteca ereziile cu certurile.

Nu e suficient sa iti ceri iertare pentru mistocareli, mai trebuie sa iti propui sa nu repeti greseala, si chiar sa nu o faci. Cand esti tentat, mai bine stergi mesajul.

Oare faptul ca numele forumului este "Crestin-Ortodox", nu inseamna ca este dedicat celor, care sunt ortodocsi?

În prealabil postat de ovidiu b.

Aşa este, mai important este să vedem doar răul (cipuri peste tot, oameni necredincioşi)? Binele, ce-o mai fi şi ăsta? Nu?



Şi atunci cum pleci la luptă, aşa de una singură? Şi cu cine te lupţi? Cu frica din tine?



Crezi că se va înduhovnici cineva activând pe forumul ăsta? Sau crezi că pe aici sunt numai sfinţi?



Ca deobicei răspunzi mai mult pe lângă subiect, de fapt m-am obişnuit cu răspunsurile tale evazive. Poate pe viitor încerci să răspunzi concret discuţilor în care te atrenezi, fără să mai baţi câmpii.

Revin cu întebările cărora nu mi-ai răspuns: Vouă celor care tot vă complaceți în ”lupta” asta anti-cip, duhovnicii voștri ce vă spun? Să propagați isteria sau să luați aminte la ce ne învață Biserica?

ps:postările alea două se pare că sunt prea greu de înţeles, mai citeşte-le o dată cu mai multă atenţie şi încearcă să nu-ţi distribui atenţia num ai pe ceea ce vrei tu să auzi şi să vezi.

Eu te-as ruga, ovidiu b., avand in vedere ca nu ai studii teologice, fii amabil si nu te irija in duhovnic pe acest site. Nimeni nu iti datoreaza tie raspunsuri, care se dau doar duhovnicului.
In plus, vad ca repede ti-ai insusit tehnicile de manipulare. Am subliniat acele pasaje. Nu e frumos din partea ta. In fapt nu esti decat un coleg de forum, nici mai mult, nici mai putin decat atata. Asa ca vino-ti in fire si lasa tonul in jos.
Daca continui cu acest stil, nu meriti raspuns.
Incearca sa arati mai mult respect Elizei-Georgiana, si nu o mai agresa, ca nu ti-a dat nici un motiv in acest sens.
Sau vrei cumva sa impui celorlalti punctul tau de vedere, pe care, tu singur ai spus ca nu il ai inca?!?
Avem libertatea de a alege sau de a respinge cipurile. Noi ne-am nascut cu aceasta libertate si nu ne-o va lua nimeni, cat timp suntem ai lui Hristos si ne inchinam Lui.
Vezi-ti deci de propria ta mantuire si lasa-ne si pe noi sa ne vedem de a noastra. Ce ne spune fiecaruia duhovnicul nu e treaba publica, ci foarte personala, deci nu se discuta pe forum.
Si, DA, cred ca cineva se poate induhovnici accesand acest forum; dar nu citind topicurile pe care unii dau mesaje in pur stil mistocaresc dambovitean, ci acele topicuri, in care userii raspund cu dragoste si evlavie intrebarilor, care li se pun, folosindu-se de scrierile Sfintilor Parinti.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Eu te-as ruga, ovidiu b., avand in vedere ca nu ai studii teologice, fii amabil si nu te irija in duhovnic pe acest site. Nimeni nu iti datoreaza tie raspunsuri, care se dau doar duhovnicului.

În prealabil postat de ovidiu b.

Revin cu întebările cărora nu mi-ai răspuns: Vouă celor care tot vă complaceți în ”lupta” asta anti-cip, duhovnicii voștri ce vă spun? Să propagați isteria sau să luați aminte la ce ne învață Biserica?

Intrebarea pe care a pus-o nu tine de secretul spovedaniei, doar daca nu cumva cipofobii cu duhovnici cu tot fac parte dintr-o secta secretomana care incearca sa-si ascunda cat mai bine actiunile subversive indreptate impotriva BOR.

Ce e atat de greu de dat un raspuns?
A. nu am duhovnic deci n-am cum sa-i spun ce ma bantuie
B. am duhovnic dar nu i-am vorbit despre asta
C. am vorbit duhovnicului despre asta si el mi-a spus sa-mi bag mintile in cap dar nu vreau
D. am vorbit cu duhovnicul despre asta si el este cipofob deci mi-a zis sa cipofobesc si pe altii cat se poate

Vezi-ti deci de propria ta mantuire si lasa-ne si pe noi sa ne vedem de a noastra. Ce ne spune fiecaruia duhovnicul nu e treaba publica, ci foarte personala, deci nu se discuta pe forum.

Remarca ta cred ca ascunde mai degraba de fapt raspunsul A.
Nici una din voi doua (Miha si Eliza) nu aveti duhovnic.
Probabil nici macar o biserica in jur care sa o frecventati macar saptamanal.
Si credeti ca puteti compensa instrainarea de Biserica si Dumnezeu insusindu-va niste teorii "fancy" prezentate de unii drept "cutting-edge" ortodox.

In plus, vad ca repede ti-ai insusit tehnicile de manipulare. Am subliniat acele pasaje. Nu e frumos din partea ta. In fapt nu esti decat un coleg de forum, nici mai mult, nici mai putin decat atata. Asa ca vino-ti in fire si lasa tonul in jos.
Daca continui cu acest stil, nu meriti raspuns.
Incearca sa arati mai mult respect Elizei-Georgiana, si nu o mai agresa, ca nu ti-a dat nici un motiv in acest sens.

În prealabil postat de ovidiu b.

Ca deobicei răspunzi mai mult pe lângă subiect, de fapt m-am obişnuit cu răspunsurile tale evazive. Poate pe viitor încerci să răspunzi concret discuţilor în care te atrenezi, fără să mai baţi câmpii.

ps: postările alea două se pare că sunt prea greu de înţeles, mai citeşte-le o dată cu mai multă atenţie şi încearcă să nu-ţi distribui atenţia numai pe ceea ce vrei tu să auzi şi să vezi.

Mai nou, clasificam obiectiile indreptatite sunt tehnici de manipulare? Asta da manipulare

Elizei i s-a atras nu o data atentia ca bate campii, cu copy-paste -uri "duhovnicesti" (la sursa da, din condeiul ei ba) doar ca sa evite intrebari incomode.

Sau vrei cumva sa impui celorlalti punctul tau de vedere, pe care, tu singur ai spus ca nu il ai inca?!?

Asta da tehnica de manipulare, folosita nu o data - cand cineva isi expune punctul de vedere, tu tzip sus tare si tragic ca "si-l impune".
Cu alte cuvinte, doar cei care sunt de aceeasi parere cu tine au dreptul "sa-si impuna" (de fapt sa spuna) punctul de vedere.

Iar ovidiu cred ca are un punct de vedere destul de bine conturat si de fapt i-ai si reprosat asta nu o data (ca nu gandeste ca tine) daca tie iti place sa te pacalesti cu ideea ca nu prea e hotarat....

Avem libertatea de a alege sau de a respinge cipurile. Noi ne-am nascut cu aceasta libertate si nu ne-o va lua nimeni, cat timp suntem ai lui Hristos si ne inchinam Lui.

Din moment ce esti pe Internet de pe un calculator doldora de cipuri, nu le-ai respins.

Si, DA, cred ca cineva se poate induhovnici accesand acest forum; dar nu citind topicurile pe care unii dau mesaje in pur stil mistocaresc dambovitean, ci acele topicuri, in care userii raspund cu dragoste si evlavie intrebarilor, care li se pun, folosindu-se de scrierile Sfintilor Parinti.

Iarasi un exemplu cum facem caz de Sfintii Parinti ca sectarii de Biblie, ca in rest, doar pareri personale si "tehnici de manipulare".

Cerem altora sa nu judece, dar noi judecam, cerem altora sa-si masoare vorbele dar noi nu ni le masuram, si tot asa.

Cand cineva aduce un argument solid, fluturam atac la parintele Iustin si alte adevarate tehnici de manipulare.

Si culmea ipocriziei, vorbim de manipulare in dreptul altora.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de AlinB

Intrebarea pe care a pus-o nu tine de secretul spovedaniei, doar daca nu cumva cipofobii cu duhovnici cu tot fac parte dintr-o secta secretomana care incearca sa-si ascunda cat mai bine actiunile subversive indreptate impotriva BOR.

Ce e atat de greu de dat un raspuns?
A. nu am duhovnic deci n-am cum sa-i spun ce ma bantuie
B. am duhovnic dar nu i-am vorbit despre asta
C. am vorbit duhovnicului despre asta si el mi-a spus sa-mi bag mintile in cap dar nu vreau
D. am vorbit cu duhovnicul despre asta si el este cipofob deci mi-a zis sa cipofobesc si pe altii cat se poate



Remarca ta cred ca ascunde mai degraba de fapt raspunsul A.
Nici una din voi doua (Miha si Eliza) nu aveti duhovnic.
Probabil nici macar o biserica in jur care sa o frecventati macar saptamanal.
Si credeti ca puteti compensa instrainarea de Biserica si Dumnezeu insusindu-va niste teorii "fancy" prezentate de unii drept "cutting-edge" ortodox.





Mai nou, clasificam obiectiile indreptatite sunt tehnici de manipulare? Asta da manipulare

Elizei i s-a atras nu o data atentia ca bate campii, cu copy-paste -uri "duhovnicesti" (la sursa da, din condeiul ei ba) doar ca sa evite intrebari incomode.



Asta da tehnica de manipulare, folosita nu o data - cand cineva isi expune punctul de vedere, tu tzip sus tare si tragic ca "si-l impune".
Cu alte cuvinte, doar cei care sunt de aceeasi parere cu tine au dreptul "sa-si impuna" (de fapt sa spuna) punctul de vedere.

Iar ovidiu cred ca are un punct de vedere destul de bine conturat si de fapt i-ai si reprosat asta nu o data (ca nu gandeste ca tine) daca tie iti place sa te pacalesti cu ideea ca nu prea e hotarat....



Din moment ce esti pe Internet de pe un calculator doldora de cipuri, nu le-ai respins.



Iarasi un exemplu cum facem caz de Sfintii Parinti ca sectarii de Biblie, ca in rest, doar pareri personale si "tehnici de manipulare".

Cerem altora sa nu judece, dar noi judecam, cerem altora sa-si masoare vorbele dar noi nu ni le masuram, si tot asa.

Cand cineva aduce un argument solid, fluturam atac la parintele Iustin si alte adevarate tehnici de manipulare.

Si culmea ipocriziei, vorbim de manipulare in dreptul altora.

Actiunile subversive indreptate impotriva BOR???
Pai ce, BOR are opinie separata atat in privinta Tainei spovedaniei cat si a celor sapte Taine fata de Biserica Ortodoxa de pretutindeni?
Si daca am duhovnic rezulta ca sunt absolvita de greseli/ pacate? sau ca daca parintele nu-mi da voie sa ma impartasesc foarte des, fiind mai sever, inseamna ca Sfanta Impartasanie are termen de garantie? Ma uit la ceas si vad ca la ora 12 a expirat timpul de la ultima Euharistie si deci gata a plecat Hristos de la mine??
Sau tu consideri (in nesfarsita simpatie ecumenista fata de cei de alte confesiuni - dupa ale caror aplauze tanjesti) ca….. “Practic, o data spovedit, se poate impartasi toata viata fara spovedanie”?? ca vorba ceea... "unde scrie", daca nu exista norme....
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=381
Nu cumva e mult mai confortabil sa “demonstrezi” public legandu-te de remarca lui Miha/Anca cum ca n-am duhovnic si ca implicit nu stiu cum o fi aia Biserica din moment ce “m-ai prins” ca nu o freventez si astfel iti asiguri “succesurile” admiratorilor, decretand ca imi …..“insusesc niste teorii fancy prezentate de unii drept 'cutting-edge' ortodox”!! admirabil jucat! Ia uite ce rapid m-ai “demascat”!!!

Cred ca lucrurile trebuie lamurite: faptul ca m-ai ironizat si ridiculizat in toate felurile, inclusiv cu “chatter robot”ul, treaca/mearga, erai chiar mai amuzant decat Mihai cu “cititul profilului biometric de pe partia de schi”, dar sa insiunezi c-as fi “stilista” sau si mai si…. ca sunt dintr-o “secta care incearca sa-si ascunda cat mai bine actiunile subversive indreptate impotriva BOR” deja consider ca te departezi mult prea mult de bunul simt cu care ar trebui discutat cu cineva! Adica tu, un ecumenist convins strigi la mine c-as fi “sectara”? bravo tovarase!!
Cel mai bine ne regasim cu adevarat autentic in cuvantul marelui Petre Tutea - Sa faci treisprezece ani de temnita pentru un popor de idioti! – astia suntem fara suparare

Un semnal de alarma ca e “ceva” ce da de banuit la tine l-am constatat prin replicile despre Miscarea Legionara cand am postat Acatistul Sfintilor Inchisorilor: http://www.crestinortodox.ro/acatist...ori-67112.html la care tu de pe “metereze” ai sarit calul cu gratia cu care te-a caracterizat Ovidiu: “Si in ziua de azi fostii legionari si simpatizantii lor incearca sa legitimeze asasinatele politice pe care le-au comis. In schimb, unii din cei care se dau peste cap cu canonizarea lor, scriu acatiste chiar si pentru ucigasi.”
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=591
are deci vreo importanta pentru tine care atat de senin te intrebi “Marea Schisma" (1054) s-a intamplat cu adevarat?” - cand se cunoaste prea bine ce s-a intamplat atunci, cum prin diferite taieri si “ajustari” din Crez s-a ajuns la ideea ca Sfântul Duh purcede de la Tatăl şi de la Fiul (Filioque) – are deci vreo importanta faptul ca martirul Valeriu Gafencu, un Sfant al Inchisorilor comuniste, a fost canonizat? http://www.crestinortodox.ro/sfinti/...or-123622.html intrebarea e retorica!

Alt semnal de alarma e acela ca te bucuri nespus de mesajul purtatorului de cuvant al Patriarhiei cand spune ca ar fi primul care-si va face pasaport biometric. Chiar ti-a “uns” inima de informatician declaratia asta nu? Lucru care ti-a dat un asemenea curaj (a se citi tupeu de ultima speta) sa faci harcea-parcea pe toti preotii care striga precum glasul in pustie al Inaintemergatorului Domnului: Nu luati actele biometrice!! Culmea e ca aceiasi Parinti sunt si impotriva ereziei ecumeniste, calificand-o ca fiind Hula impotriva Duhului Sfant!! si intre timp tu cu nonsalanta arunci la plesneala vorba: “Cine foloseste anti-ecumenismul ca instrument de atac la adresa BOR”?!!
Adica Parintele Staniloae, vorbind impotriva ecumenismului si afirmand ca - Eu nu sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpurilor noastre! Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie!! Părinţii erau foarte îngăduitori cu toate păcatele, însă când vedeau o erezie, când vedeau că este atacat adevărul lui Hristos, atunci săreau cu toată puterea ca arşi! O dată ce păstrezi integritatea învăţăturii, păstrezi o posibilitate să-i readuci pe oameni din păcat. Pe când dacă, o dată ce te-ai despărţit ca eretic de adevăr, pierzi orice şansă să realizezi unitatea!! – se face “instrument de atac la adresa BOR”????
http://www.razbointrucuvant.ro/2011/...0%9D-si-audio/

Sau Parintii Arsenie Papacioc: "Sunt impotriva! Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism?", Ardian Fageteanu: "Ecumenismul este o erezie, erezia secolului XX", Ilie Cleopa: "Noi ortodocsii suntem putini dar suntem Biserica intreaga. Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici!", Iustin Parvu: "Ecumenismul nu e nascut din parerile bisericilor, ci din gandirea proprie a unor pastori ce nu au nimic profund crestin si religios in ei ci doar o viata politica", Arsenie Boca: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apuslui. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa", Cuv. Paisie Aghioratul: "Cu durere in suflet marturisesc ca, dintre toti filounionistii (ecumenistii n.e.) pe care i-am cunoscut, nu am vazut pe nici unul sa aiba nu miez, dar nici macar coaja duhovniceasca. Cu toate acestea, stiu sa vorbeasca despre dragoste si unire, desi ei insisi nu sunt uniti cu Dumnezeu, fiindca nu L-au iubit."
Sf. Efrem Sirul: "Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai de cei citi murdaresc sfinta credinta cu eresuri sau incheie vreo intelegere cu ereticii!
http://www.credo.ro/ecumenism.php
Toti acesti marturisitori sunt parte din “instrumentul” ala de care tot bolborosesti acolo??

Cat despre acel infam cuvant de deruta “Cine a adoptat doctrina cipofobica la nivel oficial? R: BOSV” iti dovedeste “calitatea” de lup in blana de oaie! – adept al ecumenismului! Esti obsedat de BOSV-ul asta ca nici nu mai distingi “nivelurile oficiale”. in Romania e declarata oficiala “doctrina cipofobica”???? sunt preotii nostri membri BOSV si se impun "oficial"? Poftim cine te elogiaza, un “frate” catolic! Tu “pupa-te” cu cine vrei dar ai grija ca ti se vad cornitele. sau coltii…. ca de in tehnologia moderna te poti “transforma” in ce vrei tu….

Rugamintea mea din tot sufletul e ca pe viitor cand vei lua piatra cea mare s-o arunci ca sa-mi arati greseala colosala in privinta “postarilor pe langa subiect” , “tehnici de manipulare” si alte asemenea bobarnace (meritate sau nu) e sa-ti speli mai intai bine fata de balele dilailei, altfel lovitura ta poate avea efect de bumerang!
Q.E.D. iti zice prietenul? As crede mai repede ca vae victis – pentru ca din cuvintele tale vei fi găsit drept, şi din cuvintele tale vei fi osândit (Matei 12:37)
sa dea Domnu' sa-ti revii, ca daca te ia de tot valul "unitate in diversitate" crezi ca mai conteaza un cip in muschi ca sa te stii lepadat?
cat priveste "argumentele solide" si "fluturatul cu atac la parintele Iustin" comentariile sunt de prisos

[AlinB]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Actiunile subversive indreptate impotriva BOR???
Pai ce, BOR are opinie separata atat in privinta Tainei spovedaniei cat si a celor sapte Taine fata de Biserica Ortodoxa de pretutindeni?
Si daca am duhovnic rezulta ca sunt absolvita de greseli/ pacate? sau ca daca parintele nu-mi da voie sa ma impartasesc foarte des, fiind mai sever, inseamna ca Sfanta Impartasanie are termen de garantie? Ma uit la ceas si vad ca la ora 12 a expirat timpul de la ultima Euharistie si deci gata a plecat Hristos de la mine??
Sau tu consideri (in nesfarsita simpatie ecumenista fata de cei de alte confesiuni - dupa ale caror aplauze tanjesti) ca….. “Practic, o data spovedit, se poate impartasi toata viata fara spovedanie”?? ca vorba ceea... "unde scrie", daca nu exista norme....
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=381

Tanti, iertati-mi directa, dar matalutza sunteti cu capul?

Ma chinui sa gasesc o explicatie si nu reusesc iar o parte din concluzii se indreapta in directia asta.

Ca totusi se pare ca niste cunostinte de baza despre folosirea internetului si a forumului aveti.

Deci ce legatura are topicul respectiv - "EREZIILE romano-catolice" cu discutia de aici "Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA" , si ce legatura ai mataluta cu postarea asta, citata de mataluta, care i-am adresat-o userului catolic?

Sunteti catolica cumva?
Sa mai mentionez ca n-ati inteles nimic din ce am scris pe topicul respectiv?

Suferiti chiar atat de profund de lipsa de bagare in seama, incat va agatiti de orice farama de atentie care nici macar nu va este adresata domniei voastre ci altora?

Ma agat de aceasta speranta, ca daca mi-o spulberati si pe asta, nu ramane decat un singur raspuns, cel afirmativ la intrebarea cu care am deschis aceasta postare.

Restul nu mai comentez pentru ca oricum este pe langa subiect cum suntem obisnuiti, in lipsa de intelect pe subiect, distinsa si venerabila domnisoara trebuie sa divagheze cumva, niscai politie politica, niscai injuraturi mai subtile si deloc subtile, etc.

In cazul in care cineva este totusi tentat sa ia de bune elucubratiile matale, ca si cand ar avea la capat un oaresice rationament de om asezat, sunt dispus sa accept intrebari si sa dau lamuriri.

In ceea ce va priveste pe mataluta, consider ca sunteti fara speranta in viitorul apropiat si daca n-ati observat, in baza acestei concluzii trasa si fara ajutorul ultimelor postari ale dvs., nu v-am mai adrisat cine stie ce de ceva vreme si cu atat mai putin de acum inainte.

[AlinB]

Si acum sa revenim "on topic", asa imbacsit cum e, ca sa nu para si asta fara speranta si sa fie inchis.

Inca un argument ca cipofobia "ortodoxa" este defapt de origine neoprotestanta.

Filmul "Six", de origine certa neoprotestanta, vehiculat si la noi in cadrul curentului cipofob "ortodox", curent cipofob care aparut 5 ani (2009) dupa acest film neoprotestant din 2004.

Ideile neoprotestante de la baza lui fiind fara doar si poate mai vechi decat data aparitiei filmului sunt exact cele care au fost vehiculate si la noi de cipofobi:

1. implantul cu cip, conectat la o retea prin satelit

2. implatul cu cip modifica comportamentul, vointa, etc.

3. "fiara" nu are nimic in mod direct cu crestinii, cei care nu accepta cipul sunt inchisi dar li se permite sa faca lecturi biblice in inchisoae, singura conditionare sub pedeapsa cu moartea (dupa un timp de gandire si studiu biblic ) fiind acceptarea cipului.

In opozitie cu carte Apocalipsei care spune:

"Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei."

"Şi i se vor închina ei toţi cei ce locuiesc pe pământ, ale căror nume nu sunt scrise, de la întemeierea lumii, în cartea vieţii Mielului celui înjunghiat."

Cu alte cuvinte, adevarata conditionare sub pretul vietii este cea legata de inchinare la fiara, nu de acceptarea vreunui implant - care de altfel tine de o interpretare literala a Apocalipsei 13:16-18 care nu prea exista in interpretarile ortodoxe.

Sa mai zica cineva ca neoprotestantii cunosc Biblia.
Tragic este ca si unii "ortodocsi" au luat-o pe urmele lor.

Six (2004) imdb
http://www.imdb.com/title/tt0344777/

In numarul viitor: cum cipofobia de romania urmeaza (decalat substantial in timp) pas cu pas absurdul celei de la americani.