EREZIILE romano-catolice

[MihaiG]

În prealabil postat de ioanna

Nu inteleg de ce atunci cand se spune un adevar despre BC reactionati ca niste hiene. S-a spus ca la catolici se practica impartasirea fara spovedanie, adica un catolic ce se spovedeste poate ulterior sa se impartaseasca de mai multe ori, daca considera ca n-a pacatuit.

Trecând peste exprimarea la care, poate, veţi mai medita, subiectul nu este închis, sau, oricum, nu în maniera în care vreţi D-vs. să-l închideţi.

Şi asta pentru că nu s-a spus ce scrieţi mai sus, ci cu totul altceva: s-a spus că la romano-catolici se dă împărtăşanie fără niciun fel de spovedanie !

Înţelegeţi diferenţa ? Una este să spui că se dă cu spovedanie pentru păcatele de moarte, şi cu totul altceva este să spui că se dă fără niciun fel de spovedanie.

[ioanna]

În prealabil postat de MihaiG

Şi asta pentru că nu s-a spus ce scrieţi mai sus, ci cu totul altceva: s-a spus că la romano-catolici se dă împărtăşanie fără niciun fel de spovedanie !.

S-a spus bine, dar d-voastra vreti sa intelegeti gresit mesajul. Este limpede pentru orice ortodox ca mesajul lui Daniel s-a referit la acest aspect, adica va puteti impartasi de mai multe ori, fara a va spovedi de fiecare data. Este absurd sa-l suspectati de rea-credinta, pe el sau pe noi toti, ca am crede ca nu va spovediti niciodata, doar va impartasiti. Am inteles din prima cand am citit ce a spus. Curios ca numai userii catolici nu pot sa inteleaga.

[MihaiG]

În prealabil postat de ioanna

S-a spus bine, dar d-voastra vreti sa intelegeti gresit mesajul.

Mă rog, fiecare după cum este înclinat să înţeleagă.

În concluzie:

1. La catolici, nimeni, niciodată, nu este împărtăşit dacă nu s-a spovedit de păcatele de moarte. Dacă ia Sfintele Taine în stare căzută, săvârşeşte păcat de moarte.

2. La ortodocşi, o parte din credincioşi, adică copii, sunt împărtăşiţi fără spovedanie.

[ioanna]

În prealabil postat de MihaiG

1. La catolici, nimeni, niciodată, nu este împărtăşit dacă nu s-a spovedit de păcatele de moarte. Dacă ia Sfintele Taine în stare căzută, săvârşeşte păcat de moarte.

La catolici, copii sub 7 ani se spovedesc fiecare (individual) si se impartasesc sau o fac dupa ce li se face mirungerea, adica dupa varsta de 7 ani ?

@pentru amicul celestial: la ortodocsi, spovedania copiilor sub 7 ani nu este obligatoriu sa fie facuta,dar asta nu inseamna ca nu se poate face. Daca tu ca parinte ai un copil problema, atunci cu siguranta il duci la spovedanie :)

Până la vârsta de 7 ani, copiii, potrivit rânduielii Bisericii, pot fi împărtăşiţi fără a mai trece prin Taina Spovedaniei, pentru că greşelile lor până la această vârstă nu pot fi majore şi nici nu sunt făcute în mod voit şi conştient, ci mai degrabă dintr-o nevinovăţie copilărească.
Dacă se întâmplă însă lucruri grave, care să fie sesizate, fie de părinţi, fie de cei care se află în apropierea copiilor (educatori sau îngrijitori), atunci copiii aceştia pot fi duşi pentru a se spovedi, fiind îndemnaţi de către preotul duhovnic spre cuminţenie şi spre ascultarea de Dumnezeu şi de părinţi.http://www.monitorulsv.ro/Religie/20...nt-obligatorii

[MihaiG]

În prealabil postat de ioanna

La catolici, copii sub 7 ani se spovedesc fiecare (individual) si se impartasesc sau o fac dupa ce li se face mirungerea, adica dupa varsta de 7 ani ?

Nu ştiu care este relaţia temporală între prima spovedanie/prima împărtăşanie şi Mirungere, va trebui să verific.

Oricum, niciunul dintre Sacramentele mai sus arătate nu se administrează decât celor ajunşi la vârsta înţelegerii, care în principiu şi în practică este de 7 ani.

În prealabil postat de ioanna

Inca ceva, la ortodocsi, spovedania copiilor sub 7 ani nu este obligatoriu sa fie facuta, dar asta nu inseamna ca nu se poate face.

Şi spovedanie infantului care se împărtăşeşte imediat după Botez şi Mirungere ?

Oricum o luăm, dacă respectăm o minimă logică şi înţelesul termenilor, dintre catolici şi ortodocşi singurii care admit împărtăşania fără niciun fel de spovedanie rămân ortodocşii, în cazul copiilor mici.

[AlinB]

În prealabil postat de MihaiG

Oricum, niciunul dintre Sacramentele mai sus arătate nu se administrează decât celor ajunşi la vârsta înţelegerii, care în principiu şi în practică este de 7 ani.

Gata, am gasit raspunsul.
Asta cu "varsta intelegerii" miroase a NP cu toate argumentele legate de acest aspect.
Diferenta ar fi doar ca ei nu administreaza nici macar botezul.

Motivul teologic pentru "varsta intelegerii" la romano-catolici in aceste cazuri care este?

Si inca o intrebare, vad in semnatura matale:

Take what you can, give nothing back - Captain Jack Sparrow

Jack Sparrow asta e romano-catolic?

[MihaiG]

În prealabil postat de ioanna

Este absurd sa-l suspectati de rea-credinta,

Oh, pe el nu-l suspectez, ci sunt ferm convins de reaua lui credinţă. Vedeţi dumneavoastră, dacă ar fi doar această minciună, treacă-meargă, aş zice erare humanum est, dar mai e şi aia cu catolicii care au lepădat icoanele, mai e şi aia cu catolicii care nu postesc vinerea, mai e şi aia cu păcatele care se iartă prin indulgenţe, mai e şi aia cu papa care nu poate greşi niciodată etc. etc.; toate - fie răstălmăciri grosolane fie neadevăruri flagrante; şi asta, în condiţiile în care dînsul se pretinde a fi seminarist, adică nu poate invoca lipsa de cunoştinţe în domeniu ca circumstanţă atenuantă.

[DragosP]

În prealabil postat de MihaiG

dar mai e şi aia cu catolicii care au lepădat icoanele

Chiar aşa, un' le ţineţi? Că icoanele nu-s sculptate.

[nutucutu]

În prealabil postat de DragosP

Chiar aşa, un' le ţineţi? Că icoanele nu-s sculptate.

Peste tot, ca si ortodocsii: pe pereti, in portmonee, in birouri.

[DragosP]

În prealabil postat de nutucutu

Peste tot, ca si ortodocsii: pe pereti, in portmonee, in birouri.

Da'n biserici nu prea, nu?