|
|
|
|
|
|
|
#1
12.03.2013, 00:00:00
|
||||
|
||||
1) http://www.analiza-tranzactionala.go...ofrenogen.html
2) noi suntem nebuni, iar el e victima propagandei de 2 lei. Desi are un mic sambure de adevar in ce zice. Daca combini nebunii psihice si suferindul le combina cu misticismul, iese dezastru. Dar o cruciada asa furibunda si fara doza de echilibru impotriva unei idei(in cazul de fata, religia), numai sanatate mintala nu inseamna. D-asta nu imi place mie miscarile ateismul militant actual. Inarmezi omul cu ura si informatii exagerate, nu ii bagi nici o opreliste gen "nu insulta/fii decent/respecta interlocutorul" si il justifici ca o face pt o cauza buna si binele umanitatii. 3) Bine macar ca si-a cerut scuze. Si se pare ca am o intuitie buna. A avut o trauma in trecut, si asta il afecteaza rau. Sau poate o fii doar un troll.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. 
|
|
#2
12.03.2013, 01:05:45
|
|||
|
|||
|
Citat:
2) acum imi dau seama ca si agresorul meu a folosit cel putin una din tehnicile de mai sus... 3) pare prea inversunat pt un troll si la alte subiete da raspunsuri pertinente. nu a vrut sa-mi spuna de unde a cunoscut alti pacienti, ca terapeut sau ca coleg de salon? dar acum nu mai are importanta. chiar dc esti 'specialist " in ceva nu poti sa afirmi o bazaconiedoar in virtutea faptului ca esti specialist . cum as zice eu acum "cauza bolii cutare nu e cutare, care o stie toata lumea, ci..." Adica tb sa vii cu argumente pertinente, "pumnul in gura" nu tine decat la victimele de mai sus. Last edited by fallen; 12.03.2013 at 01:09:19.
|
|
#3
12.03.2013, 01:38:46
|
||||
|
||||
|
Citat:
Anii au trecut. A venit revolutia si l-a prins in inchisoare (a fost detinut politic fiindca a fost prins in primavara lui 89 impartind manifeste), iar cand a scapat, nu i-a trebuit NIMIC din tot ce i-au oferit "cei noi". Nu pentru "ciolan" luptase el, ci pentru democratie. Urmatorul an a dat la doua facultati si a luat la ambele. Dar de urmat n-a putut sa urmeze decat filologia... S-a casatorit si a plecat in Canada, unde are o editura jurnalistica. De putine ori ne-am mai intalnit, dar stiu ca m-am nimerit acasa (eram in Anglia in acea perioada), cand a murit tatal lui. Am reusit sa mai discutam si am inteles ca era un om total schimbat. Deja nu mai punea problema inexistentei lui Dumnezeu. Cred ca situatia familei lui reusise cu adevarat sa-l sperie. Bunicul lui fusese un om rau si avea multe blesteme pe constiinta, din partea celor pe care-i chinuise din proprie vointa. Chiar daca a murit in chinuri groaznice, dupa ani de zile de boala la pat cu cangrene si viermi, au urmat apoi suferintele celor din familie. Bunicul lui avusese doi baieti: fratele tatalui a facut schizofrenie si era era considerat de catre sateni "prostul satului". Apoi a murit. Fratele prietenului, de aceiasi varsta cu mine si fugit in America dinainte de 80, a facut si el schizofrenie si a fot adus acasa dupa 89, de nerecunoscut (cand l-am vazut intaia oara, am plans ca un copil, fiindca fusesem nedespartiti in scoala). Apoi sora lor, a facut cancer la 37-38 de ani si a murit in cateva luni. Apoi a murit si tatal lor, desi era inca in putere. Singurul sanatos parea sa fie el, dar atat timp cat era ateu, blestemul nu-l putea atinge... Mama-sa (inca mai traieste si chiar ne-am intalnit acum vreo luna) este doar o victima, fiindca involuntar traieste aceasta drama prin "alianta". Cu disperare si-a implorat singurul copil sanatos, sa-L accepte pe Dumnmezeu, indiferent de consecinte, si sa accepte sa fie dat..."de pomana"... Personal nu cred ca asta ar fi fost cea mai buna solutie, dar la acest subiect eram un simplu ascultator si nu-mi permiteam sa am pareri. Oricum, din mica noastra discutie, am inteles ca ateul de altadata reusise sa se schimbe. Poate Dumnezeu avea sa oranduiasca (daca nu cumva a si facut-o deja) pentru el, care este on om de o calitate morala extraordinara, o cale prin care sa se mantuiasca intr-un mod mai pasnic, fara a suferi nici el, si nici sa devina povara pentru cei din jur!
__________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Iubirea de vrajmasi, nu e un sfat, este o porunca! (Parintele Arsenie Papacioc) Last edited by Mosh-Neagu; 12.03.2013 at 01:44:45.
|
|
#4
12.03.2013, 03:42:03
|
|||
|
|||
|
În linii mari consider că acesta http://www.dialogsanatatemintala.ro/...hizofrenie.pdf
este un articol bun, cu informații pertinente (deși e sumar, desigur, în raport cu "demnitatea" așazisei "regine a bolilor psihice"). Am o singură reținere, anume ultima propoziție care mi se pare puțin cam optimistă și, în orice caz, limitativă la medicație...:) Potolirea "reginei" se face sistemic, prin cooperare multidisciplinară iar nu singular, după cum și etiologia e tot sistemică. Profesorul G. Ionescu, psihiatrul care a organizat niscaiva congrese MONDIALE de psihiatrie în amărâtul de Spital 9 din București, ne spunea că: - schizofrenia, asemenea oricăror tulburări psihice se înfiripă, ia înălțime, atinge apogeul și, eventual, cunoaște o fază mai mult sau mai puțin îndelungată de remisiune în funcție de o mulțime de factori conjugați care se reduc, evident...:) la: ereditatea ȘI mediul! Nu Sau, ci Și. Formula e cam așa: EXM, iar nu E+M. La înmulțire, dacă unul din factori lipsește, fiind zero, atunci și produsul e zero. E nevoie, așadar, nu doar să ai gene predispozante prin neamuri dar să ai ȘI un mediu înnebunitor, altfel nu pupi schizofrenie! Ce înseamnă aceasta? Dacă avem o familie cu arbore genealogic ce predispune la schizofrenie, să ne imaginăm, zicea profu, o armă cu cartuș pe țeavă: glonțul (schizofrenia) va porni doar dacă cineva va apăsa pe trăgaci. Dar dacă arma stă liniștită în cutia ei, va sta și glonțul la locul lui. Profesorul se referea la factorii precipitanți, la cauzele proximale care țin în special de relațiile familiale și sociale/profesionale, cu toate eșecurile și dezamăgirile inerente, cărora omul mai robust psihic le face față cât de cât. În completare, teorii mai noi arată că schizofrenia face parte și dintr-o piesă de teatru jucată în familie, în care pacientul, de obicei cel mai sensibil și mai bun își asumă rolul cel mai ingrat... (Se intervine prin terapie de familie.) Consecința: avem o mare influență asupra declanșării bolii prin PROFILAXIE. Sau, dacă voim, putem fi noi degetul care apasă pe trăgaciul dinlăuntrul semenului nostru... Dar cum ar fi posibilă profilaxia? Într-o lume ca a noastră, în aste vremuri tulburi, mai e sub soare un mediu liniștit, ferit de stres, unde să nu fii expus zilnic la dezamăgiri multiple, la răniri de tot felul etc.? Viața e atât de solicitantă astăzi, relațiile sunt atât de tensionate încât și cei mai robuști oameni se trezesc într-o zi la balamuc ba cu depresie, ba cu alcoolism, ba cu te miri ce episod psihotic... O spun statisticile medicale de pretutindeni! Cu-o vizită la psihiatru suntem toți datori, măcar o dată în viață... (e semn de nebunie să te ții sănătos tun într-o lume întreagă nebună...:)) Tocmai aici e rolul unic, inegalabil al Sfintei Biserici! Fără de care nici nu s-ar explica cum, într-o țară atât de batjocorită ca a noastră, avem o incidență a bolii mai mică decât în multe state "civilizate" ale lumii, cu medicație și sisteme profilactice incomparabil mai bune, cu psihoterapii mii și mii... Pe scurt: omul cu duhul umilit, inimă înfrântă și smerită, care își poartă crucea cu nădejde în Hristos, care iartă nelăsînd să apună soarele peste supărarea față de alt om, omul care se ține de muncă, rugăciune, slujbe, familie, omul cu umilință demnă, care nu se crede nici buricul pământului nici cârpă de șters pe jos, omul care crede cu tărie că nu viața aceasta e totul ci e doar o etapă înaintea Vieții și că e bun lucru să fie cu măsură în toate, omul care ține după puteri, cu iubire de Hristos, toate poruncile Domnului omul cu o cugetare smerită, omul care mulțumește lui Dumnezeu pentru toate, omul care cunoaște că Tatăl îl ceartă pe fiul pe care îl iubește, spre binele lui, omul învățat cu Biserica și cu rânduielile ei milenare, omul creștin așadar are parte de pace sufletească, de liniștea mult căutată, de putere și nădejde așadar are parte de cea mai bună profilaxie posibilă din câte pot fi imaginate. Pe toate le rabdă, pe toate le nădăjduiește, pe toate le iartă etc. Iar sufletul lui e clădit pe stâncă, iar nu pe valuri sau nisip... Dar dacă acestea creștinești lipsesc, dacă sufletul tău e neîmblânzit și te biciuiești singur ținîndu-te mai mereu peste limite, împins de furiile zădărniciei, poți să fii înconjurat de toate palatele, bogățiile, doctorii și psihologii, că tot în nebunie sfârșești. Totul e perisabil, totul se năruie în omul fără Dumnezeu. Eu așa cred, așa am văzut, așa am auzit și citit, inclusiv vindecări considerate (din neînțelegere, cred) "miraculoase". Nu e nimic miraculos, e pur și simplu răsplata lui Dumnezeu pentru omul credincios. Grija, Mila Domnului Atotputernic, lăudat fie în veci! AMIN+ Last edited by cezar_ioan; 12.03.2013 at 03:52:11.
|
|
|
Mod hibrid