BOR cere modificarea Constitutiei

[Ekaterina]

"În legătură cu propunerile unor ierarhi ortodocşi români privind revizuirea textului Constituţiei României, precizăm:

Potrivit Statutului pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române (articolele 14 şi 26) şi hotărârilor Sfântului Sinod (nr. 3886/2011 şi 575/2013) pentru exprimarea unitară a unor puncte de vedere publice în probleme de importanţă naţională şi internaţională, poziţia oficială a Bisericii Ortodoxe Române este exprimată de Sfântul Sinod, Sinodul Permanent şi Patriarhia Română, fiind adusă la cunoştinţa opiniei publice prin Biroul de Presă al Patriarhiei Române.

Ca atare, ierarhii ortodocşi români vor trimite propuneri de revizuire a Constituţiei României la Cancelaria Sfântului Sinod. Acestea vor fi studiate de Oficiul canonico-juridic al Patriarhiei Române în consultare cu alţi specialişti în domeniul relaţiilor dintre Stat şi Biserică în vederea formulării unui punct de vedere unitar şi oficial al Bisericii Ortodoxe Române.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE"

Era de asteptat sa apara acest comunicat, chiar m-am mirat de initiativa Mitropoliei Moldovei. Acum i s-a pus pumnul in gura si in acelasi timp s-a taiat elanul si pentru alte Mitropolii de a isi exprima pe viitor un punct de vedere personal. Vi se pare normal?

În prealabil postat de Ekaterina

Vi se pare normal?

Absolut deloc...reactia patriarhiei consider ca nu are nicio legatura cu sobornicitatea ortodoxa ci cu „eclesiologia” catolica. Daca preafericitul Daniel simtea ca are temeiuri duhovnicesti sa fie nemultumit de propunerea inaltului Teofan putea sa aprofundeze treaba fata catre fata insa el a simtit nevoia sa arate publicului ca unul singur e papa in Romania si anume el. Dar atata timp cat patriarhul Daniel il numeste pe papa „episcop al Romei” la ce ne puteam astepta? Probabil ca o sa vina curand vremea cand o sa cautam cu osardie vreo episcopie ortodoxa care sa nu intre sub imperiul niciunei anateme...poate mergem cu totii in Pireu :)

[adam000]

În prealabil postat de Ekaterina

"În legătură cu propunerile unor ierarhi ortodocşi români privind revizuirea textului Constituţiei României, precizăm:

Potrivit Statutului pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române (articolele 14 şi 26) şi hotărârilor Sfântului Sinod (nr. 3886/2011 şi 575/2013) pentru exprimarea unitară a unor puncte de vedere publice în probleme de importanţă naţională şi internaţională, poziţia oficială a Bisericii Ortodoxe Române este exprimată de Sfântul Sinod, Sinodul Permanent şi Patriarhia Română, fiind adusă la cunoştinţa opiniei publice prin Biroul de Presă al Patriarhiei Române.

Ca atare, ierarhii ortodocşi români vor trimite propuneri de revizuire a Constituţiei României la Cancelaria Sfântului Sinod. Acestea vor fi studiate de Oficiul canonico-juridic al Patriarhiei Române în consultare cu alţi specialişti în domeniul relaţiilor dintre Stat şi Biserică în vederea formulării unui punct de vedere unitar şi oficial al Bisericii Ortodoxe Române.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE"

Era de asteptat sa apara acest comunicat, chiar m-am mirat de initiativa Mitropoliei Moldovei. Acum i s-a pus pumnul in gura si in acelasi timp s-a taiat elanul si pentru alte Mitropolii de a isi exprima pe viitor un punct de vedere personal. Vi se pare normal?

Ekaterina, de obicei imi place cum postezi. Tocmai de aceea m-a mirat si mahnit deopotriva, felul in care te exprimi in acest mesaj.

Sfantul Sinod ar trebui vazut ca o mare familie. De fapt biserica ar trebui sa fie ca o mare familie. Intr-o familie, nu se trezeste unul vorbind ceva cu cei din afara familiei, fara ca ceilalti membrii ai familiei sa stie si sa fie de acord in buna intelegere. Asa cum intr-o famile normala, unita (care are comuniune, pace, buna intelegere) nu se trezeste tatal sau mama sau vreunul din copii ca vorbeste de capul lui cu vecinii de bloc, cu administratorul de bloc, etc, in numele intregii familii, fara ca ceilalti sa aiba macar habar de demers (punandu-i pe ceilalti in fata unui fapt implinit si neintrebati macar), asa mi se pare normal ca si in familia bisericii, sa fie in comuniune, sa discute inai si sa fie cu totii de acord, in pace si buna intelegere si abea atunci cand toti membrii Sinodului au hotarat asupra ceva, sa iasa public sa anunte - de alfel, asa cum este si firesc, acesta este si principiul normal de functionare al Sinodului, in pace, comuniune, armonie. Privit prin prisma acestei normalitati a bunei intelegeri si a comuniunii, comunicatul Patriarhiei este doar o reamintire a armoniei si comuniunii ce ar trebui sa existe, si nicidecum ca un "pumn in gura".
De alfel este trist ca noi, crestinii, sa ne pripim a-i judeca pe cei ce Insasi Dumnezeu i-a randuit sa primeasca acest mare Har de la El, tocmai spre folosul nostru, ca sa ne pastoreasca.

[Ekaterina]

Raspunsul venit din partea Biroului de Presa al Patriarhie Romane, mi-a parut mai mult o mustrare, decat o dorinta ca Biserica sa fie inteleasa ca o mare familie. Iata cum incepe stirea, bineinteles dupa titlul care duce pe o pista gresita: Sinodul mitropolitan al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei, în frunte cu ÎPS Teofan, plănuieşte să iniţieze o acţiune de sensibilizare a oficialităţilor.

Comunicatul nu ofera un feedback fata de masuri, sa se dea de inteles ca apreciaza grija Mitropoliei, dar mai bine sa se intalneasca ca sa dezvolte si sa dezbata aceste idei. Mi-a parut un raspuns rece si mustrator, interesat mai degraba sa ofere ganantia ca nu vor deranja. Initiativa Mtropoliei Moldovei mi se pare un act de curaj. Cine mai indrazneste in ziua de astazi sa puna astfel de probleme?

Astept cu nerabdare sa vad daca Sinodul va lua in serios aceasta initiativa sau totul se termina cu acest comunicat. Daca se dorea armonie, pace si intelegere, se discutau lucrurile personal, fara comunicate publice, intr-un alt duh, fara a se lasa influentati de mass-media care a prezentat in mod tendentios intentia Mitropoliei Moldovei.

Am folosit expresia a pune pumnul in gura cu intelesul de reducere la tacere, ceea ce difera mult de pumn in gura care duce cu gandul la altceva.

[iuliu46]

În prealabil postat de Ekaterina

Raspunsul venit din partea Biroului de Presa al Patriarhie Romane, mi-a parut mai mult o mustrare, decat o dorinta ca Biserica sa fie inteleasa ca o mare familie. Iata cum incepe stirea, bineinteles dupa titlul care duce pe o pista gresita: Sinodul mitropolitan al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei, în frunte cu ÎPS Teofan, plănuieşte să iniţieze o acţiune de sensibilizare a oficialităţilor.

Comunicatul nu ofera un feedback fata de masuri, sa se dea de inteles ca apreciaza grija Mitropoliei, dar mai bine sa se intalneasca ca sa dezvolte si sa dezbata aceste idei. Mi-a parut un raspuns rece si mustrator, interesat mai degraba sa ofere ganantia ca nu vor deranja. Initiativa Mtropoliei Moldovei mi se pare un act de curaj. Cine mai indrazneste in ziua de astazi sa puna astfel de probleme?

Astept cu nerabdare sa vad daca Sinodul va lua in serios aceasta initiativa sau totul se termina cu acest comunicat. Daca se dorea armonie, pace si intelegere, se discutau lucrurile personal, fara comunicate publice, intr-un alt duh, fara a se lasa influentati de mass-media care a prezentat in mod tendentios intentia Mitropoliei Moldovei.

Am folosit expresia a pune pumnul in gura cu intelesul de reducere la tacere, ceea ce difera mult de pumn in gura care duce cu gandul la altceva.

Eu cred ca ai dreptate.Din pacate.

Mitropolia Moldovei vrea ca în Legea Fundamentală să apară numele lui Dumnezeu.
Sinodul mitropolitan al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei, în frunte cu ÎPS Teofan, plănuieşte să iniţieze o acţiune de sensibilizare a oficialităţilor, întrucât se doreşte ca numele lui Dumnezeu să apară în viitoarea Constituţie a Româ­niei. Mai mult, feţele bisericeşti vor ca în legea fundamentală a ţării să fie subliniat rolul familiei în societate, importanţa tradiţiei creştine a poporului ro­mân, dar şi rolul pe care Biserica Orto­doxă Română (BOR) l-a avut în istoria ţării, scrie Ziarul de Iasi .

Conform informaţiilor oferite de Bi­roul de Presă al Arhiepiscopiei Ia­şilor, în Constituţie trebuie evidenţiată inclusiv necesitatea predării religiei în şcoală, precum şi importanţa susţinerii românilor în afara graniţelor.

Propunerea Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, mi se pare un semn al dragostei acesteia fata de tara, de popor si de Biserica. Sunt sigura ca Sinodul va imbratisa la randul lui aceasta propunere cu dragoste, neexistand motive reale de a o respinge.
Ne bucuram sa constatam ca Mitropolia Moldovei si a Bucovinei nu doarme in front, ci este activa intr-un mod cat se poate de bun, evidentiindu-se in mod pozitiv, mai ales prin faptul ca in trecutul nu prea indepartat a dat chiar patriarhi.
Schimbarea atitudinii oamenilor fata de institutia familiei este alarmanta prin urmarile ei nefaste pentru om si pentru tara. Si cine altcineva decat Biserica sa lupte cu duhul care a adus aceasta influenta nefasta intr-o tara predominant crestina, ca Romania?!?
Biserica in primul rand trebuie sa se angreneze in aceasta lupta impotriva acestei influente a NewAge, care nu e altceva decat paganismul redivivus.
Si, daca ajuta ca lupta cu paganismul sa se dea incepand de la Constitutie, atunci asa sa fie!

[Decebal]

În prealabil postat de adam000

De fapt biserica ar trebui sa fie ca o mare familie.

Ar trebui, de fapt ar fi trebuit de mult, dar realitatea este cu totul alta.

În prealabil postat de adam000

(...), asa mi se pare normal ca si in familia bisericii, sa fie in comuniune, sa discute inai si sa fie cu totii de acord, in pace si buna intelegere si abea atunci cand toti membrii Sinodului au hotarat asupra ceva, sa iasa public sa anunte - de alfel, asa cum este si firesc, acesta este si principiul normal de functionare al Sinodului, in pace, comuniune, armonie.

Da?? Şi noi, ăştia, neica-nimenii, "păduchii" ăştia ortodocşi, ăştia care contribuim masiv la finanţarea bisericii, fie în mod direct, fie prin intermediul bugetelor publice, noi, gândacii ăştia insignifianţi, care "nu avem har", ci suntem toţi nişte ticăloşi păcătoşi înfundaţi până peste cap în păcate, noi ce suntem aici?!!? Receptori de comunicate de presă? Nu ştiam că în familiile pe care le cunoşti dumneata membrii comunică prin comunicate de presă!! Şi nimeni să nu ne ceară măcar o părere, deşi ar trebui să ceară şi să dea cu mult mai mult?!?! Pentru noi, gândacii ăştia ortodocşi, pentru noi, pigmeii ăştia lipsiţi de orice însemnătate, dar pe spatele cărora o duc bine de tot unii, pentru noi, "piticii" ăştia din ţara acestor "Guliveri" (de parcă ar fi numa' ţara lor)!

În prealabil postat de adam000

De alfel este trist ca noi, crestinii, sa ne pripim a-i judeca pe cei ce Insasi Dumnezeu i-a randuit sa primeasca acest mare Har de la El, tocmai spre folosul nostru, ca sa ne pastoreasca.

Şi ce legătură vezi dumneata între harul sacramental şi competenţele, priceperea în domeniul politicii?? Eu personal nu văd nicio legătură între fenomene.

Ai cumva impresia că nu găsim oameni cu mult mai bine formaţi şi informaţi în domeniu? Neclerici! "Fără Har (mare)", ci doar cu harul Duhului Sfânt pe care îl primeşte tot creştinul. Ai cumva impresia că alţii, tot creştini, tot ortodocşi, nu ştiu ce nevoie au cu adevărat creştinii ortodocşi români ai acestei ţări, ca cetăţeni ai ei? Sau ai impresia că suntem toţi nişte sclavi plini de frică să nu cumva să ne bată Dumnezeu prin marele har sacramental? Dar parcă eram într-o familie, în epoca familiei, în biserica comuniunii, nu în epoca sclavagistă!!