Habemus papam!

[Decebal]

În prealabil postat de Nastya

Cand citesti tot ce se scrie, daca mai ai o fărâmă de suflet, sau de inimă sau de ceva-altceva care sa te faca mai simtitor, mai sensibil, mai omenos, mai uman…. Te intrebi: cat de crestini mai sunt crestinii?? (...)

Ce e, "Nastya", nu ai linişte dacă nu vii să îţi răspândeşti duhul propagandei ecumeniste? În afară de reclamaţii fără obiect, ai cumva de făcut reclamaţii la obiect, pornind de la ceva spus şi argumentând împotrivă, în spiritul tău larg creştin, sau nu poţi decât să te rezumi la a blama o stafie care cică ar umbla pe undeva pe forum? Ai ceva de spus la modul concret sau foloseşti numai tactica atacului "prin învăluire"?

În prealabil postat de Nastya

A fost ales noul papă.
Si am vazut multime de oameni; oameni care se rugau, care se bucurau.
Cine ne da noua dreptul sa le stricam/sa le analizam/sa le disecam/sa le criticam bucuria?

Eu am văzut altceva la un moment dat. Era o galerie de suporteri fanatici în piaţeta vaticană care scanda, mânuia steaguri, o atmosferă ca la un bâlci, ca la un circ, ca la un meci de fotbal, numai că nu s-au apucat să aprindă torţe şi fumigene. Pentru mine aia nu este bucurie creştină, ci bucurie şi manifestare pur lumească care se încearcă a fi pusă pe seama creştinismului. De aceea am şi spus la un moment dat că acolo este un fals creştinism în toată regula apostată. Şi îmi menţin poziţia, sunt ferm convins că aşa stau lucrurile. Când i-am văzut pe "catolici" la o slujbă papală, la tv, cum stăteau în biserica vaticană pe scaune, întinşi chiar aşa într-o rână, daţi pe spate, stând şezând picior peste picior, numai în costume etc, şi ţinând cărţuliile alea în mâini, mi-am dat seama, încă o dată, de falsitatea aşa zisului "creştinism" "catolic"; de aceea şi din multe alte motive vorbesc despre "creştinismul" mincinos, fals al "catolicilor".

În prealabil postat de Nastya

Oare, in ograda noastra, a crestinilor celor buni(ortodocsi) totul merge ca pe roate?

Oare, daca doamnele si domnii care fac coversatie pe forum si care privesc de sus la tot ce miscă altfel decat in conformitate cu dogmele/ traditia/ sinoadele etc. (ortodoxe) ce ar fi facut daca s-ar fi nascut in Italia, sau Spania, sau Argentina (ca e la moda acum)?

Cred că încă nu ai luat contact la felul în care ne privesc de sus, de chiar foarte şi mult mai sus, pe noi, ortodocşii, aşa zişii catolici, atât la nivel de suprastructură, cât şi la nivelul adepţilor de mai jos. Pe de altă parte, nu cred că sunt ortodocşii vinovaţi că alţii au ales să se separe de Biserică şi să ia alte drumuri; nici "catolicii", cât s-au împotrivit, nu au mai putut să se pună împotriva furtunii protestante, pseudo-reformatoare. Dacă alţii s-au născut în alte tradiţii, este problema nu a ortodocşilor ci a strămoşilor acelora care au făcut anumite alegeri la anumite momente în istorie, pentru că aşa au socotit ei că deţin interpretarea cea autentică a Scripturilor şi adevărul divin, altfel spus pentru că au ieşit din ascultarea Sfintei Biserici.

În prealabil postat de Nastya

Daca omul s-a nascut catolic (sau baptist, sau adventist sau musulman, sau hindus etc.) de ce ar da navala sa se faca ortodox? Ne comportam noi mai crestineste decat catolicii sau alti crestini sau suntem noi mai buni si mai iubitori de Dumnezeu decat cei de alte religii/credinte? Daca DA, cum se manifesta aceasta bunatate?

Eu vad in tara noastra (ortodoxa 80 si mult%): crime, avorturi, ura, dusmanie, incest, violuri, hotie, prostitutie, extremism, nationalism, intoleranta, saracie/bogatie, oameni fara adapost, case vandute la licitatie, copii abandonati, batrani abandonati, femei abuzate, copii abuzati....

(...)

Ceea ce dumneata reclami că vezi la noi în ţară nu se datorează Ortodoxiei sau Bisericii Ortodoxe. În general, în cea mai mare parte, acele nelegiuiri pe care le reclami nu sunt săvârşite de creştini ortodocşi, ci fie de falşi ortodocşi, fie de păgâni, atei apostaţi sau de eretici, sau chiar direct de satanişti, sau închinători în diverse feluri ai zeului veacului acestuia rău. Evident că este tristă slaba implicare pastorală, propovăduitoare, misionară faţă de toate componentele societăţii, dar asta nu este cu adevărat problema Bisericii Ortodoxe ca Trup Mistic al lui Hristos, ci al unor oameni care ocupă diverse poziţii vremelnic prin Biserică. Pe de altă parte, există mulţi alţi factori generatori, cauzatori de probleme şi fărădelegi, în afară de misionarismul slab al ortodocşilor, iar rezolvarea multor probleme stă în datoria şi a altor instituţii din societate. Deasemenea trebuie să ţinem cont şi de faptul că Rumânia nu este condusă pe principii creştine, sănătoase, ci este condusă de multă vreme deja încoace pe principii anti-creştine, iar Biserica Ortodoxă poate ar face ceva mai mult dacă ar avea cu adevărat sprijin larg popular, dar atâta timp cât creştinismul, ca peste tot, este floare rară reprezentată de cei care merg pe calea cea strâmtă, şi atâta timp cât o regularizare a vieţii în duh creştin ar presupune scoaterea (excomunicarea sau separarea) multora din biserică, nu văd Biserica Ortodoxă, ca instituţie, să facă mult mai mult, datorită a tot felul de slăbiciuni în credinţă, şi datorită, şi trebuie să recunoaştem şi să ţinem cont de acest factor, concurenţei mai mult sau mai puţin neloiale pe care alte culte o fac Bisericii Ortodoxe, concurenţă care de foarte multe ori se slujeşte de mijloace necinstite pretinzând atingerea unor scopuri cinstite (se ştie principiul heterodcşilor: "scopul scuză mijloacele"); asta nu scuză însă, în mod evident, lipsa de credinţă adevărată, statornică, puternică a ortodocşilor, lipsă de credinţă, lipsă de cunoaştere, lipsă de vieţuire creştinească autentică, lipsă care explică şi misionarismul slab în general al ortodocşilor.

@Decebal


Nu fac propaganda ecumenista. Daca as crede in Ecumenism sa fiti sigur ca mi-as apara ideile direct, fara ocolisuri. (Mai ales ca acum, comform noului Regulament al Forumului crestin ortodox, nu mai este interzisa propaganda ecumenista.) http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=3

Nu sunt din categoria viclenilor. Daca asa ganditi, e problema dumneavoastra. N-am de ce sa ma apar. N-am gresit cu nimic.

Daca dvs. ganditi că ceea ce scriu este propaganda ecumensita, va rog sa explicati clar si punctual ce anume v-a determinat sa va exprimati astfel.
Daca nu o faceti, civilizat, corect si la obiect, inseamna ca sunteti de rea credinta si singurul dvs. scop este sa jigniti si sa provocati sminteala si dezbinare pe forum.




E dreptul fiercarui om sa aiba pareri si puncte de vedere.
Eu am vazut in Piata San Pietro din Roma o multime de oameni care se rugau si se bucurau.
Dvs. ati vazut altceva.
Trebuie sa gandim la fel?
Eu am locul meu in aceasta lume, dvs. aveti locul dumneavoastra. De ce trebuie sa ne razboim? Schimbul de idei inseamna in mod obligatoriu cearta, suparare, neintelegere?
Pe forum trebuie sa scriem toti acelasi lucru? Sa ne dam dreptate unii altora? Nu e vorba de o dezbatere(de idei)?



In nici un mesaj de al meu pe forumul crestin ortodox n-o sa gasiti nici macar un singur cuvant denigrator al Ortodoxiei, (Dreapta credinta).

Niciodata nu m-am referit la Credinta orodoxa, la Biserica – Trupul lui Hristos, altfel decat in mod evlavios, cu frica de Dumnezeu si cu dragoste fata de Dumnezeu. Asta pentru ca eu asa cred. E credinta mea si ma rog lui Dumnezeu tot timpul sa ma ajute sa n-o pierd. Pentru mine: „Cred Doamne, ajuta necredintei mele” este o rugaciune permanenta.

Dar stiu ca orice Om este creatia lui Dumnezeu, indiferent ca este crestin(ortodox, romano-catolic, greco-catolic, protestant, neoprotestant etc.) ateu, musulman, hindus, evreu etc.

Mantuitorul Iisus Hristos s-a jertfit pe Cruce pentru toti oamenii de pe pamant de la Adam si pana la ultimul om care se va naste din femeie. Toti Sfintii Parinti spun asta.

<<Rugaciunea cea din Ghetsimani a lui Hristos este, fara indoiala, cea mai inalta dintre toate rugaciunile, dupa vrednicia sa launtrica si dupa puterea sa rascumparatoare a lumii.
Prezenta puterii ei o simtim in ceasurile rugaciunii pentru lumea intreaga si cu precadere in vremea savarsirii Liturghiei. Sfintenia ei si maretia ei atrag inima celor ce au pazit in sine chipul Dumnezeului celui Viu.
In aceasta rugaciune Domnul a cuprins tot ce s-a petrecut din clipa ivirii in viata a Intaiului Adam si pana la ultimul om ce va din femeie sa se nasca. Astfel suntem invatati a gandi in Biserica noastra (cf. Io. 1:29; 1 Io. 2:2)>>
(Parintele Sofronie Saharov: Rugaciunea din Ghetsimani).
http://www.razbointrucuvant.ro/2011/...duhovniceasca/


Atitudinea de superioritate a ortodocsilor exprimata/afisata fata de tot ce nu este crestin(ortodox) este in contradictie cu cuvantul lui Dumnezeu din Sfanta Scriptura. In Sfanta Scriptura se vorbeste despre iubire, intelegere, pace. Asta inseamna ecumenism???

<<dar Eu vă spun: Iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvântaţi pe cei ce vă blesteamă, faceţi bine celor ce vă urăsc şi rugaţi-vă pentru cei ce vă vatămă şi vă prigonesc,

<<ca să fiţi fiii Tatălui vostru Celui din ceruri, că El face să răsară soarele Său peste cei răi şi peste cei buni şi face să plouă peste cei drepţi şi peste cei nedrepţi.
Că dacă-i iubiţi pe cei ce vă iubesc, ce răsplată veţi avea? Oare vameşii nu fac şi ei la fel?
Şi dacă-i îmbrăţişaţi doar pe fraţii voştri, ce faceţi mai mult? Oare păgânii nu fac şi ei tot aşa?
Drept aceea, fiţi voi desăvârşiţi, precum Tatăl vostru Cel ceresc desăvârşit este!>>
(Matei 5, 44-48)

Sa va amintesc de Epistola Întâi către Corinteni, Capitolul 13 care vorbeste doar despre Iubire? Credeti ca s-a scris vreodata ceva mai inaltator, mai frumos si mai adevarat despre Iubire decat in 1 Cor. 13? Si asta e tot ecumenism??

Sa ne amintim si de Galateni 5? Si de Luca 6, 35-36.

<<Căci toată legea se cuprinde într'un singur cuvânt, în acesta: Iubeşte pe aproapele tău ca pe tine însuţi.
Dar dacă vă muşcaţi unul pe altul şi vă mâncaţi, vedeţi să nu vă nimiciţi voi între voi.>> (Gal.5, 14-15)

<<Iar roada Duhului este iubire, bucurie, pace, îndelungă-răbdare, bunătate, facere de bine, credincioşie,
blândeţe, înfrânare, curăţie; împotriva unora ca acestea nu este lege.>> (Gal.5,22-23)

[dobrin7m]

În prealabil postat de Nastya

Dar stiu ca orice Om este creatia lui Dumnezeu, indiferent ca este crestin(ortodox, romano-catolic, greco-catolic, protestant, neoprotestant etc.) ateu, musulman, hindus, evreu etc.

Mantuitorul Iisus Hristos s-a jertfit pe Cruce pentru toti oamenii de pe pamant de la Adam si pana la ultimul om care se va naste din femeie. Toti Sfintii Parinti spun asta.

"Iata, Eu stau la usa si bat; de-Mi va auzi cineva glasul si va
deschide usa, voi intra la el si voi cina cu el si el cu Mine" (Apoc. 3,
20); caci Domnul Iisus este "Pastorul cel bun" (Ioan 10, 11).
Sa luam aminte ca sa-I deschidem atunci când bate la usa inimii
noastre.

[Decebal]

În prealabil postat de Nastya

Eu am vazut in Piata San Pietro din Roma o multime de oameni care se rugau si se bucurau. Dvs. ati vazut altceva (...)

Eu am văzut altceva la un moment dat. Era o galerie de suporteri fanatici în piaţa vaticană care scanda, mânuia steaguri, o atmosferă ca la un bâlci, ca la un circ, ca la un meci de fotbal, numai că nu s-au apucat să aprindă torţe şi fumigene. Pentru mine aia nu este bucurie creştină, ci bucurie şi manifestare pur lumească care se încearcă a fi pusă pe seama creştinismului. De aceea am şi spus la un moment dat că acolo este un fals creştinism în toată regula apostată. Şi îmi menţin poziţia, sunt ferm convins că aşa stau lucrurile. Când i-am văzut pe "catolici" la o slujbă papală, la tv, cum stăteau în biserica vaticană pe scaune, întinşi chiar aşa într-o rână, daţi pe spate, stând şezând picior peste picior, numai în costume etc, şi ţinând cărţuliile alea în mâini, mi-am dat seama, încă o dată, de falsitatea aşa zisului "creştinism" "catolic"; de aceea şi din multe alte motive vorbesc despre "creştinismul" mincinos, fals al "catolicilor".

În prealabil postat de Nastya

Atitudinea de superioritate a ortodocsilor exprimata / afisata fata de tot ce nu este crestin (ortodox) este in contradictie cu cuvantul lui Dumnezeu din Sfanta Scriptura. In Sfanta Scriptura se vorbeste despre iubire, intelegere, pace. Asta inseamna ecumenism???

Cred că încă nu ai luat contact la felul în care ne privesc de sus, de chiar foarte şi mult mai sus, pe noi, ortodocşii, aşa zişii catolici, atât la nivel de suprastructură, cât şi la nivelul adepţilor de mai jos. Pe de altă parte, nu cred că sunt ortodocşii vinovaţi că alţii au ales să se separe de Biserică şi să ia alte drumuri; nici "catolicii", cât s-au împotrivit, nu au mai putut să se pună împotriva furtunii protestante, pseudo-reformatoare. Dacă alţii s-au născut în alte tradiţii, este problema nu a ortodocşilor ci a strămoşilor acelora care au făcut anumite alegeri la anumite momente în istorie, pentru că aşa au socotit ei că deţin interpretarea cea autentică a Scripturilor şi adevărul divin, altfel spus pentru că au ieşit din ascultarea Sfintei Biserici.

[catalin2]

În prealabil postat de Nastya

Nu fac propaganda ecumenista. Daca as crede in Ecumenism sa fiti sigur ca mi-as apara ideile direct, fara ocolisuri. (Mai ales ca acum, comform noului Regulament al Forumului crestin ortodox, nu mai este interzisa propaganda ecumenista.) [COLOR=#810081]http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=3[/COLOR]

Ai scris ceva foarte interesant (cel putin pentru mine). In vechiul Regulament al forumului era stipulat un punct despre propaganda ecumenista? Eu nu stiu, sunt de doi ani activ pe forum (desi m-am inregistrat mai demult).
Pe de alta parte, doar cei ce sunt influentati de un ecumenism mai radical (care spune ca toate cultele sunt la fel, eventual si alte religii) spun ca au conceptii ecumeniste si il recunosc. Cei ce sunt influentati de un ecumenism mai moderat (ortodoxia e mai buna, dar si celelalte au parti de adevar) probabil nici nu isi dau seama ca au si influente de genul asta, cred ca asta e ortodoxia. E simplu de observat cine e influentat de aceste conceptii, pentru ca e acelasi mod de a vedea lucrurile, sunt cateva puncte comune care pot fi evidentiate: 1) Accentul pe traire, dogma nu are importanta sau e ceva de mica importanta fata de traire. De aceea ereziile ori nu exista ori sunt doar mici neconcordante, avand aceeasi importanta ca un cuvant scris gresit; 2) Cei ce critica invataturile altor culte nu au iubirea crestina, inteleasa gresit in sensul ecumenist, de toleranta fata de orice invatatura gresita. Asta e o consecinta a primul punct, dogma fiind ceva fara prea mare importanta; 3) La fel ca la protestanti sau la alti eterodocsi sunt luate din Sfanta Scriptura sau sfinti doar citatele care ar confirma aceasta invatatura si ignorate cele ce o contrazic. De cele mai multe ori aceste citate sunt interpretate diferit, ca sa se protriveasca, desi ele se refera la altceva; 4) Invataturile acestea sunt provenite din protestantism, protestantismul liberal care e influentat de umanismul secular. Chiar si modul de a privi lucrurile vine de aici.

@Decebal

<<Ceea ce dumneata reclami că vezi la noi în ţară nu se datorează Ortodoxiei sau Bisericii Ortodoxe. În general, în cea mai mare parte, acele nelegiuiri pe care le reclami nu sunt săvârşite de creştini ortodocşi, ci fie de falşi ortodocşi, fie de păgâni, atei apostaţi sau de eretici, sau chiar direct de satanişti, sau închinători în diverse feluri ai zeului veacului acestuia rău. Evident că este tristă slaba implicare pastorală, propovăduitoare, misionară faţă de toate componentele societăţii, dar asta nu este cu adevărat problema Bisericii Ortodoxe ca Trup Mistic al lui Hristos, ci al unor oameni care ocupă diverse poziţii vremelnic prin Biserică. Pe de altă parte, există..>>


Din ce scrieti aici se pare ca nu prea inteles tragicul moment al existentei omului: „Izgonirea lui Adam din Rai”.
Omul trebuie sa caute raul in strafundul fiintei sale nu in afara ei. Raul nu-l fac altii: RAUL il facem noi.
Daca n-ar fi asa, de ce in Rugaciunea Domneasca Tatal Nostru spunem: „Si nu ne duce pre noi in ispita...”


Toate nelegiuirile: avorturi, crime, violuri, incest, hotie, curvie, preacurvie, ură, dezbinare etc. sunt facute doar de cei 20% care sunt crestini, dar altii decat cei ortodocsi + atei + cei de alte credinte etc.??? Vedeti ca ne râd si curcile!!! O sa râda de noi si creierii muntilor!!!

Sa zicem ca DA, toate relele sunt facute de altii. Atunci de ce un ghid (indreptar) de spovedanie pentru crestini-ortodocsi are peste 400 de intrebari(cel putin 400 de păcate)?


Sa stiti ca noi, crestinii ortodocsi nu spunem „Biserica trup Mistic al lui Hristos”.
<<Biserica Ortodoxă este Biserica întemeiată de către Iisus Hristos şi apostolii săi. Îşi are începutul în ziua Cincizecimii prin pogorârea Duhului Sfânt în anul 33 după Hristos. Este cunoscută (în special în Occidentul contemporan) ca Biserica Ortodoxă Răsăriteană, sau ca Biserica Greco-Ortodoxă. Mai este numită şi Biserica Ortodoxă Sobornicească, Biserica Creştin Ortodoxă, Biserica cea una, sfântă, sobornicească şi apostolească (după cum spunem în Crez), Trupul lui Hristos, Mireasa lui Hristos sau simplu: Biserica.>>

http://ro.orthodoxwiki.org/Biserica_Ortodox%C4%83


Nu cred ca exista vreun stat condus dupa principii crestine.
Romania nu este un stat care se conduce dupa principii crestine si nici n-a fost vreodata.



Nu puneti de-a valma Credinta ortodoxa si Biserica- Trupul lui Hristos cu tot ce fac oamenii care se declara in statistici crestini ortodocsi.

Pana la urma, ajungeti sa-mi dati dreptate: eu am vorbit de „cat de crestini sunt crestinii”?

Am vorbit despre atitudinea crestina/necrestina a „crestinilor ortodocsi”. Pai, suntem sau nu suntem 80 si nu stiu cat% crestini ortodocsi?

[Decebal]

În prealabil postat de Nastya

Toate nelegiuirile: avorturi, crime, violuri, incest, hotie, curvie, preacurvie, ură, dezbinare etc. sunt facute doar de cei 20% care sunt crestini, dar altii decat cei ortodocsi + atei + cei de alte credinte etc.??? Vedeti ca ne râd si curcile!!! O sa râda de noi si creierii muntilor!!!

Ceea ce dumneata reclami că vezi la noi în ţară nu se datorează Ortodoxiei sau Bisericii Ortodoxe. În general, în cea mai mare parte, acele nelegiuiri pe care le reclami nu sunt săvârşite de creştini ortodocşi, ci fie de falşi ortodocşi, fie de păgâni, atei apostaţi sau de eretici, sau chiar direct de satanişti, sau închinători în diverse feluri ai zeului veacului acestuia rău. Evident că este tristă slaba implicare pastorală, propovăduitoare, misionară faţă de toate componentele societăţii, dar asta nu este cu adevărat problema Bisericii Ortodoxe ca Trup Mistic al lui Hristos, ci al unor oameni care ocupă diverse poziţii vremelnic prin Biserică. Pe de altă parte, există mulţi alţi factori generatori, cauzatori de probleme şi fărădelegi, în afară de misionarismul slab al ortodocşilor, iar rezolvarea multor probleme stă în datoria şi a altor instituţii din societate. Deasemenea trebuie să ţinem cont şi de faptul că Rumânia nu este condusă pe principii creştine, sănătoase, ci este condusă de multă vreme deja încoace pe principii anti-creştine, iar Biserica Ortodoxă poate ar face ceva mai mult dacă ar avea cu adevărat sprijin larg popular, dar atâta timp cât creştinismul, ca peste tot, este floare rară reprezentată de cei care merg pe calea cea strâmtă, şi atâta timp cât o regularizare a vieţii în duh creştin ar presupune scoaterea (excomunicarea sau separarea) multora din biserică, nu văd Biserica Ortodoxă, ca instituţie, să facă mult mai mult, datorită a tot felul de slăbiciuni în credinţă, şi datorită, şi trebuie să recunoaştem şi să ţinem cont de acest factor, concurenţei mai mult sau mai puţin neloiale pe care alte culte o fac Bisericii Ortodoxe, concurenţă care de foarte multe ori se slujeşte de mijloace necinstite pretinzând atingerea unor scopuri cinstite (se ştie principiul heterodcşilor: "scopul scuză mijloacele"); asta nu scuză însă, în mod evident, lipsa de credinţă adevărată, statornică, puternică a ortodocşilor, lipsă de credinţă, lipsă de cunoaştere, lipsă de vieţuire creştinească autentică, lipsă care explică şi misionarismul slab în general al ortodocşilor.

În prealabil postat de Nastya

Pana la urma, ajungeti sa-mi dati dreptate: eu am vorbit de „cat de crestini sunt crestinii”? Am vorbit despre atitudinea crestina / necrestina a „crestinilor ortodocsi”. Pai, suntem sau nu suntem 80 si nu stiu cat % crestini ortodocsi?

Şi eu vorbeam de "habemus papam".

@Decebal ref. la mesajele 241 si 243

Daca ati dorit sa reafirmati sau sa accentuati ceea ce ati spus in mesajele anterioare era de ajuns sa recomandati doar recitirea lor; nu era nevoie sa mai consumati spatiu electronic. E doar o sugestie.

Referitor la afirmatia dvs. din mesajul 221: <<dar asta nu este cu adevărat problema Bisericii Ortodoxe ca Trup Mistic al lui Hristos, ci al unor oameni care ocupă diverse poziţii vremelnic prin Biserică.>>
V-am mai spus intr-un mesaj anterior si va rog sa ma scuzati ca trebuie sa repet.

Daca sunteti crestin ortodox asa cum va place sa spuneti, presupun ca mergeti la Sfanta Liturghie si ca ati citit cate ceva din scrierile Sfintilor Parinti, din Sfanta Scriptura etc.
Crestinii ortodocsi nu spun „Biserica Trup Mistic al lui Hristos”. Poate reflectati putin: cărei Biserici îi aparțineti?

<<Biserica Ortodoxă este Biserica întemeiată de către Iisus Hristos şi apostolii săi. Îşi are începutul în ziua Cincizecimii prin pogorârea Duhului Sfânt în anul 33 după Hristos. Este cunoscută (în special în Occidentul contemporan) ca Biserica Ortodoxă Răsăriteană, sau ca Biserica Greco-Ortodoxă. Mai este numită şi Biserica Ortodoxă Sobornicească, Biserica Creştin Ortodoxă, Biserica cea una, sfântă, sobornicească şi apostolească (după cum spunem în Crez), Trupul lui Hristos, Mireasa lui Hristos sau simplu: Biserica.>>

http://ro.orthodoxwiki.org/Biserica_Ortodox%C4%83

Deci: daca sunteti aparator al Ortodoxiei, straduiti-va mai intai sa stiti ce vreti sa aparati.
Nu e problema daca nu stiti cum este definita „Biserica” in conceptia crestin ortodoxa; puteti sa invatati. Toti invatam si bine ar fi sa invatam corect tot timpul.
Dar daca nu sunteti crestin ortodox, corect ar fi sa o spuneti.
Mai ales ca ar fi interesant sa vezi un credincios (de alta credinta/confesiune) aparand credinta ortodoxa.


Raspuns Nastya @Decebal in mesajul 234 <<Daca dvs. ganditi că ceea ce scriu este propaganda ecumensita, va rog sa explicati clar si punctual ce anume v-a determinat sa va exprimati astfel.
Daca nu o faceti, civilizat, corect si la obiect, inseamna ca sunteti de rea credinta si singurul dvs. scop este sa jigniti si sa provocati sminteala si dezbinare pe forum.>>

Deci:
Va rog sa raspundeti la intrebarea:De ce considerati ca ceea ce scriu eu este poropaganda ecumenista?

E usor sa arunci cu vorbele. Dar daca sunteti responsabil e firesc sa explicati. Stiu ca acum e ca o epidemie: toata lumea in aproape orice situatie vorbeste despre ecumenism.