![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
De fapt, ce vreti sa ne aratati cu asemenea mesaje smintitoare ? Ca Biblia nu este Biblia, nu ? Oare nu observati cat de mult se straduie sa atace Biserica Romei ? Tineti minte, de la mine, un singur lucru, care va va ajuta sa va orientati rapid in viata in oricare noian de informatii contradictorii: cel ce loveste Biserica Romei nu poate fi omul lui Dumnezeu. Biserica catolica este Biserica lui Cristos si Trupul Lui, iar Domnul nu isi da, singur, palme peste fata. In schimb, a fost palmuit inca din viata lui pe pamant.
Deci, cand auziti pe cineva cum ca Biserica nu este Biserica, Cristos nu e Cristos, Papa nu e Papa ori ca Biblia nu e Biblia, atunci nu va mai pierdeti timpul.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 09.04.2013 at 20:02:06. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
pe aicisa prin Rasarit e cu Septuaginta, deci nu vad cu ce intereseaza romanul.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. Last edited by Patrie si Credinta; 09.04.2013 at 20:26:21. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Prostii neoprotestante.
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Cred ca saracul copil a intrat la catehism neoprotestant intensiv si vrea sa ne impartaseasca "secretele" tinute ascunse de BOR si mai ales de BC atata timp. Spun mai ales de BC pentru ca toate materialele de propaganda neoprotestante sunt venite din occident si acolo ei au un razboi cu BC.
Myself fugi acum cat mai poti. Mai bine te duci in secta lui Remus Cernea decat acolo unde esti acum. ![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
În vara asta dau bacul! știi tu mai bine! informatică; fizică; biologie; și una în urma unei oscilării predilecte! Last edited by myself00; 09.04.2013 at 21:38:02. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Din punctul meu de vedere,probabil subiectiv,nu exista nici o versiune a Bibliei in Occident care sa fie sau sa fi fost macar comparabila cu versiunea King James.Am inclus in aprecierea mea toate versiunile,indiferent de denominatie,din partea vestica a Europei,inclusiv versiunile americane.Parerea mea subiectiva :) Nici macar una singura nu s-a apropiat de impactul si fidelitatea acestei versiuni.
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() http://www.serfes.org/orthodox/scrip...nthechurch.htm What Translation Should I Use? The answer is this: the King James Version (KJV) is the most reliable and faithful English translation, Unfortunately, it is written in an archaic, 500 year old style of English. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
De fapt cel descoperit la muntele Sinai a fost aruncat, deoarece judecând după numărul analitic de ștersături fusese șters și rescris de mai bine de 70 de ori! A fost modificat în atât de multe locuri încât în cele din urmă l-au aruncat! Iar acela e manuscrisul pe baza căruia se bazează multe din bibliile moderne, inclusiv Biblia martorilor lui Iehova! Știi tu mai bine! Acum n-am timp să știu, însă informația o poți compulsa și singur! |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Sunt Baptist! Bine, asta contează mai puțin!
|
|