Fertilizarea in vitro, atac împotriva vieţii şi familiei

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

fiecare are libertatea sa definească termenii folosiţi dupa dorinta.
totuşi, când vorbim în public, trebuie să folosim definiţiile standard.
altfel chiar şi masturbarea masculină poate fi socotită genocid.

Un spermatozoid sau ovul, in sine, nu au potential necesar de a se dezvolta intr-o fiinta umana.

Dar ovulul, are.
Chiar daca rezulta din uniunea celor doua, nu este nici una, nici alta.

Sau luand-o dpdv genetic: fiecare are 23 cromozomi, o fiinta umana, sau daca vrei, inceputul ei, are 46 - deci pana nu se aduna cei 46 de cromozomi (cu mici exceptii care confirma totusi regula) nu putem vorbim de o fiinta umana.

eram contrazis, la alt subiect, pentru opinia că delfiniu si balenele să fie declarate fiinţe non-umane.
nu au conştiinţă de sine, mi s-a spus. nu sunt fiinte.
embrionul de 72 de ore are constiintacde sine?

Nu au nici potentialul de a dezvolta aceasta constiinta.
Embrionul da.

Intelegi acum diferentele?
Hai ca nu-i greu, nu trebuie o facultate de medicina pentru asta.

Trebuie doar sa gandesti cu o minte deschisa, nu inchistata de dogmele atee.