Despre manipulare-După Revoluţie, s-au construit cinci biserici pentru fiecare şcoală

[Lucian008]

http://www.gandul.info/stiri/dupa-re...lusiv-10754452

Nu sunt adeptul marii teorii a conspiratiei, dar unele lucruri sunt mai mult decat evidente.
Ce mi se pare grav nu este neaparat subiectul articolului, care poate si usor demontat. Se vrea a fi subliminal. In articol nu se spune direct ca Biserica face rau, ca Biserica indoctrineaza, ca este o institutie de tip feudal. De fapt daca ma gandesc mai bine nici nu sugereaza. Dar autorul stie cat de sensibil de subiectul. Autorul stie ce efect va avea. De fapt asta e problema. Comentariile pe subiect.
Marea masa a celor care comenteza sunt impotriva Bisericii. Fie ca sunt atei, fie ca sunt anti-Biserica, fie ca sunt sectanti.... majoritatea zdrobitoare nu fac decat sa critice. Ei toti se dau rationali si inteligenti, ii numesc "pupatori de moaste" pe credinciosi, prosti, inculti, irationali, needucati... dar ei sunt cei care au "ochelari de cal". Ei, cei care sunt usor manipulabili si indoctrinati, ii acuza pe credinciosi. Nimeni nu neaga ca exista asa ceva si in randul celor care frecventeaza biserica, ca exista si fanatici si superstitiosi. Dar nu toti suntem asa.
Si cand se gaseste cate cineva sa apere Biserica e atacat. Ce-i drept unii o fac gresit. Prea putini aduc argumente. Unii reactioneaza intr-un fel care nu demonstreaza trairea crestina. Si asa Biserica este pusa intr-o lumina tot mai proasta.
Argumente, ca cei care comenteaza gresesc, sunt multe:
1. Scoli noi nu trebuie construite. Comunismul a fost interesat in cresterea gradului de educatie si au existat suficiente. Ca cele existente trebuie modernizate este alta discutie.
2. Numarul copiilor nascuti dupa 1989 a scazut. Daca au fost suficiente scoli inainte cu siguranta sunt si acum.
3. In perioada comunista au fost distruse numeroase biserici, iar numarul celor construite a fost infim.
4. Bisericile se construiesc cu banii credinciosilor in cea mai mare parte. Scolile se construiesc de catre stat din impozitele platite. Salariile preotilor constituie o cu totul alta discutie.
5. In Romania s-au declarat 87% dintre cetateni ortodocsi, dar ei destin doar 70% din lacasurile de cult.
6. Capacitatea Bisericilor este mult sub numarul celor care ar putea sa se prezinte la biserica.
7. In biserici, duminica si la sarbatori, in cele mai multe cazul statiul este insuficient.

[cezar_ioan]

Bune argumente, mulţumesc!

E firesc ca Biserica să fie atacată peste tot, mai întâi pentru că Ea apără valorile care sunt pur şi simplu opuse celor pe care le promovează bişniţarii şi hoţii care jefuiesc ţara şi schimonosesc duhul românilor. Au toate motivele şi, vai, mijloacele să scuipe, să mintă, să inducă în eroare, să zăpăcească...
Doar-doar ne-o apuca pe toţi disperarea şi lehamitea şi-om lăsa toate pe mâna lor, ca să se îmbuibe şi să moară rîgâind...
Dar Biserica rezistă şi continuă să-şi facă slujirea, că doar e întemeiată pe Stâncă.

Nu mor caii când vor câinii...

[Parascheva16]

De ce construim biserici în locul spitalelor, școlilor și a adăposturilor pentru săraci?(+comentarii)

[cezar_ioan]

"Şi singura care lupta împotriva acestor plăgi ale societăţii este Biserica lui Dumnezeu. Bisericile sunt în societate asemenea leucocitelor din corpul uman. Ele au menirea să-l despătimească pe om, să-l ţină sănătos, departe de boala păcatului, păcatul care este singura cauză a suferinţei umane."
Merită citit şi articolul şi comentariile de acolo.

[horatiu.miron]

Și totuși, cifrele vorbește, ca să zic așa. Unu la cinci.

Horațiu, poate n-ai citit argumentele aduse de Lucian. În timp ce școli sunt suficiente, pentru că au fost construite până în '90, când o generație anuală de copii era dublă față de acum, bisericile au fost și sunt insuficiente, în regimul comunist construindu-se foarte puține, iar altele dărâmându-se.

[Dumitru73]

În prealabil postat de horatiu.miron

Și totuși, cifrele vorbește, ca să zic așa. Unu la cinci.

iar nu înţelegi :D
nu avem nevoie de şcoli noi. şi aşa subt multe cele construite în comunism.

[Dumitru73]

În prealabil postat de N.Priceputu

Horațiu, poate n-ai citit argumentele aduse de Lucian. În timp ce școli sunt suficiente, pentru că au fost construite până în '90, când o generație anuală de copii era dublă față de acum, bisericile au fost și sunt insuficiente, în regimul comunist construindu-se foarte puține, iar altele dărâmându-se.

cred ca o statistică interesanta ar fi despre câte unităţi au fost renovate după '89.

[NeInocentiu]

În prealabil postat de horatiu.miron

Și totuși, cifrele vorbește, ca să zic așa. Unu la cinci.

Poate se baga de cinci ori mai mult material in constructia unei scoli decat in constructia unei biserici.

[Lucian008]

În prealabil postat de Dumitru73

cred ca o statistică interesanta ar fi despre câte unităţi au fost renovate după '89.

Am spus ca asta e o cu totul alta discutie. Dar cu siguranta nu asta e cea mai importanta. Daca vom avea tot confortul in scoli nu vom avea un sistem de invatamand mai eficient. Citisem un articol cu privire la rezultatele obtinute. Si concluzia a fost ca nu tin de confortul elevilor si nici de salariile profesorilor. Dar cu siguranta tin de profesori. Cand vom avea asa ceva vom avea si un sistem de invatamant performant.
Dar si profesorii, si preotii, si medici... nu pica din cer. Tot dintre noi sunt. Si conducatorii la fel.
Schimbarea societatii incepe cu fiecare dintre noi.

Si referitor la profesori: Exista profesori in varsta buni. Exista si acolo uscaturi. Destule. Dar sa privim spre viitor. Din nefericire putem sa generalizam. Profesori tineri cu "har" si pasiune nu prea sunt.
Cei care intra acum in sistemul de invatamant (ne referim la cel preuniversitar) sunt cei incapabili sa performeze in alt domenii. "Si asa nu stiu sa fac mai nimic. Ma duc acolo ca sa dictez dintr-o carte pot si eu". Grav. Foarte grav.