Să nu furi software

[antiecumenism]

În prealabil postat de calinit

Te rog, nominalizează-mi aplicațiile care rulează pe windows și nu au vreun corespondent pe un sistem ubuntu. "pachetul de la adobe" e prea general și costă (!!!), de aceea, nu mă interesează să aflu în ce constă.

-pai toate de la adobe chiar daca ar avea corespondent in linux sunt muuult mai folositoare,mai folosite, utilizate de toate firmele care te angajeaza...
-office 2010 de la microsoft (nu mai vorbesc de 2013) arata muult mai bine si are multe chestii in plus fata de open office-care arata ca un office 2003.
-linuxul totusi nu e pt oricine,nu e atat de atractiv ca windowsul si pana te chinui sa gasesti toate programele corespondente te doare capul

-eu folosesc cateodata un cd sau stick live cu ubuntu daca mai vreau sa fac cate ceva din afara windowsului in rest deloc

[heaven]

În prealabil postat de antiecumenism

-crezi ca daca-i transmiti pdf-ul nu poate sa copieze? se poate transforma usor un pdf editabil in word editabil cu adobe acrobat si arata identic cu pdf-ul; poate a vrut profu sa corecteze,sublinieze direct in word.

In plus,chiar de buna credinta fiind,profesorii nu au nici timpul si nici rabdarea,iar uneori nici priceperea de a se apuca sa converteasca fisierele studentilor.
Iar atunci cand am dat licenta,dar si admiterea la master,stateau scrise clar cerintele: lucrarea sa fie editata in Word,formatul cutare,caractere de atata,aliniat atat,diacritice s.a.m.d. Si la final se mentiona ca orice abatere de la aceste reguli urmau sa fie sanctionate prin depunctare.
De aceea nu intamplator l-am intrebat pe domnul care a initiat topicul:

"Daca o persoana utilizeaza Linux acasa si invata sa opereze doar cu el,cum poate face fata cerintelor din universitati sau locuri de munca in care ti se solicita sa cunosti sa operezi in Windows,Word,Excell ... ? "

În prealabil postat de antiecumenism

-pai toate de la adobe chiar daca ar avea corespondent in linux sunt muuult mai folositoare,mai folosite, utilizate de toate firmele care te angajeaza...
-office 2010 de la microsoft (nu mai vorbesc de 2013) arata muult mai bine si are multe chestii in plus fata de open office-care arata ca un office 2003.
-linuxul totusi nu e pt oricine,nu e atat de atractiv ca windowsul si pana te chinui sa gasesti toate programele corespondente te doare capul

-eu folosesc cateodata un cd sau stick live cu ubuntu daca mai vreau sa fac cate ceva din afara windowsului in rest deloc

Pentru fratia ta, d-na heaven si ceilalti: exista emulatorul Wine. www.winehq.org

# add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa
# apt-get update
# apt-get install wine1.5 winetricks
# winecfg

Pentru mai multe amnunte, iata aici: http://www.tecmint.com/install-wine-...nd-linux-mint/

În prealabil postat de calinit

Orice fișier MS Office (Word, Excel, Power Point) poate fi accesat sau vizualizat cu Open Office sau Libre Office dacă este salvat cu extensia potrivită .doc, .xls sau .ppt (.docx, .xlsx, .pptx): File -> Save as -> și la tabul fyle type se selecteaza una din opțiunile: Microsoft Word (Excel, Power Point) 2007/2010 XML (.docx) sau Microsoft Word (Excel, Power Point) 97/2000/XP/2003 (.doc). Sau și mai simplu, dacă profesorul respectiv vrea doar să vadă munca studentului, să o corecteze, să ofere recomandări și nu să și-o însușească, copiind copios în era plagiatului, se salveaza ca .pdf (File - Fișier -> Export as pdf - Exportă ca pdf).

Și eu am avut de trimis lucrări scrise în Open Office și le-am făcut pdf. Știți ce răspuns am primit? Că vrea în word!!! Foarte bine, chestie de 1-2 minute: am deschis fișierul meu .odt și l-am resalvat cu extensia .doc. Și l-am trimis pe e-mail! Dar, oare, de ce vor profesorii noștri în format "word" munca noastră când ne pot vedea și judeca munca sub format pdf? Vă las pe dvs. să meditați asupra erei plagiatului!

P.S. Despre incompatibilitatea programelor Microsoft și Linux îți rămân dator cu un răspuns, dar nu mai târziu de sâmbătă, 11 mai 2013.

Numai bine.

Daca chiar ai vreodata probleme de compatibilitate, descarci Kingsoft Office 2012, "termopanic", GRATUIT, si il instalezi cu Wine. Ruleaza in compatibilitate cu ofisul 2003 si 2007.
P. S. "termopan" = de-al Microsoft Windows, in jargon linuxar. :D

[heaven]

Va multumesc frumos,insa...stiti cum ma uit eu acum la informatiile de pe aceste siteuri? :) Cam asa:

În prealabil postat de heaven

Va multumesc frumos,insa...stiti cum ma uit eu acum la informatiile de pe aceste siteuri? :) Cam asa:

Aveti tutoriale: www.ubuntu.ro, www.gentooland.org, etc. Exista forumuri unde vi se va raspunde cu drag si promptitudine. Doar putin efort de a invata, si va asigur ca veti fi, intr-o mare masura, propria dvs. stapina in materie de informatii vehiculate in computer. Asta ofera, inter alia, GNU/Linux.
Poate nu stiti, dar propriul dvs. computer MS Windows va...spioneaza copios. Intrebati pe specialistii de pe forum (eu sunt doar un intermediar avansat) precum AlinB.
P. S. Frumoasa pisicuta.

[heaven]

Probabil daca imi va ramane ceva timp,voi cauta sa vad mai exact si ce este cu toate astea.Sau si mai bine,voi intreba o cunostinta care chiar activeaza in domeniul IT pentru a-i cere parerea pentru inceput.Momentan,insa,nu prea m-a convins sau motivat ceva anume sa ma apuc sa investesc timp in a invata acest sistem de operare.
Dar,va multumesc oricum pentru informatiile oferite.Va doresc o zi placuta!

[antiecumenism]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Pentru fratia ta, d-na heaven si ceilalti: exista emulatorul Wine. www.winehq.org

# add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa
# apt-get update
# apt-get install wine1.5 winetricks
# winecfg

Pentru mai multe amnunte, iata aici: http://www.tecmint.com/install-wine-...nd-linux-mint/

-nu merg chiar toate programele din windows (cele de la microsoft,adobe...) in wine,unele nu pot fi instalate,altele chiar daca se pot instala nu functioneaza chiar bine...hai sa recunoastem totusi...una e sa le instalezi in windows si alta in wine...si chiar daca le-ai instala nu se ajunge tot la ideea de piratare ? si atunci de ce sa nu le instalezi direct in windows unde functioneaza perfect...

În prealabil postat de antiecumenism

-nu merg chiar toate programele din windows (cele de la microsoft,adobe...) in wine,unele nu pot fi instalate,altele chiar daca se pot instala nu functioneaza chiar bine...hai sa recunoastem totusi...una e sa le instalezi in windows si alta in wine...si chiar daca le-ai instala nu se ajunge tot la ideea de piratare ? si atunci de ce sa nu le instalezi direct in windows unde functioneaza perfect...

De o pilda,
Kingsoft Office Free nu e "piratat", by no means. Il instalezi, nu te doare capul de probleme pretins morale, agitate de ideologii burghezi ai nerusinatului monopol (numele elegant pentru talharia comisa de marile corporatii asupra cetateanului).

[antiecumenism]

-eu m-am obisnuit cu office 2010 si chiar 2013 ,poate as folosi office 2007 dar 2003 arata jalnic si la fel Kingsoft Office Free (arata ca un office 2003,la fel libre sau open office)
-cine s-a obisnuit cu office 2010 nu mai foloseste vechiturile alea....