![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Din pacate toate puterile care intervin in Siria (SUA, Rusia, etc) vizeaza numai propriile scopuri economice si politice si propriile interese, nici una nefiind interesata de prosperitatea poporului sirian.
Poate ar trebui ca sirienii sa fie lasati sa-si rezolve singuri problemele, pe principiul "neamestecului in treburile interne ale unui stat suveran si independent". De-a lungul istoriei, orice interventie straina in lumea araba nu a adus beneficii si prosperitatea pentru popoarele arabe. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Cum traiesc oamenii in Siria. Doamne ce ne asteapta oare pe noi?
http://www.youtube.com/watch?v=mcFAz...layer_embedded |
#3
|
|||
|
|||
![]()
In Siria cat a fost regimul lui Haffez al Assad a tinut lucrurile sub control si a fost si o dezvoltare socio-economica. Insa arabii pur si simplu nu sunt si acolo nu ar functiona un regim "democratic"" de tip occidental, pur si simplu din cauza ca specificul lumii arabe nu este compatibil cu asa ceva!
Aici este si greseala statelor vestice (SUA in primul rand) pentru ca nu vor sa inteleaga ca un sistem economic care merge la Berlin sau Londra sau New York nu merge la Amman sau Bagdad sau Damasc! Ideea asta ca pe intreg Globul trebuie sa fie un singur sistem economic si social este complet idioata si nu cred ca va putea vreodata fi pusa in practica. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Un ziar publica cu titlul:
Bis zum Triumph des Koran (pana la victoria coranului) Gotteskrieger wollen kein weltliches Regime in Syrien akzeptieren(razboinicii lui Dumnezeu nu vor un regim lumesc in Syria) Cum este presentata in ro. situatia? Sute de luptatori bine antrenati ai talibanilor au intarit randurile rebelilor. Se afla la mai putin de 2000 de km de Bucuresti. O seara placuta si linistita! |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Die Entscheidung liegt jetzt bei Obama (decizia depinde de presedinte)
Weil die Rebelllen immer schwächer werden: Die USA erwägen Einsatz von Waffengewalt in Syrien (pentru ca rebelii sunt tot mai slabi, USA vrea sa intervina) http://www.bild.de/politik/ausland/b...4258.bild.html |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Din câte știu, Episcopul ortodox de Alep este încă în captivitate - după vreo 80 zile.
Să ne rugăm pentru el, și pentru toți creștinii prigoniți. ![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
În zilele de 21 și 22, la Spitalul Municipal unde participam ca voluntar în comitetul studențesc, soseau în fiecare oră mai multe blindate cu soldați răniți sau morți. Câteva zile la rând au tot sosit răniții și morții... Noi făceam cu rândul la camera de gardă, pentru a-i ajuta pe brancardieri să care corpurile mai mult sau mai puțin însuflețite. Era un du-te vino permanent, mai ales noaptea... Chirurgii operau în continuu, unii nu au dormit 4-5 zile în șir. Din păcate au murit totuși o mulțime de oameni, pe listele lipite cu mâna mea pe geamul de la intrarea în spital erau în 27 decembrie 280 de nume. Decedați. La care se adăugau în morga spitalului alte zeci de cadavre, neidentificate... Le-am văzut cu ochii mei într-o noapte când, coborînd la subsol, am crezut că am dat de o toaletă. Dar intrînd am rămas năucit în fața unui maldăr de trupuri neînsuflețite, puse la grămadă unul peste altul, să fi fost 30-40 de cadavre. Poate nu știți, dar în Spitalul Municipal eram pregătiți în orice moment pentru a suporta o ambuscadă. Se trăgea încontinuu din macaralele de peste râul Dâmbovița, din clădirea neterminată, mamutul acela din beton. Dimineața număram găurile din pereți, înlăuntrul spitalului, minunîndu-ne că nu a fost ucis nici unul dintre noi. Mai greu era de cei internați pe secțiile de cardiologie, neurologie și terapie intensivă. Cum or fi suportat, sărmanii, doar Bunul Dumnezeu mai știe... S-au spus multe brașoave despre decembrie 89. Una din cele mai mari este că au murit "doar" un oarecare număr de oameni. Au murit cu mult mai mulți. Cât încă sunt în viață sunt dator s-o spun. O altă minciună e că nu au fost teroriști, nici servicii secrete din alte țări. Am fost silit să dau jos de pe un gard, în curtea spitalului, doi oameni care aveau să vorbească mai apoi (când nu se băteau), în camera unde i-am găzduit, toată noaptea într-o limbă arabă, nu știu care, în vreme ce toate calmantele psihotrope administrate de medici nu își făceau efectul. Bănuiți, desigur, ce însemna aceasta.... Precizez că nu erau înarmați. Last edited by cezar_ioan; 22.07.2013 at 02:14:44. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Am trait si scene in care vin si spun toti crestinii sa plece la Beirut, s-au vor fi omorati?
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Die extremistische libanesische Hisbollah-Miliz ist eine terroristische Vereinigung. Die Außenminister der 28 EU-Staaten haben einstimmig die Ächtung des militärischen Armes der Organisation beschlossen.
Stire proaspata de azi: Militia libaneza Hisbollah este o organizatie terorista. Cei 28 de ministrii de externe ai tarillor europene au hotarat in unanimitate (deci si cel roman). Militia a intervenit in conflict de partea lui Assad, ei sunt siiti. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Decat in acei rebeli, mai mare incredere as aveea in Bashar al Assad! Tatal sau- Hafez al Assad- care a condus Siria timp de 30 de ani (1970-2000) a obtinut rezultate destul de bune, pe planul dezvoltarii economice si sociale a tarii.
Inainte sa izbucneasca aceste revolte, regimul lui Bashar al Assad reusea sa asigure linistea interna, ordinea publica si autoritatea statului. In privinta relatiei intre stat si religia majoritara de acolo- cea islamica- aici cel mai bun model de urmat este cel introdus de marele Mustafa Kemal ""Ataturk"" in Turcia. Desi si el a fost tot musulman, totusi a avut marele merit ca a inteles ca in epoca moderna un stat nu se mai poate conduce dupa percepte strict musulmane sau dupa ""legea sharia""! El a pus practic bazele Turciei moderne de astazi. Bineinteles ca acele actiuni de masacrare a cetatenilor de religie crestina sunt cu totul condamnabile si oribile, iar un stat puternic, bine organizat si modern trebuie sa asigure securitatea si sa-i trateze in mod egal pe toti cetatenii sai, indiferent de etnia, religia sau optiunile filozofice si religioase a lor. Iar in politica externa daca Bashar al Assad ar proceda cum a procedat egipteanul Anwar as Sadat in 1979 sau regele Iordaniei Hussein in 1994- cand au semnat tratatele de pace cu Israelul- ar aveea numai de castigat! In aceea zona, pentru reglementarea definitiva a indelungatului razboi arabo-israilean ar trebui ca toate partile implicate sa cada de acord asupra catorva chestiuni de baza: |
|