Morala crestina vs morala atee

[anita]

Dovada este sfanta lumina de la Sfantul Mormant care vine in ziua cand a inviat Hristos.
Mai este norul de pe muntele Tabor de Schimbarea la Fata si intoarcerea Iordanului de Boboteaza profetita si de prorocul David("Ce-ti este tie Iordane ca te-ai intors?")
Mai sunt si sfintele Evanghelii in care trebuie sa credem asa cum credem in relatarile istoricilor.
Pentru veridicitate au fost 4 evanghelisti si multe din relatari coincid ,desi au fost scrise in perioade diferite si locuri diferite.
Foarte greu o persoana patimasa se va converti deoarece nu-si poate hrani patima , credincios in fapta fiind. De altfel si diavolul il tine legat.

[silviuchiric]

Multumesc pentru postare,

se poate gasi cel mai mic indiciu de interpretare(eu nu o gasesc) ca Isus dezaproba cautarea de dovezi, asa cum i a cerut Toma in fraza:
29 „Tomo”, i-a zis Isus, „pentru că M-ai văzut, ai crezut. Ferice de cei ce n-au văzut, şi au crezut."
de pe aceeasi postare: "ADAM" (http://medlive.hotnews.ro/liberul-ar...comment-150050)

Adica sensul frazei intra in contradictie logica (la nivel de verb "n-au vazut" versus Toma "a vazut", adica i s a dovedit), constituie un argument in sensul celei enuntate de "ADAM" ?

Silviu

[anita]

În prealabil postat de silviuchiric

Multumesc pentru postare,

se poate gasi cel mai mic indiciu de interpretare(eu nu o gasesc) ca Isus dezaproba cautarea de dovezi, asa cum i a cerut Toma in fraza:
29 „Tomo”, i-a zis Isus, „pentru că M-ai văzut, ai crezut. Ferice de cei ce n-au văzut, şi au crezut."
de pe aceeasi postare: "ADAM" (http://medlive.hotnews.ro/liberul-ar...comment-150050)

Adica sensul frazei intra in contradictie logica (la nivel de verb "n-au vazut" versus Toma "a vazut", adica i s a dovedit), constituie un argument in sensul celei enuntate de "ADAM" ?

Silviu

In Evanghelii Hristos vorbeste la timpul prezent ,deci cand citim din sf.Evanghelie sa ne gandim ca El vorbeste acum pt noi ,aceste cuvinte ale Lui fiind valabile in orice moment.

[anita]

În prealabil postat de silviuchiric

Multumesc pentru postare,

se poate gasi cel mai mic indiciu de interpretare(eu nu o gasesc) ca Isus dezaproba cautarea de dovezi, asa cum i a cerut Toma in fraza:
29 „Tomo”, i-a zis Isus, „pentru că M-ai văzut, ai crezut. Ferice de cei ce n-au văzut, şi au crezut."
de pe aceeasi postare: "ADAM" (http://medlive.hotnews.ro/liberul-ar...comment-150050)

Adica sensul frazei intra in contradictie logica (la nivel de verb "n-au vazut" versus Toma "a vazut", adica i s a dovedit), constituie un argument in sensul celei enuntate de "ADAM" ?

Silviu

Credinta e un dar de la Dumnezeu.
Chiar vorbeam cu cineva care necredincios fiind ,nu ateu ,mi-a spus ca nu asteapta dovezi ci o revelatie pt a merge pe acest drum.
Nu cred ca Hristos dezaproba cautarea de dovezi , pentru a avea credinta nu e nevoie de aceste dovezi .Credinta e o atitudine ,implica recunostinta ,iubire ,dorinta de a te jertfi.
De aceea sf.Serafim de Sarov ne indeamna sa fim sfinti pt a-i aduce la credinta pe cei de langa noi.
Cum spune si Hristos ,sa luminam cu faptele nostre bune pt ca cei din jur sa aduca slava lui Dumnezeu.

[silviuchiric]

Multumesc,

sunt atei, ca cel de pe linkul postat deja, care cauta dovezi. Am intalnit chiar un fost coleg de servici care auzise de Lumina de la Ierusalem si se arata interesat sa fie acolo, sa se convinga .

Se poate gasi in Evanghelii videcare sau mantuire a unor persoane care nu credeau in Isus, care nu l au cunoscut prin credinta?

ma gandesc acum la sluga comandantului roman dar si la persoanele lunatece sau slabanoage...

adica Isus ai vendeca si pe cei care nu cred si astfel acestia devin apoi credinciosi?

Silviu

[anita]

În prealabil postat de silviuchiric

Multumesc,

sunt atei, ca cel de pe linkul postat deja, care cauta dovezi. Am intalnit chiar un fost coleg de servici care auzise de Lumina de la Ierusalem si se arata interesat sa fie acolo, sa se convinga .

Se poate gasi in Evanghelii videcare sau mantuire a unor persoane care nu credeau in Isus, care nu l au cunoscut prin credinta?

ma gandesc acum la sluga comandantului roman dar si la persoanele lunatece sau slabanoage...

adica Isus ai vendeca si pe cei care nu cred si astfel acestia devin apoi credinciosi?

Silviu

Iisus a vindecat pe cei care ii cereau vindecare.
Marea majoritate au devenit credinciosi dar avem si exemplul celor 9 leprosi care nu s-au intors sa Ii multumeasca ,doar unul ,care nu era iudeu s-a aruncat la picioarele Lui.
Eu cred ca cine a apucat sa Il cunoasca a devenit credincios ,nu se putea altfel.
Doar cei stapaniti de demon ,cum erau fariseii nu au simtit dumnezeirea Lui.
Colegul d-voastra ,daca isi permite ,sfatuiti-l sa mearga la Sfantul Mormant.

[silviuchiric]

Da, asa gasesc si eu

eu as adauga ca exista certitudinea ca si cei necredinciosi in momentul intalnirii cu Isus, ma refer aici la sluga comandantului roman, la slabanogi, demonizati, lunatici, si cei morti, au primit vindecarea trupeasca si sufleteasca.

Daca retin bine, Nicodim, unul din preotii de la Ierusalim, cel care a cercetat/cautat pe Isus va crede in el in cele din urma.

Aveti la indemana interpretarea Sfintilor Parinti a Noului Testament ? un link sau fisierul sa mi l trimiteti pe adresa silviuchiric@yahoo.com.

Multumesc,
Silviu

[Corinusha]

Nu stiu daca s-a mai scris aici intrebarea care o am eu, ca nu am apucat sa citesc totul, dar as avea si eu o chestiune...

VT, precum si NT au fost scrise pana la urma de OAMENI, sub indrumarea lui Dumnezeu. Dar ca OM, ai tendinta sa gresesti;v-ati pus vreodata problema ca Biblia, fiind scrisa de oameni, adica pacatosi, ar putea contine tone de greseli, inflorituri si/sau omteri?