Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[cezar_ioan]

În prealabil postat de anita

Fara a lua in calcul faptul ca e homeopat ,argumentele lui sunt logice
Esti in stare sa mergi pana in panzele albe ca sa dovedesti necesitatea vaccinurilor
El nu neaga necesitatea ,dar spune ca aceste vaccinuri ,aduse de altfel din UE sunt agresive ,avand 5 sau 6 tulpini.
Se vaccineaza in primul an la 2 luni ,la 6 luni si la un an.Pentaxim sau hexa vaccin.
In afara celor din maternitate.

Îmi pare rău dar nu pot subscrie la argumentul tău şi cu atât mai puţin la ce spune nenea ăla care, evident, este paralel cu problema vaccinului (exceptînd foloasele pe care le scoate din poziţia lui).
Dă-mi voie să aduc două argumente, fără a insista cu multe detalii:

1) Vaccinurile se fac cu germeni atenuaţi sau morţi (în ultimul caz, organismul se întâlneşte cu o simplă structură proteică, neagresivă în sine deoarece nu se poate înmulţi, nu poate parazita organismul cu coloniile ei, fiind deja moartă; aşadar organismul are tot timpul "să cerceteze problema" şi să găsească "soluţia" biochimică - răspunsul imunitar; agentul e inofensiv). Asta-i clar.
Cu totul altfel, însă, e atunci când agentul patogen e în deplinătatea puterilor lui, se înmulţeşte rapid etc. şi, încă mai mult, acţionează asupra unui organism deja slăbit. Or, vaccinurile nu se fac unui copil deja bolnav ci unuia cu stare de sănătate bună (sunt nişte rigori clare, pe care cadrele medicale le respectă /sau nu - asta e deja altă problemă).
Deci vaccinul nu acţionează nicidecum ca o boală, iar sistemul de vaccinuri nu poate fi considerat o sumă de boli. Cum să fie "logic" ce spune el? E de-a dreptul pueril, eventual şi comic (dacă n-ar fi un şarlatan de succes) îţi dai seama acum?

2) Nu orice pare "logic" e şi înscris în logica unui domeniu, ba, mai mult, ştiinţa e familiarizată cu faptul că, în descoperirea adevărurilor evidente azi, la început ipoteza părea ilogică. Logica ştiinţifică e ceva mai specială în funcţionarea ei concretă (dacă ai studiat ceva epistemologie sau te-ai ocupat cu cercetarea, probabil că îţi aminteşti aceasta). În cadrul ei de referinţă, însă, "mişcarea" gândirii este cu totul logică, exceptînd punctul unde se blochează la un moment dat, în lipsă de date concrete la nivelul frontului de undă la care a ajuns cunoaşterea, pe care să le preia logica şi care vor fi asimilate în viitor, mai devreme sau mai curînd, funcţie de ritmul descoperirilor ştiiţifice al fiecărui domeniu în parte.

Un exemplu din ştiinţa-ştiinţelor, din Biserică: pentru mulţi, e ilogic ca un om să moară apoi să învie. (E mult mai logic taman invers.) Şi totuşi...:) E adevărat!