Aceleasi realitati pot fi privite din perspective diferite - indemn la deschidere in

[Mihailc]

În prealabil postat de dobrin7m

Am cateva intrebari.
Va indoiti ca in Siria si Egipt sunt ucisi crestinii indiferent ca sunt ortodocsi sau catolici?
Va indoiti ca SUA asigura armament rebelilor sirieni?

http://adevarul.ro/international/in-...dec/index.html

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Ex...elilor+sirieni

Nu credeti ca concluziile trase, legat de cine discrediteaza BOR sunt superficiale? Mai ales ca se bazeaza pe ceea ce concluzioneaza propria dvs gandire? Va dati seama de cata informatie aveti nevoie pentru a concluziona corect? Credeti ca detineti aceasta informatie corecta ? aveti sursele corecte? sau nu aveti surse de loc.

Cu oamenii greu de cap trebuie mereu să recapitulezi de unde a pornit toată povestea, întrucât ăştia au prostul obicei de a deturna discuţia de la firul iniţial.

În postarea pe care am comentat-o iniţial, ai lansat o miniteorie conform căreia americanii îi înarmează pe rebelii din Siria cu scopul de a-i extermina pe creştini, ca şi cum americanii au ceva cu creştinismul, nu cu regimul de la Damasc. În realitate, atât rebelii cât şi guvernul au ucis creştini la grămadă, aşa cum se întâmplă de obicei într-un război civil.
În plus dumneata ar trebui să fii mai reţinută în subiecte de tipul ăsta, fiindcă plăteşti impozite unui guvern implicat până peste cap, în calitate de aliat principal al americanilor, în războiul civil din Siria. Cu alte cuvinte, forţând puţin raţionamentul în stilu-ţi caracteristic, finanţezi indirect uciderea creştinilor siriaci.

Nu cred că indiciile mele legate de discreditarea BOR sunt superficiale. Cred, în schimb, că-i superficială reflecţia ta asupra lor, sau, mai bine zis, este de-a dreptul ipoctrită nedumerirea ta. Te prefaci că n-ai avea cunoştinţă de existenţa focarelor de propagat gândire sectară şi colportaj minciuni numite apologeticum, saccsiv, roncea, deveghepatriei şi alte câteva zeci de cocine digitale, care lucrează cu hărnicie, de ani buni, la dicreditarea BOR.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Mihailc

Cu oamenii greu de cap trebuie mereu să recapitulezi de unde a pornit toată povestea, întrucât ăştia au prostul obicei de a deturna discuţia de la firul iniţial.

În postarea pe care am comentat-o iniţial, ai lansat o miniteorie conform căreia americanii îi înarmează pe rebelii din Siria cu scopul de a-i extermina pe creştini, ca şi cum americanii au ceva cu creştinismul, nu cu regimul de la Damasc. În realitate, atât rebelii cât şi guvernul au ucis creştini la grămadă, aşa cum se întâmplă de obicei într-un război civil.
În plus dumneata ar trebui să fii mai reţinută în subiecte de tipul ăsta, fiindcă plăteşti impozite unui guvern implicat până peste cap, în calitate de aliat principal al americanilor, în războiul civil din Siria. Cu alte cuvinte, forţând puţin raţionamentul în stilu-ţi caracteristic, finanţezi indirect uciderea creştinilor siriaci.

Nu cred că indiciile mele legate de discreditarea BOR sunt superficiale. Cred, în schimb, că-i superficială reflecţia ta asupra lor, sau, mai bine zis, este de-a dreptul ipoctrită nedumerirea ta. Te prefaci că n-ai avea cunoştinţă de existenţa focarelor de propagat gândire sectară şi colportaj minciuni numite apologeticum, saccsiv, roncea, deveghepatriei şi alte câteva zeci de cocine digitale, care lucrează cu hărnicie, de ani buni, la dicreditarea BOR.

Eu nu ma prefac ca nu stiu, insa nu vad ce legatura am eu cu toate acestea. In postarea dvs, v-ati exprimat "voi" adresandu-va mie. Ati cam bagat in oala de-a valma cam multe persoane. Eu nu am emis pareri despre nimeni ca ar discredita sau nu BOR. Insa nu accept nimanui sa imi spuna ca eu discreditez. Este o minciuna crasa pe care nu o inghit. Nu am nici o treaba cu saccsiv, apologeticum, nu am folosit postari de pe aceste site-uri si nici nu le citesc, nu stiu cine este roncea, acu aud de el, si nici deveghepatriei cine-or fi nu stiu. Nu citesc aceste site-uri, nu scriu pe ele, nu am conturi acolo deci nu am nici cea mai mica tangenta cu asa ceva. Iata ca se doveste ca sunteti superficial in aceasta situatie.

Deci cu ipocrizia , mai usor, poate ar trebui chiar sa va cereti scuze mai ales ca eu nu v-am facut nici ipocrit si nici greu de cap.

Legat de ce intampla in Siria nu stiu daca guvernul a ucis sau ucide crestini, insa in articolul pus de mine, care se pare ca nu l-ati citit (of superficialitatea asta) spune asa:

"În Siria, comunitatea creştină, ameninţată în prezent de grupări radicale rebele, numără două milioane de oameni şi este compusă, în principal, din Biserica Greco-Ortodoxă a Antiohiei şi Biserica Greco-Catolică Melkite.
Siria nu este o ţară care are o religie de stat şi, de aceea, creştinii, deşi sunt minoritari, nu sunt discriminaţi de guvern. Poate de aceea acestora le e mai frică de forţele rebele decât de armata lui al-Assad. La rândul lor, rebelii, o denumire generică pentru „mozaicul” de grupări care luptă împotriva regimului sirian, consideră creştinii ca fiind de partea cealaltă a baricadei, îi văd drept nişte colaboratori ai guvernului de la Damasc.

http://adevarul.ro/international/in-...dec/index.html

deci cateva idei principale:
- rebelii considera crestinii colaboratori ai guvernului,
- crestinii nu sunt discriminati de guvern
- crestinilor le e mai frica de fortele rebele decat de armata lui al- Assad.

Din ce citim reiese ca guvernul a tolerat crestinii si ii tolereaza, asa au ajuns sa fie 2 milioane si deci nu ii ucid. Cei care ucid sunt rebelii . Rebelii ucid cu arme primite din SUA conform The Washington Post.

PS. Faceti un exercitiu de iubire de semeni si cu ipocritii si cei mai grei de cap. Nu toti semenii trebuiesc iubiti? Daca vreti , daca nu, nu-i musai, se poate trai si fara astfel de exercitii.

[Decebal]

În prealabil postat de dobrin7m

Eu nu am emis pareri despre nimeni ca ar discredita sau nu BOR. Insa nu accept nimanui sa imi spuna ca eu discreditez. Este o minciuna crasa pe care nu o inghit. Nu am nici o treaba cu saccsiv, apologeticum, nu am folosit postari de pe aceste site-uri si nici nu le citesc, nu stiu cine este roncea, acu aud de el, si nici deveghepatriei cine-or fi nu stiu. Nu citesc aceste site-uri, nu scriu pe ele, nu am conturi acolo deci nu am nici cea mai mica tangenta cu asa ceva. Iata ca se doveste ca sunteti superficial in aceasta situatie.

Victor Roncea este un bun jurnalist, marginalizat pe deasupra de presa mainstream tocmai pentru că nu joacă după cum cântă Sistemul ticăloşit. Victor Roncea a făcut în plan jurnalistic pentru această ţară şi pentru români, din anumite puncte de vedere, mai mult bine decât au făcut sute şi mii de popi ortodocşi luaţi la un loc. Însă recunoştinţă nu are din partea ortodoxiştilor, pentru că, aşa cum am mai spus, ortodoxiştii sunt lipsiţi de astfel de sentimente faţă de cei care sunt cu câteva capete deasupra lor la capitole precum valoarea morală, demnitatea, "coloana vertebrală" şi aşa mai departe.

Puteţi să navigaţi pe câteva siteuri pe care scrie V. Roncea pentru a vă convinge singuri de aberaţiile lui Mihailc:

Ziarişti Online

Victor Roncea Blog (nou)

Victor Roncea Blog (vechi)

Basarabia-Bucovina.Info

Blogul lui saccsiv a intrat într-un mare con de umbră după ce "saccsiv" a fost băgat la penitenciar. Apologeticum este şi el un blog care nu este foarte vizitat, marea majoritate a ortodocşilor de la noi nici nu ştiu de existenţa unor astfel de bloguri şi în realitate sunt destul de puţini oameni, chiar şi dintre cei cu acces la internet, care să îi bage în seamă. Iar "deveghepatriei" este chiar un blog de multe ori abject, foarte puţin cunoscut printre ortodocşi şi cu un impact extrem de slab. Dacă nu sunteţi de acord cu privire la influenţa foarte slabă a unor astfel de bloguri, (care or fi şi zecile celelate zeci de cocine nu ştim, poate le ştie internautul Mihailc, deocamdată nu le-a numit şi prin urmare domnia sa nu trebuie prea mult băgat în seamă, mai ales că am văzut care este valabilitatea logică a unora dintre afirmaţiile manipulatoare pe care le face), mergeţi duminicile la bisericile pe care le cunoaşteţi şi faceţi nişte studii, întrebaţi pe oamenii care vin la biserică despre aceste bloguri şi despre alte "cocine" şi veţi constata, împotriva manipulărilor ieftine ale lui Mihailc, că marea majoritate a ortodocşilor nu cunosc ori nu frecventează des aceste bloguri, şi chiar şi dacă mai citesc nu înseamnă că sunt în mod necesar de acord cu ceea ce se scrie acolo.

[Mihailc]

În prealabil postat de Decebal

Victor Roncea este un bun jurnalist,

Roncea "e un bun jurnalist" doar fiindcă îţi dă apă la moara phihozelor tale naţionalist-xenofobe şi anti-toată-lumea. Deşi, la o privire superficială, ar parea că vă asemănaţi, în realitate Roncea îşi câştigă banii de urma halucinogenelor aruncate de pe platformele lui personale, iar tu umpli forumul ăsta cu imbecilităţi ordinare şi pe gratis....

[bogdan81]

Valeu, nu Roncea. Omul asta are niste apucaturi luate parca de la secu'.
Iar despre credinta lui..., mai bine sa nu comentam.
Aici sunt total de acord cu MihailC.
Daca Roncea ajunge model de jurnalist in Romania anului 2013, inseamna ca nu prea avem motive de optimism.

[Decebal]

În prealabil postat de bogdan81

Aici sunt total de acord cu MihailC.

Da, şi ce-i cu asta? Ai cumva impresia că astfel poţi transforma dezinformarea, minciuna şi manipularea în adevăr? Pe principiul "... că poate se prinde ceva"? Om fi noi românii creştini ortodocşi nişte proşti, dar nu chiar aşa cum ne credeţi şi ne trataţi voi.