|
|
|
|
|
|
|
#1
24.09.2013, 14:22:29
|
|||
|
|||
Yasmina, nu stiu daca ai citit comentariile de cand nu ai mai intrat pe forum. Unii din cei ce apar la tv ca aparatori ai animalelor propaga tot felul de neadevaruri. De exemplu Vadim spune ca toti din strainatate ne-ar condamna, ca o sa se faca de ras la Bruxelles din aceasta cauza. Care e adevarul de fapt?
In toate tarile din vest cainii sunt eutanasiati, caini comunitari exista in general in tarile ortodoxe din Europa. Uite si statisticile, le-am dat intr-un mesaj: http://ro.wikipedia.org/wiki/Maidanez In SUA se eutanasiaza 3-4 milioane de caini si pisici in fiecare an. În Belgia, în 2009, au fost eutanasiați 17.468 câini și pisici. În Marea Britanie în fiecare oră este eutanasiat un câine, ceea ce înseamnă 24 de câini pe zi, adică 8760 câini pe an. Canada: 7.644 câini și 40.790 pisici eutanasiate în fiecare an. În Franța sunt eutanasiați cel puțin 50.000 de câini și pisici din cei peste 100.000 abandonați anual. Tu stai in SUA, uite ce se intampla acolo. In alte tari se eutanasiza si pisici care nu au stapan, la noi nici nu s-a pus vreodata problema asta. Si tu spui ca renunti la ortoodxie din aceasta cauza, ca altii nu fac asta. Doar unii iubitori de animale (am mai spus ca sintagma asta mi se pare gresita, nu exista uratori de animale, decat cei care sunt sadici) sunt exagerati. Unii din ei dezinformeaza, postand clipuri si poze cu sadici din alte tari si sugerand ca asta s-ar intampla in Romania acum. Chiar si unii din strainatate au ajuns sa ii creada, citeam acum de un prezentator la tv franceza care spune a ca a vazut poze din Romania cu ce se intampla acum cu cainii, erau acele poze neadevarate care sunt propagate de acesti oameni. De asemenea, unii din ei jignesc si sunt agresivi, chiar cand apar la tv. pe facebook si pe alte site-uri ii ameninta cu moartea pe cei ce nu sunt impotriva eutanasierii. Chiar si pe mama copilului mort au amenintat-o. 
|
|
#2
24.09.2013, 14:32:16
|
|||
|
|||
|
Pana acum organizatiile care se "ocupau" de cainii comunitari si vedetele care "protejau" cainii comunitari (de exemplu Paula Iacob) doreau ca animalele sa fie sterilizate si sa fie aduse inapoi pe strada.
Din fericire dupa acest caz cu copilul mort apropae toti sunt de acord ca nu mai trebuie sa fie caini pe strada, ceea ce e un mare pas inainte. Avand in vedere ca suntem in cartea recordurilor cu cel mai mare adapost canin din lume (3000 de locuri, dar in Craiova urmeaza sa se faca unul si mai mare, de 5000 de locuri) si practic toate orasele au o multime de adaposturi de caini cred ca in curand o sa isi dea seama ca si eutanasierea e o solutie, probabil unica.
|
|
#3
24.09.2013, 14:39:03
|
|||
|
|||
|
Legat de unul din argumentele aduse de cei ce se opun eutanasierii, ca in crestinism e un pacat, am scris un mesaj acum cateva zile, pentru cei ce nu l-au citit:
In religiile orientale multe animale sunt considerate sacre (sfinte). Omorarea lor este considerata un mare pacat, echivalentul omorarii unui om. Chiar si soarecii (si sobolanii) au un templu inchinat lor. Aceasta intelegere provine si credinta lor panteista, divinitatea fiind efectiv in toate fiintele, omorarea lor e un pacat mare. Chiar observam in mesajele trecute ca unii din media se opun eutanasierii invocand aceleasi argumente din religiile orientale. Am scris in mesajul precedent, daca cineva se opune strangerii cainilor si acestia omoara un singur om, nu e vorba de omor din culpa (neintentionat)? Chiar daca se ascunde in spatele unor vini colective (fiind mai multi care se opun). De asemenea, sa lasi pe altii sa moara de foame hranind cu banii aceia cainii maidanezi, sau sa nu ajuti bolnavii (ma refer la sumele ce ar trebui alocate de stat pentru ingrijirea cainilor in adaposturi) este tot un pacat. Pacat in crestinism este sa manifesti sadism fata de animale, nu ca omori un tantar sau un soarece. Daca te ataca un lup si nu te aperi nu e martiraj, ci sinucidere.
|
|
#4
24.09.2013, 22:58:08
|
|||
|
|||
|
Citat:
Da, este un pacat sa lasi oamenii sa moara de foame pentru ca sa hranesti cu acesti bani maidanezii, ai de ales intre viata oamenilor si viata maidanezilor.
|
|
#5
24.09.2013, 14:42:48
|
|||
|
|||
|
Nu avem ce face... Suntem un popor de oameni miloși, ce-i drept și iubim animalele, cei mai mulți dintre noi. Dar în situația de față suntem nevoiți să apelăm la măsuri în forță, în primul rând la adunarea câinilor în adăposturi. Apoi, dacă nu vine nimeni cu vreo idee genială, din păcate nu se întrevede altă soluție decât sacrificarea.
Spre deosebire de lupi și alte animale sălbatice, câinii fac parte dintre animalele a căror viață se împletește strâns cu viața omului. Câinele e animal domestic. Vrînd, nevrînd, viața lui depinde în grad mare de hotărârile noastre. Acum, că patrupezii s-au înmulțit peste măsură și că pun în pericol viața oamenilor și că deranjează extrem (s-au enumerat deja neajunsurile), omul e dator să intervină. Rata lor de înmulțire trebuia supravegheată de la început. Din păcate acum trebuie corectată prin metoda omorârii. Iată, nesăbuința în gestionarea numărului și libertății câinilor aduce după sine acum o soluție extremă. Trist, cu totul nedorit dar absolut necesar. E aberant să facem filosofii sterile și să depănăm la nesfârșit firul, ca în povestea lui Creangă cu drobul de sare. Pur și simplu trebuie acționat ferm, rapid și, din nenorocire, dur. Asta e, oameni, buni, nu mai avem alternativă. Am greșit prin tergiversare și furăciune (bandele de golani care profită de orice inițiativă sănătoasă, deturnînd-o în scopuri josnice, meschine, sunt tot mai active și mai numeroase în țara asta hăituită și siluită), acum suntem siliți să plătim prin una măsură extremă. Învățare de minte pentru viitor, de s-ar îndrepta ceva de aici...
|
|
#6
24.09.2013, 16:52:06
|
||||
|
||||
|
Femeile iubitoare de caini !!!
Din pacate sau din fericire,psihologia sexelor in materie de omorat animale e putin diferita !
In general femeile au o sensibilitate mai mare in privinta uciderii de animale,deoarece ele sunt intr-un fel datatoare de viata, si de aceea instinctul lor este a o proteja ! Ar fi anormal,daca ,femeile insele ar urla in cor : omorati-i ,omorati-i !!! Pe de alta parte ,barbatii sunt cei fata de care femeile sunt indatorate pana peste cap.Deoarece ,in intreaga istorie a umanitatii,ele si copii lor au supravietuit datorita noua si instinctului nostru criminal !!! Cand am spus "instinct criminal", am exagerat in mod extrem,deoarece nici unui om normal, nu ai face placere sa omoare fiinte vii,mai ales oameni, si evident animale !!! Orice barbat, exceptand psihopatii, resimte o puternica groaza ,sau o anumita jena (de la caz la caz) cand este pus cu cutitu in mana sa sacrifice un porc,un pui de gaina,sau sa eutanazieze niste pui de pisica !!! Si spun asta din proprie experienta ! Insa barbatul cu gandirea lui clara ,si rece, mai stie ca pana la urma nici prea multe sentimente nu-s bune !!! Asta ar insemna ca vanatorul sa moara langa vanat (de foame ,bineinteles) si odata cu el copii lui si sotia, privind in schimb cu ochii in lacrimi maretia unui cerb liber in salbaticie si viu ! Ar fi ceva normal ?! Deci, femeile trebuie sa inteleaga, ceea ce istoria omenirii din paleolitic si pana azi, confirma ca fapt irefutabil : ele si copii lor au supravietuit pentru ca barbatul a putut sa ucida !!! Ele ne sunt indatorate noua pentru eternitate,si asa cum se si spune in biblie,trebuie sa ne urmeze si sa ni se supuna,iar noi trebuie in schimb sa le iubim ! Femeiel trebuie sa stie ca ceea ce decid barbatii e inspre binele rasei umane ,si ca nu ele au chemarea sa ia astfel de decizii ,deoarece judecata lor (elementul cald) e una patimasa si umbrita de pasiuni ! Last edited by guardian knight; 24.09.2013 at 16:54:14.
|
|
#7
24.09.2013, 17:38:08
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#8
24.09.2013, 17:41:18
|
|||
|
|||
|
Am stat si eu 4 ani in Canada sa fi zgariat acolo un caine fara stapan
( desi nu am vazut nici un maidanez ) un copil era un scandal monstru . La noi cu zecile de mii , batjocoriti schiloditi omorati ne miram ca vin aia din Canada sa ne prade tara si sa ne otraveasca ca pe caini , dar nu vor reusi , nu ne cunosc, li se pare doar.
|
|
#9
24.09.2013, 17:48:16
|
|||
|
|||
|
Alo, suntem in 2013, nu 1200!
Ce zici dumneata demult nu se mai aplica. Sunt femei in pozitia de prim-ministru, presedinte, politiste, in armata, femei care aduc bani in casa in timp ce sotul tricoteaza, sunt femei care fac treburi grele in timp ce barbatii stau si gatesc. Te-ai gandit ca multe femei au supravietuit ca barbatii au stiut sa aduca pacea acolo unde urma sa se iste o cearta care putea sa se fi terminat cu pete de sange? Nu? Ok. Un om crestin, moral si diplomat nu varsa sangele aproapelui, sau nu ar trebui, decat in momentul cand este absolut necesar si ii este pusa viata lui sau a familiei lui in pericol. As putea sa-ti dau zeci de exemple de oameni care au adus pace in lume fara violenta, ci doar protestand in tacere, in pace, sperand sa se schimbe ceva, apeland la ultima bucatica de bunatate din oameni, la ultimul sentiment "nenorocit". Sa inteleg ca oameni ca Martin Luther King Jr. si Ghandi au fost niste femei sentimentaliste, nu? Pentru ca au incercat sa schimbe ceva in bine fara violenta si "gandirea la rece si cruda" de care pomenesti dumneata?
|
|
#10
24.09.2013, 18:01:21
|
|||
|
|||
|
Citat:
Chiar si cele mai istete si de cariera femei nu sunt altceva decit femei, asa cum cei mai "jmecheri" macho nu sunt altceva decit masculi umani.
|
|
|
Mod hibrid