Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[dobrin7m]

În prealabil postat de laurastifter

Desigur că vă înţeleg.
Mi-am pus şi eu întrebarea dacă este sau nu potrivit să mă implic, dar m-a mâhnit faptul că aţi fost ameninţat... şi am simţit nevoia să vă susţin!
Nu pentru că aţi avea dvs nevoie de susţinere, ci, pur şi simplu, văzând ceea ce vi s-a scris, primul meu impuls a fost acela de a interveni, pe un ton cât se poate de paşnic, în favoarea dvs.
Desigur, am înţeles sugestia dvs şi nu mă voi mai implica aici, pe topic. Aveţi dreptate, îmi dau şi eu seama, acum, foarte bine.
Dumnezeu să vă ocrotească!
Cu deosebit respect,
L S

Cata ipocrizie si fatarnicie si falsitate. Vai, draguta, ochisorii domnisoarei nu suporta amenintari , {desi nu a fost amenintare ci propunere de intalnire in 4 si cu sotia dumnealui caci as dori tare mult sa stie sotia "domnului profesor doctor docent honoris causa" cu plecaciuni si pupari de manusite pana la umar, ce fantezii sexuale are sotul ei cand scrie pe forum}, dar suporta fara probleme limbaj pornografic , suburban si atitudine de mahala.
Oare te caracterizeaza cuvintele dumnealui? Iti fac placere, te binedispun, nu sunt mare lucru, vai cum scriu altii, dumnealui e un super titrat superinduhovnicit, nu ca altii.
Vad ca ati invatat de la dumnealui multe lucruri "crestine" pline de educatie si moralitate "crestina" bineinteles. Daca ai fi fata mea ai primi o cearta din aceea parinteasca sa nu mai apreciezi cat traiesti limbajul pornografic, de mahala, iar daca ar fi mari probleme de adaptare te-as marita urgent ca sa nu mai visezi la cai verzi pe pereti cu barbati mai mari pe forum.

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Argumentul autoritatii este adus de cei care nu au nivelul intelctual/cultural necesar pentru a dezbate nici macar cateva idei de baza, in acest context, de ordin medical.

Asa, inteleg, vorbeste acum un om care are nivelul intelectual/cultural necesar. Asa deci, mandrie de sine cat incape, plus inca altele. Uitasi frate ca te vede Dumnezeu?

Atunci ai o problema, daca un sarlatan este pentru tine o autoritate.
Criteriul in acest caz fiind care? O hartie care se numeste diploma?
Poate pe unde esti tu lucrurile merg in felul asta, eu personal consider ca e pur si simplu gresit.

Cum o fi luat acel doctor diploma tu nu stii, sau te-ai tras de sireturi cu dumnealui pe holurile facultatii? Ce ai tu cu pacatele altora? sau consideri ca pacatele unui om anuleaza cunostiintele lumesti facute in anii de studiu prin facultati?
Acum faci lobby pentru prietenasul tau tovaras de limbaj pornografic? vrei sa-i dovedesti cumva ca nu te afli tu printre cei care il tradeaza? povestindu-l pe la spate?
Cat sunteti de ipocriti dragutilor.

Vrei sa stii cum merg lucrurile in Marea Britanie? ia vino mataluta incoace si vezi cat rezisti tu cu studiile si cunostiintele tale lumesti dobandite de-a lungul anilor. Tare ma tem ca clachezi in prima luna aici.

Daca ar exista o unanimitate in aceasta privinta, cum este de exemplu in privinta concubinajului, de acord.

Altfel, tin sa-ti aduc aminte ca ortodoxia nu are Papi infailibili, cu atat mai putin cei numiti adhoc de diverse personaje dubioase.

Te-am invitat sa-i scrii par. Pruteanu in privinta asta, mai ales ca, sustii tu, sunteti cunotinte vechi, ce a raspus?

Sau nici macar nu te intereseaza sau ti-e frica ca ar putea contrazie "duhovnici ortodocsi" cum a facut-o si in chestiunea cipusoarelor?

Nu cred ca e rau sa cauti adevarul, dar sa nu-l confundam cu alta catare: sa cauti sa ai dreptate cu orice pret cand nu ai un minim de argumente care sa dovedeasca existenta unui proces intelectual in spatele alegerilor tale, asta e foaaarte gresit.

Nu are ortodoxia papi infailibili , aveti voi vreo 3 aici pe forum, l-ati intronat pe "domnu profesor" Cezar caruia ii pupati manusite si pantofiorul piciorului drept. Iar tu te-ai instituit ad - hoc mare avocat sa aperi mandria micutului vostru "papa". Nu vedeti ca sunteti penibili voi astia 3? care mai intra aici sa aprobe limbajul suburban si pornografic? V-ati facut cu totii de rusine aici pe forum cu inclinatiile ce le aveti.

Cu invitatiile, invita-te pe tine singur la un duhovnic, fa o spovada amanuntita , ia vezi gasesti niscaiva pacate? sau nu gasesti nimic, esti desavarsit. sau pe tine te spovedeste "papa" al tau.

[dobrin7m]

În prealabil postat de cezar_ioan

În fine, cel mai rapid şi mai deplin se face prin lucrarea pocăinţei. Dar aici sunt, din păcate, şi mai puţini clienţi decât în cabinetele psi...Mulţi fac primii paşi, puţini perseverează, încă şi mai puţini reuşesc. S-o recunoaştem, dacă ţinem la adevăr şi la Adevăr!

P.S. Consider că, păstrînd proporţiile, ceea ce e Rugăciunea minţii pentru rugător, e relaţia transferenţială pentru partenerii de dialog cu miză emoţională.

Asa, exemplu clar - postarile tale pline de venin, de ura si de limbaj mizer: gen "te masturbezi cand imi scrii, esti gretoasa, sunteti nebuni, porci, idioti, tampiti, etc. Oare asa te manifesti si in scoala cu elevii? sau refulezi doar aici ca sa iti astamperi maniile acumulate de peste zi?

Ce ti-au facut userii de pe forum sa ajungi sa refulezi in astfel de moduri? Cred ca ai nevoie si tu de un zid al plangerii, poate mai scapi de frustari in acest mod.

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Asta e sotul sau doar profunzimile duhovnicesti personale?

nu, sunt cuvintele "domnului profesor" papa cezar.
Ce te minunezi atat la ele? ii apartin.

Asa, papa cezar vine acum cu disculpari, termenul masturbatie a fost folosit in alte sensuri, din acelea care i-au provocat greata. De aceea ii spunea doamnei ca e gretoasa. Cata ipocrizie. Nuuu, dumnealui nu s-a coborat la nivelul mamiferelor , s-a urcat la nivelul sfintilor, de unde vede comportamente inautentice adica "masturbante".

[dobrin7m]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

hai ca deja suntem departe rau....
hai uite ceva pt calmare:http://www.dailypuppy.com/

prea departe s-a ajuns de mult , cand papa cezar a hotarat sa se coboare la nivelul mamiferelor si sa foloseasca limbaje suburbane si jignitoare. Vezi acum vreo 3 zile. si asta bineinteles cand a citit din cuvintele Sf. Ioan Gura de Aur postate de mine si cand i-am multumit pentru jigniri. Atunci s-a declansat furia, a avut loc declicul dumnealui coborand la nivelul solului si subsolului.

[Parascheva16]

"Cine nu e cu noi, e impotriva noastra. "

[cezar_ioan]

Dobrin, ţi-am scris un mesaj pe privat.
Locul unor lămuriri, acum, e acolo şi nu aici.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de dobrin7m

Din aceste exemple putem trage doua concluzii. Exista din ce in ce mai multi pacienti cu diverse probleme de autoimunitate, care nu stiu de acestea si care nu ar trebui sa faca nici un fel de vaccin. A doua concluzie ar fi aceea ca nu trebuie facut un vaccin, doar daca nu exista contraindicatii, pentru ca o parte din acestea pot sa scape medicului! Vaccinarea trebuie facuta numai in functie de indicatii.

În sfârşit, concluzii de bun simţ.

Deci, vaccinul în sine nu este automat ceva rău. Dar dacă e administrat nepotrivit, poate duce la complicaţii.

Păi nu e la fel cu orice lucru din lume?
Dacă nu se ţine cont de limitele între care este folositor un produs, nu apar necazuri? Fiinţa umană, ca orice alt sistem (viu sau artefact) funcţionează optim între nişte parametri stabiliţi de Creator (sau de creatorul uman). Depăşirea acestor limite aduce necazuri, chiar moartea. O ştim încă din Facerea, de la încălcarea limitei cu mărul...

Deci problema nu e vaccinul, ci modul cum unii oameni îl folosesc.

Consider că ne aflăm în aceeaşi categorie cu alte false dileme de pe diverse topicuri. Ideea e aceeaşi: nu lucrul în sine e rău, câtă vreme vine, direct sau indirect de la Dumnezeu.
Ci este rău modul cum oamenii înţeleg să se folosească de lucrul respectiv.

Sper ca spectacolul histrionic antivaccin să înceteze, în faţa unor evidenţe care nu lasă loc de interpretare (decât dacă există rea-voinţă).

[antiecumenism]

În prealabil postat de cezar_ioan

În sfârşit, concluzii de bun simţ.

Deci, vaccinul în sine nu este automat ceva rău. Dar dacă e administrat nepotrivit, poate duce la complicaţii.

Păi nu e la fel cu orice lucru din lume?
Dacă nu se ţine cont de limitele între care este folositor un produs, nu apar necazuri? Fiinţa umană, ca orice alt sistem (viu sau artefact) funcţionează optim între nişte parametri stabiliţi de Creator (sau de creatorul uman). Depăşirea acestor limite aduce necazuri, chiar moartea. O ştim încă din Facerea, de la încălcarea limitei cu mărul...

Deci problema nu e vaccinul, ci modul cum unii oameni îl folosesc.

Consider că ne aflăm în aceeaşi categorie cu alte false dileme de pe diverse topicuri. Ideea e aceeaşi: nu lucrul în sine e rău, câtă vreme vine, direct sau indirect de la Dumnezeu.
Ci este rău modul cum oamenii înţeleg să se folosească de lucrul respectiv.

Sper ca spectacolul histrionic antivaccin să înceteze, în faţa unor evidenţe care nu lasă loc de interpretare (decât dacă există rea-voinţă).

-nu e nici o rea-vointa ,eventual din partea producatorilor de vaccinuri o mare indiferenta fata de oameni
-problema este chiar vaccinul atata timp cat contine mercur,aluminiu si mai stiu eu ce alte otravuri
-problema este vaccinul pt ca au fost imbolnaviti mii si zeci de mii de oameni si unii au murit
-problema este BIGPHARMA care nu informeaza publicul corect despre riscurile vaccinarii,despre continutul vaccinurilor...

-drogurile vin direct sau indirect de la Dumnezeu,dar procedurile medicale prin care se fac avorturi? dar e-urile sau alte chimicale care se afla in alimente si alcoolul din comert ?

-ai zis la un moment dat ca ce conteaza ca marile companii de vaccinuri obtin venit foarte mare..
-pai atunci ce conteaza ca mafiotii si producatorii de heroina si cocaina si lsd obtin venituri mari

-sunt si lucruri rele in sine atata timp cat otravesc,imbolnavesc sau ucid

[Patrie si Credinta]

ALERTA DE CONSPIRATIE
(si o sa continui sa postez asta atata timp cat argumentul la care ne intoarcem e tot "baietii cei rai din farmaceutica" cand vedem ca nu mai e altceva).