Plagiatul infractiune si pacat.

[sophia]

Si ai grija si tu unde le mai publici.
Netul este mare ai au toti acces la ei.
Nu mai puneti si voi lucrari si lucruri importante, de suflet, sau private, pe net.
Inca n-ati inteles ce periculos este?

In alta ordine de idei: a fost atribuita lui Arsenie Boca? Ori este atat de speciala poezia ta, in stilul lui si atunci trebuie sa fii mandra, ori atat de putin sunt cunoscute scrierile lui.

Am si o intrebare, ca nu inteleg. Zici ca editorul a pus-o in cartea lui Arsenie Boca? Pai editorii fac cartile, sau doare le publica?
Si cine a dat aceasta carte la editura? Cine din partea Lui Arsenie Boca?
E bine ca ai anuntat editorul si daca poti vorbeste si cu cel care a dat cartea la publicat.
Dar nu prea ai ce sa faci.
Este totusi o onoare pentru tine, daca stai sa te gandesti. Si poate cine stie? Asa o fi vrut Dumnezeu?

Plagiatul de lucrari de literatura, arta muzica. Eu nu stiu daca sunt chiar un lucru rau.
Doar sunt facute de oameni pentru oameni. Prea conteaza numai faima si banii pe lumea asta.
Ca atunci ar trebui sa-si tina fiecare acasa in sertar lucrarile, sa nu le vada nimeni.
Ma gandesc cat de mult isi doresc unii saraci sa aibe acces la cate o carte, un film, sau program de calculator si nu au bani.

Da, unii gresesc ca citeaza de la altii in lucrarile lor. Dar toti facem asta cumva. In scoala, in facultate, preluam de la altii in lucrarile noastre. Macar sa punem insa sursa.
Stiinta si arta sunt un bun comun al omenirii. Sa ne bucuram daca se bucura si altii de bucatica noastra. Sa nu fim egoisti. Dar sa fim totusi si corecti, pe cat se poate.
Mi-este greu sa ma explic. Nu sunt adepta plagiatului, nu asta sustin. Ci ma deranjeaza goana asta egoista dupa faima si bani si altii care isi doresc nu au acces, nu-si permit.

În prealabil postat de sophia

Si ai grija si tu unde le mai publici.
Netul este mare ai au toti acces la ei.
Nu mai puneti si voi lucrari si lucruri importante, de suflet, sau private, pe net.
Inca n-ati inteles ce periculos este?

In alta ordine de idei: a fost atribuita lui Arsenie Boca? Ori este atat de speciala poezia ta, in stilul lui si atunci trebuie sa fii mandra, ori atat de putin sunt cunoscute scrierile lui.

Am si o intrebare, ca nu inteleg. Zici ca editorul a pus-o in cartea lui Arsenie Boca? Pai editorii fac cartile, sau doare le publica?
Si cine a dat aceasta carte la editura? Cine din partea Lui Arsenie Boca?
E bine ca ai anuntat editorul si daca poti vorbeste si cu cel care a dat cartea la publicat.
Dar nu prea ai ce sa faci.
Este totusi o onoare pentru tine, daca stai sa te gandesti. Si poate cine stie? Asa o fi vrut Dumnezeu?

Plagiatul de lucrari de literatura, arta muzica. Eu nu stiu daca sunt chiar un lucru rau.
Doar sunt facute de oameni pentru oameni. Prea conteaza numai faima si banii pe lumea asta.
Ca atunci ar trebui sa-si tina fiecare acasa in sertar lucrarile, sa nu le vada nimeni.
Ma gandesc cat de mult isi doresc unii saraci sa aibe acces la cate o carte, un film, sau program de calculator si nu au bani.

Da, unii gresesc ca citeaza de la altii in lucrarile lor. Dar toti facem asta cumva. In scoala, in facultate, preluam de la altii in lucrarile noastre. Macar sa punem insa sursa.
Stiinta si arta sunt un bun comun al omenirii. Sa ne bucuram daca se bucura si altii de bucatica noastra. Sa nu fim egoisti. Dar sa fim totusi si corecti, pe cat se poate.
Mi-este greu sa ma explic. Nu sunt adepta plagiatului, nu asta sustin. Ci ma deranjeaza goana asta egoista dupa faima si bani si altii care isi doresc nu au acces, nu-si permit.

De ce ar fi o onoare? Si de ce sa fie mindra ca poezia ar fi chipurile in stilul lui Boca? Poate fi mindra de stilul dinsei personal, nu Boca i-a dat stilul, talentul, inspiratia, ci Dumnezeu. Doamna Dorina Stoica este dinsa insasi, cu tot ce reprezinta dinsa, cu fapte, ginduri si, in cazul de fata, opere. Nimeni nu trebuie sa ii ia, nici macar un duhovnic vestit dar mort de multa vreme, nici nu trebuie altcineva sa ii dea din al sau.
Sunt de acord cu dvs. in privinta goanei dupa bani a unora, indeosebi a celor cu idei de monopol. Dar aici nu e cazul. Dumnezeu i-a trimis inspiratie, dinsa a scris, publicat, si uite cu ce s-a ales, in Romania: cu opera furata! Nimeni nu scrie poezii, mai ales in ziua de azi, pentru a trai din asta. Cit urasc eu Occidentul, indeosebi America si UE, dar acolo, pentru o chestie ca asta, ar fi primit bani multi ca si despagubiri. La noi? "Eh, a scris o doamna poezia asta, hai sa o publicam sub numele altcuiva, o personalitate, eventual una carismatica, desi defuncta. Asa ne scoatem".
P. S. Forumul asta este un forum crestin, sau ceva de genul "In memoriam A. B."?! Nu de alta, dar punctul de vedere opus cultului lui Boca nu pare e reprezentat si e pus erepede la colt, cind se manifesta cineva in sensul asta. Nu mi se pare normal. DACA si DUPA ce va fi canonizat, atunci da, e altceva.

[DragosP]

Copilu, evlavia la un (viitor) sfânt e dinainte de a fi canonizat, fiind una din condiţiile necesare (din ce ştiu eu) ei.

În prealabil postat de DragosP

Copilu, evlavia la un (viitor) sfânt e dinainte de a fi canonizat, fiind una din condiţiile necesare (din ce ştiu eu) ei.

Nu discut acum despre dimensiunile uneori desantate, isteroide, de-a dreptul, ale acestei evlavii, e alt aspect. Acum, e vorba ca una e evlavia, altul e furtul. Daca tu scrii un kernel, si ii este atribuit, de staff-ul vreunei reviste, occidentale sa zicem, de software, care nu da doi bani pe romani, tot marelui Linus (Dumnezeu sa il tina in viata si in putere de munca!), ce ai zice? O fi el marele Linus, dar pentru DragosP, tot DragosP este prioritar, logic, nu? Mai ales cind imi amintesc ce dur si legalist erai pe topicul cu "furatul" de software...

[DragosP]

Amesteci borcanele într-un mare fel.

În prealabil postat de DragosP

Amesteci borcanele într-un mare fel.

De ce?! Poezia e a dinsei, codul sursa ar fi al tau. Are dreptul cineva sa vi le fure si sa le atribuie siesi sau altcuiva? Nu!

[DragosP]

Păi le amesteci pentru că eu n-am negat dreptul dânsei asuprra poeziei, nici nu l-am minimizat. Am făcut doar o remarcă relativ la evlavia fară de un (viitor) sfânt.
Nici măcar n-am pomenit vreun nume.

Poftim, era o remarcă offtopic.

Acu' înţelegi?

[sophia]

Imi pare rau ca s-a inteles asa.
Am cam amestecat eu lucrurile in mesajul anterior.
Vorbeam acolo de doua lucruri: de problema personala a Dorinei si pe urma de
publicatii in general.
Sunt oameni care castiga imens de mult totusi.

Legat de problema Dorinei eu am scris acolo si repet. Eu m-as simti onorata in cazul acesta. Sigur ca n-a fost corect ce s-a intamplat.
Dar cred ca si editorul a incurcat autorii, nu a stiut. In fond ce ar fi avut de castigat el punand lucrarea ta in cartea lui Arsenie Boca? Acesta oricum avea mare cautare.
Cred ca a fost o greseala. Ce ar fi gandit Boca? Nu cred ca s-ar fi suparat. Poate ca ar fi incercat sa indrepte macar moral greseala.

Am spus in mesajul meu ca in general nu sunt de acord cu plagiatul, cu copiatul din lucrarile altuia.
Ma deranjeaza lipsa de acces la lucrari din cauza ca unii vor sa-si faca faima si bani pe ele. Ori autorii, ori altii din bransa.

Sunt unii, mai ales autori de carti religioase, care nu-si fac probleme, ba dimpotriva se bucura ca lucrarile lor sa fie citite de cat mai multi.

@Laura - nu am publicat nici eu nimic.
In schimb stiu ce inseamna saracia, stiu ce inseamna sa iti doresti sa afli, sa citesti, sa lucrezi (cu diverse programe) si sa nu ai banii necesari.
Totul este cu bani.

In plus visul meu este sa traduc macar o carte frumoasa si s-o daruiesc oamenilor sa se bucure de ea. Dar sunt asa probleme cu drepturile de autor si editurile, incat n-am nici o sansa.

De aia spun: cine doreste cu adevrat sa scrie pentru oameni, sa fie mai bun, mai deschis. Cine nu, sa-si tina lucrarile pentru el. E mai sigur.

Plagiatul nu este solutia eleganta, este adevarat. Solutia ar fi bunatatea omului, altruismul. Sa dam si altora care nu au posibilitati si isi doresc.