Intrebari despre actele biometrice

În prealabil postat de bogdan81

Eu NU il consider pe Alin un pseudo-crestin. Poate ca e un om credincios, de unde stiti?
Mie mi se pare ca e un om cu discernamant.
Cred ca marea eroare a cipofobilor sta in faptul ca pentru ei Hristos pare mic si neputincios, iar satana mare si puternic. Daca satana e atat de puternic incat sa ne stapaneasca printr-un cip atunci e clar ca suntem de plans.
Crestinismul este Vestea cea Buna a lui Hristos, a faptului ca Dumnezeu ne iubeste, a iubirii lui atotvindecatoare si atotmantuitoare. Crestinismul NU este frica obsesiva de satana.
Cine il vede pe satana peste tot, si in vaccinuri, si in cipuri, si in medicamente, si in cartile pentru copii, si in americani, si in evrei, si in "guvernarea din umbra" etc, acela va sfarsi prin a innebuni.

Exista crestinism cu cip? De ce nu ne-a spus si Mantuitorul despre asa ceva?

Tu si cu Alin credeti in crestinismul cu cip! Vedeti ca blidul de linte pentru care va vindeti sufletul o sa va coste scump, cipofililor!

Eu si cu cine mai gandeste ca mine credem in crestinismul fara cip.

Cine nu-l vede nicaieri pe satana s-ar putea sa-i slujeasca drept unealta cu buna stiinta sau din nestiinta.

[catalin2]

În prealabil postat de antoniap

Exista crestinism cu cip? De ce nu ne-a spus si Mantuitorul despre asa ceva?

Probabil in ortodoxie problema cipului e cea mai mica problema. Problemele cele mari sunt legate de invatatura ortodoxa, modernismul a dus la multi la relativizarea invataturii ortodoxe, la patrunderea ideilor protestante in ortodoxie si chiar a celor pagane. Chiar si unii preoti si ierarhi au fost afectati de asta, astea sunt probleme cu mult mai mari.

În prealabil postat de catalin2

Probabil in ortodoxie problema cipului e cea mai mica problema. Problemele cele mari sunt legate de invatatura ortodoxa, modernismul a dus la multi la relativizarea invataturii ortodoxe, la patrunderea ideilor protestante in ortodoxie si chiar a celor pagane. Chiar si unii preoti si ierarhi au fost afectati de asta, astea sunt probleme cu mult mai mari.

Nu e o problema mica. Altminteri nu-i dadeau atata importanta duhovnici si sfinti importanti. Tot cortegiul de relativizari, modernisme si pacate primesc drept ,,premiu'' aceasta pecete, ca semn al biruintei pacatului. Dar asa ne trebuie, daca vrem sa fim moderni! Ne va da Dumnezeu o modernitate, de n-o vom putea duce!

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Nu e o problema mica. Altminteri nu-i dadeau atata importanta duhovnici si sfinti importanti. Tot cortegiul de relativizari, modernisme si pacate primesc drept ,,premiu'' aceasta pecete, ca semn al biruintei pacatului. Dar asa ne trebuie, daca vrem sa fim moderni! Ne va da Dumnezeu o modernitate, de n-o vom putea duce!

Stii cine e tatal minciunii?
Si tu esti sora cu ea.

Care sfinti? Majoritatea i-ati "inrolat" in campania cipofoba fara sa fi spus nimic despre vreun cip. (Sf. Laurentie de Cernigov)
Altii nici n-au zis ceva de vreun cip, ci de banda magnetica si codurile de bare si au luat pecetluirea ca o insemnare cu raze laser a codului de bare pe frunte (par. Paisie).
O chestie care s-a dovedit ridicola pana la urma, dar nu conteaza, voi l-ati inrolat si pe el in campania anticip.

Alti parinti au fost indopati cu minciuni, pe urma filmati doar in timp ce li s-au cerut parerea despre minciunile care li s-au spus.
Uneori fara stirea lor chiar.

Si vreti sa va dati reprezentatii ortodoxiei autentice.
Ha - ha - ha.

[catalin2]

În prealabil postat de antoniap

Nu e o problema mica. Altminteri nu-i dadeau atata importanta duhovnici si sfinti importanti. Tot cortegiul de relativizari, modernisme si pacate primesc drept ,,premiu'' aceasta pecete, ca semn al biruintei pacatului. Dar asa ne trebuie, daca vrem sa fim moderni! Ne va da Dumnezeu o modernitate, de n-o vom putea duce!

Chiar daca ar fi adevarat, oricum eu cred ca e mult exagerata de cei ce o sustin. Practic ajung unii sa vada acest lucru ca cel mai important din ortodoxie, ceea ce e complet gresit.
Acum, si internetul si televizorul au parti foarte negative, dar nu se face atata caz. De exemplu pornografia adusa de internet e o uriasa problema, pentru copii, tineri, dar si adulti.
In privinta cipurilor eu nu vad pericolul, dar am spus ca sunt dispus sa nu fiu complet inchis doar datorita spuselor acelor parinti. Adica acum nu ma intereseaza, dar sunt receptiv daca vine o alta dovada. E posibil si ca unii parinti sa fi gresit putin. De exemplu Parintele Papacioc a spus, cand a fost apelul Parintelui Iustin, ca parintele a exagerat putin, nu trebuia sa procedeze asa.

[Corinusha]

Adevarul (meu cel puţin) este ca nici internetul si televizorul nu-s probleme tocmai mici.
Cum spune ci catalin ma sus, pornografia...
A ajuns sa poata fi vizualizata de absolut oricine.
Daca, ca parinte nu sti sa ii obstrucionezi accesul la acele site-uri, copilul tau poate vedea pornografie si din greseala. Sunt situri, unde iti intra ca reclama o noua pagina...pornografica. Ajunge sa vada copilul imainile, sa devina curios, si de acolo pana la vizualizarea de filme pornografice e distanta de un click.

La TV iarasi, violenta, crime, violuri, jafuri, inselaciuni, avorturi in bai de scoala, sex in scoala, batai intre copii, adolescenti si adulti... stirile del ora 5 de pe protv... Si TVul e nociv...
Telefonul ti-e ascultat si monitorizat 24/7...
Educatia e la pamant, medicina va fi la pamant.... oameni devin din ce in cemai rai... astea-s problemele actuale, de care ar trebui sa ne ocupam acum. Oricum nu puteti/putem face ca cipurile sa nu apara. Ajunge sa te oblige o lege sa iti schimbi buletnul intr-unul cu cip ca daca nu, platesti amenda de x0.000 Ron... Ai/am face-o, pentru ca nu am avea de ales. Dar acum avem probleme mai urgente de gandit, digerat si eventual rezolvat...

În prealabil postat de catalin2

Chiar daca ar fi adevarat, oricum eu cred ca e mult exagerata de cei ce o sustin. Practic ajung unii sa vada acest lucru ca cel mai important din ortodoxie, ceea ce e complet gresit.
Acum, si internetul si televizorul au parti foarte negative, dar nu se face atata caz. De exemplu pornografia adusa de internet e o uriasa problema, pentru copii, tineri, dar si adulti.
In privinta cipurilor eu nu vad pericolul, dar am spus ca sunt dispus sa nu fiu complet inchis doar datorita spuselor acelor parinti. Adica acum nu ma intereseaza, dar sunt receptiv daca vine o alta dovada. E posibil si ca unii parinti sa fi gresit putin. De exemplu Parintele Papacioc a spus, cand a fost apelul Parintelui Iustin, ca parintele a exagerat putin, nu trebuia sa procedeze asa.

Sigur ca pot exista si exagerari. Preotii sunt pusi intr-o situatie delicata. Ii impartasesc sau nu pe cei care au documente cu cip? Daca raspunsul este ,,nu'', atunci e loc de comentarii... Poate ca referi la acest aspect.

Pana la urma il mai si lasi pe om sa-si manance roscovele, daca nu asculta. In general, se observa mai multe semne de demonizare a lumii in general dupa ce s-au dat documente cu cip. Cine sa mai aiba forta necesara a respingerii cipului implantat? Atunci uiti de Hristos si te gandesti la portia de mancare pe care o primesti sau nu in functie de acceptarea sau neacceptarea cipului. In conditiile saracirii populatiei, o asemenea perspectiva e de luat in seama.

[bogdan81]

Un preot adevarat nici nu-si va intreba credinciosii inainte de impartasanie daca are sau nu document cu cip. Pentru ca e lipsit de relevanta religioasa acest lucru.
Tocmai de-aia sinodul BOR nici nu a luat serios in considerare chestiunea.
Fiindca e lipsita de relevanta duhovniceasca, cel putin in acest moment.
Nu se amesteca chestiunile religioase cu cele sociale etc.
Nu exista nici antihristul acum, nu exista nici lepadare, decat prin pacatele pe care le facem.
Ele ne opresc de la impartasanie, nu cipurile.

[bogdan81]

Cand s-a schimbat calendarul, multi mari duhovnici, care tot asa intrasera in constiinta lumii ca mari duhovnici, au zis ca daca trece cineva pe stilul nou isi pierde mantuirea.
Si au avut dreptate?
Atunci a fost framantarea mult mai mare ca cea de acum. Incomparabil mai mare.
A dus si la schisma in biserica iar schisma a ramas pana azi.
Vrei sa ajungem iar acolo?

[catalin2]

În prealabil postat de antoniap

Sigur ca pot exista si exagerari. Preotii sunt pusi intr-o situatie delicata. Ii impartasesc sau nu pe cei care au documente cu cip? Daca raspunsul este ,,nu'', atunci e loc de comentarii... Poate ca referi la acest aspect.

Chiar daca ar fi adevarata problema cu cipurile nu are legatura cu dogma ortodoxa, deci cu invatatura gresita. Preotul nu are de ce sa intrebe pe cineva daca are cip sau nu. Oricum, preotul ar trebui sa ii intrebe mai bine daca stiu invatatura de credinta si daca o inteleg, dar nu fac multi nici macar asta. Inainte se facea catehizare, astazi multi credinciosi nu stiu prea multe din ce cred. Mai mult preotii au ajuns sa administreze Sfinte Taine si ateilor, ca nu ii intreaba macar daca ei cred, ca tot vorbeam de cununie.