Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Fireste ca stiu.
Acum vreo 2 ani ma aflam in sectia de politie in urma unei imprejurari. La un moment dat mi s-a spus ca trebuie sa fiu amprentat. Am spus ca refuz de vreme ce nu-s acuzat de nimic, la care politistii mi-au raspuns ca hai ca nu e mare lucru, ca si noi ne-am amprentat singuri, etc.
E treaba dumneavoastra, si probabil e una din cerintele meseriei le-am zis. Dar eu nu doresc sa fiu amprentat.
Vezi eu pot sa refuz daca exista o majoritate care gandeste ca asta e un lucru rau. Dar daca lucrurile se schimba, daca oamenii sunt speriati in fiecare zi ca sunt unii care vor sa ne faca rau si pentru asta trebuie sa fim ascultati, amprentati, urmariti, eventual sa sunam la politie cand plecam de acasa si sa le spunem unde mergem, sa punem bratari cu cip copiilor ca sa nu-i pierdem, etc, atunci in curand nu o sa mai pot nici eu refuza asta. Pe un individ ca mine o sa-l arate lumea cu degetul spunand ca "submineaza autoritatea statului ". Cine naiba i-a dat statului autoritatea asta nu ne spune nimeni.
Deci eu ma asteptam sa fie mai multe voci care sa ceara statului sa inceteze cu asediul asupra vietii private si a dreptului nostru de a ramane anonimi.

Tot nu vad care e legatura intre cip si CV
Mai incearca.

Nu comentez mai mult despre restul ca nu sunt psiholog de meserie si nici nu cred ca reusesc sa pun ce cred intr-o forma eleganta. :)

Oricum se pare ca te-a trauamtizat tare interactiunea cu organul, chiar si din postura de simplu suspect :)

Apropo, n-ai facut scandal ca de ce ai dosar de cazier la ei?
Alb alb, dar de ce este?
Plus in evidenta populatiei, ce cauti acolo? Ca doar n-ai cerut tu sa fii.

Iar daca e musai sa fie, ar trebui macar sa-ti dea un buletin in alb, sa fii cine vrei, cand vrei si cum vrei. Sau daca e musai sa-ti scrie numele, macar sa fie fara poza aia biometrica.

La fel si onorabilul Gigi Manglete, ca doar si-a terminat anii de puscarie, de ce sa poarte povara trecutului toata viata?

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Tot nu vad care e legatura intre cip si CV
Mai incearca.

Nu comentez mai mult despre restul ca nu sunt psiholog de meserie si nici nu cred ca reusesc sa pun ce cred intr-o forma eleganta. :)

Oricum se pare ca te-a trauamtizat tare interactiunea cu organul, chiar si din postura de simplu suspect :)

Apropo, n-ai facut scandal ca de ce ai dosar de cazier la ei?
Alb alb, dar de ce este?
Plus in evidenta populatiei, ce cauti acolo? Ca doar n-ai cerut tu sa fii.

Iar daca e musai sa fie, ar trebui macar sa-ti dea un buletin in alb, sa fii cine vrei, cand vrei si cum vrei. Sau daca e musai sa-ti scrie numele, macar sa fie fara poza aia biometrica.

La fel si onorabilul Gigi Manglete, ca doar si-a terminat anii de puscarie, de ce sa poarte povara trecutului toata viata?

E problema fiecaruia dintre noi sa accepte un anumit lucru sau sa-l considere umilitor, abuziv sau contrar credintelor sale personale.
Oamenii ca tine sa-si mai puna un lacat pe usa sau sa-si angajeze bodyguarzi. Nu sa ne ceara tuturor sa acceptam un anumit lucru doar pentru ca ei sa doarma linistiti.

În prealabil postat de iuliu46

E problema fiecaruia dintre noi sa accepte un anumit lucru sau sa-l considere umilitor, abuziv sau contrar credintelor sale personale.
Nu sa ne ceara tuturor sa acceptam un anumit lucru doar pentru ca ei sa doarma linistiti.

Din prea multă ”logică” uităm de libertatea omului de a alege.

[bin000]

În prealabil postat de AlinB

Au mai fost cazuri din asta in istorie.
De ex. cazul clasic al magarului care a inteles mai bine decat profetul care era treaba si in ce directie trebuia sa o apuce.

In ce priveste comparatia ta cu măgarul ,as fi de acord ,gandindu-ma ca tu te cunosti mai bine ,dar in ce priveste comparatia situatiei actuale (Par. Iustin inselatul vs. anonimul AlinB vazătorul) cu situatia măgarului vorbitor (care avea dreptate )nu exista nici o legatura ,din simplul motiv ca in situatia actuala AlinB n-are dreptate .
Vad ca ai început sa aduci măgari vorbitori ca argumente "logice" ca tu ai dreptate...

În prealabil postat de AlinB

Unde am facut eu apel la autoritatea mea, in timp ce voi la tot pasul faceti apel la autoritatea lui cutare sau cutare?

Apelul la autoritate nu este intotdeauna eroare logica. Tu esti de acord cu asta caci faci, ca in citatul de mai jos ,apel la autoritatea Sf. Traditii sau a "teologiei"...si chiar la un măgar vorbitor, dar pe baza "autoritatii" tale de interpretare a lor.

În prealabil postat de AlinB

Eu am oferit niste argumente, referinte la teologia si Traditia ortodoxa, si am cerut sa fie infirmate, daca gresec, am punctat sursa "revelatiilor" voastre ca fiind in ultima instanta de natura neoprotestanta si m-am asteptat la niste replici inteligente.
........ Asa zisul "Proiect LUCID" este inventia unui alt neoprotestant smintit, Texe Marrs.

Aha, te asteptai la niste replici inteligente...si nu le-ai gasit. Sa fac traducerea pentru cine n-a inteles ractic ,AlinB afirma ca e cel mai destept de p'acilea . Da, n-are cu cine ..pai daca si pe Par. Iustin l-a invatat care-i treaba cu realitatea, cu d'alde noi nici n-are ce discuta.
Cine te-a păcălit ca un protestant nu poate vorbi adevărul, daca un măgar poate, atunci poate si un protestant. In al 2-lea rand cine te-a păcălit ca acel protestant e sursa de influenta?

În prealabil postat de AlinB

Conform acestei logici, daca vrei sa o pui in practica, arunca-ti calculatorul pe geam si fugi in padure.

Ai auzit de pustnici? Ei fac asta. E o realitate. Unii se spovedeau chiar la Par. Iustin cel despre care ziceai ca habar nu are pe ce lume e .Tu nu te vezi in ce situatie penibila esti?

În prealabil postat de AlinB

De ce, era cumva Papa infailibil si nu putea sa se insele?
Nu poate fi mantuit, chiar daca intr-o anumita chestiune s-a inselat, mai ales ca pe patul de moarte si-a corectat in buna parte greseala?

Da, comparativ cu tine e infailibil, tu esti doar o voce pitigaiata care striga din intuneric,pe cand el va fi ...canonizat .
E vorba de ligi diferite.

[bin000]

În prealabil postat de AlinB

Deci iata cum scuzam o greseala monumentala.
Cu o logica foarte "ortodoxa".
"Le-am trantit o minciuna sa-i bag in sperieti, ca sa fie mai atenti de acum".

Minciuna? Cine a zis ceva de minciuna? A...interpretarea ta. Se numeste strawman. Par. Iustin n-a minţit ,n-a spus lucruri contrare ci doar a prezentat 2 premii diferite:1. Cine vrea sa iasa campion olimpic? 2. Cine vrea sa participe la campionatul satesc ? Dumnezeu vrea sa dea premiile cele mai mari, dar daca nu se gasesc doritori.. .coboara stacheta. ..si premiile desigur.

[bogdan81]

În prealabil postat de bin000

Minciuna? Cine a zis ceva de minciuna? A...interpretarea ta. Se numeste strawman. Par. Iustin n-a minţit ,n-a spus lucruri contrare ci doar a prezentat 2 premii diferite:1. Cine vrea sa iasa campion olimpic? 2. Cine vrea sa participe la campionatul satesc ? Dumnezeu vrea sa dea premiile cele mai mari, dar daca nu se gasesc doritori.. .coboara stacheta. ..si premiile desigur.

Si cine renunta si la CNP are premiul si mai mare, nu ?

[AlinB]

În prealabil postat de bogdan81

Si cine renunta si la CNP are premiul si mai mare, nu ?

Asta cu CNP -ul o promoveaza cu jumatate de gura, peste Prut este deja un cerculetz nebunatic anti-CNP, deci au cu cine sa socializeze si cei din jur s-au obisnuit cu ei, aici daca ar incerca sa sustina povestea asta, ar fi trimisi chiar de omul de rand, direct la balamuc.

Si asa nu au facut prea mult ciraci ba chiar sunt intr-o criza evidenta, pierzand tot mai mult teren, si oricat de nebunesti ar fi ideile care le sustin acum, daca ar baga si asta cu CNP -ul stiu ca si-ar trage de tot covorul de sub picioare.

Dar binenteles, asta nu-i impiedica sa mai scape o vorba in directia asta din cand in cand, poate-poate se obisnuiesc cei din jur cu ideea.

Insa cei din jur nu se obisnuiesc cu ideea ci nu o baga in seama ca e prea traznita iar ideea de a avea nebuni atat de aproape si cu acte de ortodocsi ii sperie si momentan prefera sa o refuze.

[AlinB]

În prealabil postat de bin000

Minciuna? Cine a zis ceva de minciuna? A...interpretarea ta. Se numeste strawman. Par. Iustin n-a minţit ,n-a spus lucruri contrare ci doar a prezentat 2 premii diferite:1. Cine vrea sa iasa campion olimpic? 2. Cine vrea sa participe la campionatul satesc ? Dumnezeu vrea sa dea premiile cele mai mari, dar daca nu se gasesc doritori.. .coboara stacheta. ..si premiile desigur.

Si tu ca ateul, cand vine cu trucul si il dai de gol, tzipa "straaaawmaaaan" ca cica chipurile nu l-ai inteles cum trebuie, interpretezi gresit.

Mai bine zis tu mergi acum pe strategia "strawan" ca incerci sa dai o alta interpretare faptelor ca sa-ti iasa pasienta (minciunica).

Hai sa o luam logic:

1. A zis mai intai ca e lepadare, pacat teribil etc? A zis.

2. A zis pe urma ca n-ar fi totusi asa grav, la o adica daca e vorba de o viata in joc, e de inteles?

Astea doua se bat clar cap in cap.
Nu poti spune ca lepadarea nu mai e lepadare daca o faci pentru a salva o viata.

Sau poate vii tu cu exemple din Traditie in care un sfant s-a lepadat de credinta ca sa salveze o viata si pentru asta a gasit buna trecere in fatza lui Dumnezeu care i-a binecuvantat gestul.

Hai sa ne gandim la Sf. Brancoveanu: pai fiilor, acceptati pasaportul turcesc cu cip, ca astia is nebuni, va iau capatele. Si pe urma ce facem, tati? Pai pe urma, mai vedem noi, ne lepadam de lepadare si macar luam premiul cel mic.
Acum iti dai seama cat de ridicol esti?

Nu e prima data, dar poti incerca sa pui inceput bun.

Ingerul digital - un film despre pecetluirea cu semnul fiarei:
http://www.youtube.com/watch?v=WBkDrn2RE0k#t=119

[bogdan81]

În prealabil postat de AlinB

Si tu ca ateul, cand vine cu trucul si il dai de gol, tzipa "straaaawmaaaan" ca cica chipurile nu l-ai inteles cum trebuie, interpretezi gresit.

Mai bine zis tu mergi acum pe strategia "strawan" ca incerci sa dai o alta interpretare faptelor ca sa-ti iasa pasienta (minciunica).

Hai sa o luam logic:

1. A zis mai intai ca e lepadare, pacat teribil etc? A zis.

2. A zis pe urma ca n-ar fi totusi asa grav, la o adica daca e vorba de o viata in joc, e de inteles?

Astea doua se bat clar cap in cap.
Nu poti spune ca lepadarea nu mai e lepadare daca o faci pentru a salva o viata.

Sau poate vii tu cu exemple din Traditie in care un sfant s-a lepadat de credinta ca sa salveze o viata si pentru asta a gasit buna trecere in fatza lui Dumnezeu care i-a binecuvantat gestul.

Hai sa ne gandim la Sf. Brancoveanu: pai fiilor, acceptati pasaportul turcesc cu cip, ca astia is nebuni, va iau capatele. Si pe urma ce facem, tati? Pai pe urma, mai vedem noi, ne lepadam de lepadare si macar luam premiul cel mic.
Acum iti dai seama cat de ridicol esti?

Nu e prima data, dar poti incerca sa pui inceput bun.

Din pacate s-a incetatenit la unii ideea duhovnicilor - guru.
In India se practica ideea asta, ca apare cate un guru care orice spune, cand deschide gura, vorbeste "absolutul" prin el.
Daca zice guru sa te arunci in fantana cu capul in jos sau sa-si lasi copilul sa moara daca nu il vaccinezi, e musai sa faci precum zice guru, ca altfel iesi din "ordinea cosmica".
Se uita ca si duhovnicul e un om care NU poate sa le stie pe toate, ca daca le-ar sti pe toate NU ar mai exista alte categorii profesionale, nici medici, nici profesori, nici ingineri, ca le rezolva duhovnicul pe toate.