![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Daca nu esti de acord nu inseamna neaparat ca as fi in "eroare". Pasii spre acceptarea oricaror lucruri ce ne invadeaza intimitatea or fi virtute?
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
Alti pasi eu nu cunosc. Cand se va cere lepadarea cu adevarat vor rezista cei care vor fi purtatori de har, iar harul se pierde doar de la pacate. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Aceste documente pot constitui la un moment dat abuzuri la adresa intimitatii.
Dar lepadarea e altceva. Sa nu amestecam credinta cu chestiuni sociale, dreptul la intimitate etc. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Si cine crezi tu ca ar putea fi cei "purtatori de har"?
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Spune Mantuitorul :" Sarac am fost si mi-ati dat de mancare, insetat am fost si mi-ati dat sa beau, bolnav am fost si m-ati cercetat, inchis am fost si m-ati vizitat".
Cu totii stim ce trebuie sa facem. Problema e ca nu facem ce trebuie. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Exact, nu facem ce trebuie. Acceptam orice nu ne face placere, din dorinta unora, considerand ca de fapt nu poate avea niciun efect asupra noastra dar, din pacate are si inca destul de mult...
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Oricare se tine de invatatura Bisericii.
Cei cu cipul se tin de neoprotestnti. Vor primi pecetea, oricare ar fi ea, atat timp cat nu e cip, cz altceva nici nu stiu, nici nu pricep iar de Biserica sunt in curs de lepadare, deja nu le mai place, de asta si-au cautat alti invatatori, dupa poftele si patimele lor, cre sa le zica ca pot fi sfinti pierzand vremea pe Internet cu minciuni.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Citat:
Acum virtutea ta e ruinata. Logica ta.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Daca azi furi un ou,hot te numesti si daca tot esti hot poti linistit sa furi maine un bou...sau o cireada. Logica ta. Ce mai conteaza o cireada acolo,daca am furat oul am dezlegare de la AlinB sa fur orice,ca oricum sunt hotz.
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Dupa ce au vazut ca li s-au demontat absolut toate teoriile absurde despre faptul ca cipul (cel putin in forma actualata) este semnul fiarei si ca acceptarea lui pe documentele de identitate nu poate fi considerata lepadare au dat-o la intors. Desi pana acum au sustinut asta acum spun ca este de fapt etapa premergatoare. Le e prea greu sa recunoasca faptul ca au gresit. Ce-ti face si mandri asta.
Dar tot nu raspund la o intrebare: Bine si daca cipul in documente ar fi premergator semnului fiarei si s-ar milita impotriva lui asa s-ar amana apocalipsa? Asta este scopul? Sau convertirea si povatuirea "necredinciosilor" spre calea mantuirii se va face convingandu-i ca cipul este semnul? Se va pocai cineva pentru ca a descoperit care este semnul fiarei?
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi. |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Ce spuneti de actele biometrice? | Daniel777 | Stiri, actualitati, anunturi | 107 | 12.10.2010 00:02:47 |
| Despre absurditatea cu pasapoartele biometrice | mihailt | Generalitati | 50 | 30.09.2009 19:22:02 |
| Ce se incearca cu actele biometrice? | mihailt | Generalitati | 0 | 15.07.2009 03:30:05 |
| Hotararea Sinodului Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi referitor la actele biometrice | bunicu | Stiri, actualitati, anunturi | 2 | 24.03.2009 12:20:37 |
| Despre actele de identitate electronice si intimitate | BogdanF2 | Generalitati | 0 | 26.01.2009 21:23:30 |
|
|