Intrebari despre actele biometrice

În prealabil postat de AlinB

Eliza draga, sunt doua probleme distincte:
1. Problema religioasa
2. Problema politica/sociala.

Nu neg ca sunt anumite aspecte in toata discutia asta care tin de dreptul la intimitate, libertate si altele de genul asta, buba e ca se incearca sa se faca din ele o problema religioasa si din problema religioasa o secta.

Mi se pare mie sau te contrazici? Admiti ca sunt doua probleme distincte, dar mai apoi, spui ca e numai una, adica aceea politica/sociala.

E de bun simt sa observam ca cipurile, mai ales cele implantate, chiar constituie o problema religioasa, permitand un control total al omului. Numai Dumnezeu are acest drept. Taina spovedaniei trebuie sa ramana o taina, totusi. Din moment ce am fost avertizati sa nu ne insemnam pe mana sau pe frunte cu un numar al carui semn este 666, si vedem ca profetia este pe cale sa se implineasca, apoi trebuie sa tinem seama de ea, din motive religioase in primul rand. Un control total aflat pe mana unui sistem demonic poate indeplini visul lui Nero: distrugerea crestinismului.

Problema politica si sociala ii intereseaza pe cei care vor primi aceste satanisme. Vor fi foarte ,,fericiti'' cand vor vedea cum se imbolnavesc de cancer galopant ori cand vor fi tratati ca niste marfuri aflate in proprietatea sistemului. Efectele pe plan social, de asemenea au fost prorocite in Apocalipsa, capitolul 14.

În prealabil postat de AlinB

La capitolul asta cei de la Razbel s-au vindecat 99% atunci cand s-au despartit de grupul saccsiv+apolo, nu mai este nimic de adaugat aici.

,,O frunza vesteda nu-ti da
Cuvant sa zici ca-i toamna.'' (Cosbuc)

În prealabil postat de AlinB

In plus, problemele reale sunt trecute cu vederea: monitorizarea telefoanelor si a Internetului, fiind inlocuite cu tot felul de idei paranoide si sectare.

Monitorizarea telefoanelor si a internetului ar trebui sa fie suficiente pentru controlul intregii populatii in vederea apararii interesului national si a legilor Romaniei.

În prealabil postat de AlinB

Normal ar fi sa existe o lege prin care sa se interzica in mod expres furnizorului de servicii sa monitorizeze mai mult decat este necesar sau sa pastreze jurnalele generate de aceste monitorizari, lege care sa se aplicei inclusiv institutiilor Statului.

La ora actuala practic pot face ce vor, cu un datacenter de cateva sute de mii de $ (o nimica toata) un furnizor de servicii de telefonie practic poate pastra ani de zile continutul tuturor convorbirilor, sms -urilor care au trecut prin reteaua sa + locatia fiecarui abonat zi de zi, ora de ora, la minut chiar.

Este vreo lege care sa-i impiedice sa faca asta? Eu n-am auzit.
A ridicat cineva problema asta? Iarasi, n-am auzit.

Se poate discuta si despre asta. Acestea sunt mai ales aspecte politice si sociale. Pot sa renunt la telefon si la internet oricand doresc. Pot sa stabilesc ce informatii comunic la telefon si pe internet. Asadar, vinul nu e chiar ca otetul, desi pot avea aceeasi culoare.

[bogdan81]

În prealabil postat de antoniap

Mi se pare mie sau te contrazici? Admiti ca sunt doua probleme distincte, dar mai apoi, spui ca e numai una, adica aceea politica/sociala.

E de bun simt sa observam ca cipurile, mai ales cele implantate, chiar constituie o problema religioasa, permitand un control total al omului. Numai Dumnezeu are acest drept. Taina spovedaniei trebuie sa ramana o taina, totusi. Din moment ce am fost avertizati sa nu ne insemnam pe mana sau pe frunte cu un numar al carui semn este 666, si vedem ca profetia este pe cale sa se implineasca, apoi trebuie sa tinem seama de ea, din motive religioase in primul rand. Un control total aflat pe mana unui sistem demonic poate indeplini visul lui Nero: distrugerea crestinismului.

Problema politica si sociala ii intereseaza pe cei care vor primi aceste satanisme. Vor fi foarte ,,fericiti'' cand vor vedea cum se imbolnavesc de cancer galopant ori cand vor fi tratati ca niste marfuri aflate in proprietatea sistemului. Efectele pe plan social, de asemenea au fost prorocite in Apocalipsa, capitolul 14.


,,O frunza vesteda nu-ti da
Cuvant sa zici ca-i toamna.'' (Cosbuc)



Monitorizarea telefoanelor si a internetului ar trebui sa fie suficiente pentru controlul intregii populatii in vederea apararii interesului national si a legilor Romaniei.


Se poate discuta si despre asta. Acestea sunt mai ales aspecte politice si sociale. Pot sa renunt la telefon si la internet oricand doresc. Pot sa stabilesc ce informatii comunic la telefon si pe internet. Asadar, vinul nu e chiar ca otetul, desi pot avea aceeasi culoare.

Asa ti se pare tie, ca profetia e pe cale sa se implineasca.
Si cand oamenii erau insemnati cu fierul rosu, isi imaginau ca aia e pecetea fiindca nu exista altceva in loc.
Si cand au aparut banii de hartie, oamenii au crezut la fel, ca banii sunt pecetea.
Apoi au crezut ca CNP-ul e pecetea, si nu a fost.
Acum cred ca e cipul.
Dar ce se uita este ca un semn, oricare ar fi el, devine pecete NUMAI daca este primit ca urmare a lepadarii de credinta. In rest, nici un alt semn nu poate prin el insusi sa fie o pecete, in absenta renuntarii la inchinarea catre Hristos.
Cand i s-a cerut lui Brancoveanu sa renunte la credinta in Hristos ca sa fie lasat in viata el si copiii lui, NU a fost nevoie de nici un cip. Putea sa se lepede dar NU s-a lepadat.
Nu e nevoie de cip neaparat ca sa se lepede cineva.
Nimeni nu stie in ce va consta pecetea.
Ce faci tu sunt speculatii, atata tot.

[bogdan81]

Si ti se pare bine ca sunt supravegheate telefoanele?
Pe mine asta ma deranjeaza mai mult decat un amarat de cip in cardul bancar sau in cardul RATB.
Pentru ca prin telefon pot sa comunic lucruri intime, pe cand cipul din cardul RATB nu are nici o relevanta.

[AlinB]

În prealabil postat de bogdan81

Si ti se pare bine ca sunt supravegheate telefoanele?
Pe mine asta ma deranjeaza mai mult decat un amarat de cip in cardul bancar sau in cardul RATB.
Pentru ca prin telefon pot sa comunic lucruri intime, pe cand cipul din cardul RATB nu are nici o relevanta.

Cardul RATB poate spune cel mult ca ai urcat la statia cutare si ai coborat la statia cutare.
Telefonul mobil care il ai toata ziua dupa tine, spune exact unde ai fost toata ziua, cat ai stat in fiecare loc, etc.

În prealabil postat de bogdan81

Nimeni nu stie in ce va consta pecetea.

Si atunci cum de stii tu ca cipul nu e pecetea, in ciuda avertizarilor din Apocalipsa?

[bogdan81]

În prealabil postat de antoniap

Si atunci cum de stii tu ca cipul nu e pecetea, in ciuda avertizarilor din Apocalipsa?

Ti-am spus, un obiect prin el insusi nu poate sa fie o pecete.
Orice obiect devine pecete NUMAI in prezenta renuntarii la Hristos.
La Brancoveanu NU a fost nevoie de cip.
Poate sa fie orice pecetea.
Dar in absenta lepadarii constiente de credinta, nici un lucru de pe lumea asta NU este pecete.

[bogdan81]

Tu asta pari ca nu intelegi.
Ca un lucru, oricare ar fi el, ca sa devina pecete, trebuie sa fie insotit de lepadare.
In absenta lepadarii constiente NU are cum sa fie pecete.

[bogdan81]

Si actualul buletin de hartie poate sa devina pecete, daca statul iti conditioneaza primirea lui de lepadarea de credinta.
Dar statul nu cere renuntarea la Hristos, cel putin in acest moment.
Pot sa fie constrangeri sociale suparatoare, dar una este credinta si alta este problema sociala.

[bogdan81]

Deci ca sa concluzionam: orice lucru care este primit ca urmare a lepadarii de Hristos sau ca urmare a inchinarii la altcineva decat Hristos, devine pecete.
In absenta renuntarii la Hristos, nici un lucru nu e pecete.
Asta NU inseamna ca nu trebuie sa veghem si sa fim atenti.
Dar fara sa ne paranoizam, ca nu rezolvam nimic prin asta.

În prealabil postat de bogdan81

Tu asta pari ca nu intelegi.
Ca un lucru, oricare ar fi el, ca sa devina pecete, trebuie sa fie insotit de lepadare.
In absenta lepadarii constiente NU are cum sa fie pecete.

Nic tu nu intelegi si ti se pare ca judecata ta e mai pretioasa decat sfaturile din Apocalipsa. Sa ti le repet?
1. ,,Si ea (fiara) ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte. Incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase" (Biblia,Apocalipsa, 13:16-17)



2. ,,Cine se inchina fiarei si chipului ei si primeste semnul ei pe fruntea lui, sau pe mana lui, va bea din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat,in potirul maniei sale, si se va chinui in foc si in pucioasa, inaintea sfintilor ingeri si inaintea Mielului. Si fumul chinului lor se suie in vecii vecilor. Si nu au odihna nici ziua nici noaptea cei ce se inchina fiarei si chipului ei si oricine primeste semnul numelui ei.’’ Biblia; Apocalipsa, cap. 14, versetele 9-11.





3. ,,Si am vazut ca o mare de cristal, amestecata cu foc, si pe biruitorii fiarei si ai chipului ei si ai numarului numelui ei, stand in picioare pe marea de cristal si avand alautele lui Dumnezeu. Si ei cantau cantarea lui Moise, robul lui Dumnezeu, si cantarea Mielului, zicand: Mari si minunate sunt lucrurile tale, Doamne Dumnezeule, Atottiitorule! Drepte si adevarate sunt caile Tale, Imparate al neamurilor! Cine nu se va teme de Tine, Doamne, si nu va slavi numele Tau? Ca Tu singur esti sfant si toate neamurile vor veni si se vor inchina inaintea Ta, pentru ca judecatile Tale s-au facut cunosccute.” ’’ Biblia; Apocalipsa, cap. 15, versetele 2-4.


Cuvintele Apocalipsei se indeplinesc in zilele noastre. Ca nu vrem sa vedem si ca mai vrem sa-i orbim si pe altii e cu totul altceva.

Primirea semnului ei pe frunte sau pe mana e clar ce inseamna. Intrarea in masonerie, de asemenea
(inchinarea la fiara).