Intrebari despre actele biometrice

În prealabil postat de bogdan81

Nimeni nu stie in ce va consta pecetea.

Si atunci cum de stii tu ca cipul nu e pecetea, in ciuda avertizarilor din Apocalipsa?

[bogdan81]

În prealabil postat de antoniap

Si atunci cum de stii tu ca cipul nu e pecetea, in ciuda avertizarilor din Apocalipsa?

Ti-am spus, un obiect prin el insusi nu poate sa fie o pecete.
Orice obiect devine pecete NUMAI in prezenta renuntarii la Hristos.
La Brancoveanu NU a fost nevoie de cip.
Poate sa fie orice pecetea.
Dar in absenta lepadarii constiente de credinta, nici un lucru de pe lumea asta NU este pecete.

[bogdan81]

Tu asta pari ca nu intelegi.
Ca un lucru, oricare ar fi el, ca sa devina pecete, trebuie sa fie insotit de lepadare.
In absenta lepadarii constiente NU are cum sa fie pecete.

[bogdan81]

Si actualul buletin de hartie poate sa devina pecete, daca statul iti conditioneaza primirea lui de lepadarea de credinta.
Dar statul nu cere renuntarea la Hristos, cel putin in acest moment.
Pot sa fie constrangeri sociale suparatoare, dar una este credinta si alta este problema sociala.

[bogdan81]

Deci ca sa concluzionam: orice lucru care este primit ca urmare a lepadarii de Hristos sau ca urmare a inchinarii la altcineva decat Hristos, devine pecete.
In absenta renuntarii la Hristos, nici un lucru nu e pecete.
Asta NU inseamna ca nu trebuie sa veghem si sa fim atenti.
Dar fara sa ne paranoizam, ca nu rezolvam nimic prin asta.

În prealabil postat de bogdan81

Tu asta pari ca nu intelegi.
Ca un lucru, oricare ar fi el, ca sa devina pecete, trebuie sa fie insotit de lepadare.
In absenta lepadarii constiente NU are cum sa fie pecete.

Nic tu nu intelegi si ti se pare ca judecata ta e mai pretioasa decat sfaturile din Apocalipsa. Sa ti le repet?
1. ,,Si ea (fiara) ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte. Incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase" (Biblia,Apocalipsa, 13:16-17)



2. ,,Cine se inchina fiarei si chipului ei si primeste semnul ei pe fruntea lui, sau pe mana lui, va bea din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat,in potirul maniei sale, si se va chinui in foc si in pucioasa, inaintea sfintilor ingeri si inaintea Mielului. Si fumul chinului lor se suie in vecii vecilor. Si nu au odihna nici ziua nici noaptea cei ce se inchina fiarei si chipului ei si oricine primeste semnul numelui ei.’’ Biblia; Apocalipsa, cap. 14, versetele 9-11.





3. ,,Si am vazut ca o mare de cristal, amestecata cu foc, si pe biruitorii fiarei si ai chipului ei si ai numarului numelui ei, stand in picioare pe marea de cristal si avand alautele lui Dumnezeu. Si ei cantau cantarea lui Moise, robul lui Dumnezeu, si cantarea Mielului, zicand: Mari si minunate sunt lucrurile tale, Doamne Dumnezeule, Atottiitorule! Drepte si adevarate sunt caile Tale, Imparate al neamurilor! Cine nu se va teme de Tine, Doamne, si nu va slavi numele Tau? Ca Tu singur esti sfant si toate neamurile vor veni si se vor inchina inaintea Ta, pentru ca judecatile Tale s-au facut cunosccute.” ’’ Biblia; Apocalipsa, cap. 15, versetele 2-4.


Cuvintele Apocalipsei se indeplinesc in zilele noastre. Ca nu vrem sa vedem si ca mai vrem sa-i orbim si pe altii e cu totul altceva.

Primirea semnului ei pe frunte sau pe mana e clar ce inseamna. Intrarea in masonerie, de asemenea
(inchinarea la fiara).

[bogdan81]

Antonia, in apocalipsa scrie clar ca semnul e primit ca o cosfintire a lepadarii.
Mai spune ca fiara are pe ea scrise nume de hula si blasfemice, ca fiara se da pe sine drept dumnezeu.
Asta ne aduce aminte de imparatii romani care isi atribuiau nume cuvenite doar lui Dumnezeu.
Imparatii romani pagani se auto-intitulau : zeu, dumnezeu, divin, salvator, mantuitor, fiu al zeilor, domn, ba unii chiar cereau sa li se aduca jertfe lor si idolilor.
Daca un crestin de pilda ar accepta sa numeasca pe altcineva decat Hristos cu unul din apelativele de mai sus sau cu alt apelativ care poate fi atribuit doar Domnului, atunci da, ar fi lepadare.
Daca cineva se inchina altcuiva decat Hristos sau aduce jertfe e lepadare.
Daca renunta la Hristos e lepadare.
Acum insa, in acest moment, NU a pus nimeni problema lepadarii.

În prealabil postat de bogdan81

Antonia, in apocalipsa scrie clar ca semnul e primit ca o cosfintire a lepadarii.
Mai spune ca fiara are pe ea scrise nume de hula si blasfemice, ca fiara se da pe sine drept dumnezeu.
Asta ne aduce aminte de imparatii romani care isi atribuiau nume cuvenite doar lui Dumnezeu.
Imparatii romani pagani se auto-intitulau : zeu, dumnezeu, divin, salvator, mantuitor, fiu al zeilor, domn, ba unii chiar cereau sa li se aduca jertfe lor si idolilor.
Daca un crestin de pilda ar accepta sa numeasca pe altcineva decat Hristos cu unul din apelativele de mai sus sau cu alt apelativ care poate fi atribuit doar Domnului, atunci da, ar fi lepadare.
Daca cineva se inchina altcuiva decat Hristos sau aduce jertfe e lepadare.
Daca renunta la Hristos e lepadare.
Acum insa, in acest moment, NU a pus nimeni problema lepadarii.

Ba da, se pune deja problema lepadarii pentru cei care intra in masonerie. Nu de la inceput, ci dupa ce trec de gradul 25. Iar cipul este o consfintire a lepadarii.

În prealabil postat de antoniap

Ba da, se pune deja problema lepadarii pentru cei care intra in masonerie. Nu de la inceput, ci dupa ce trec de gradul 25. Iar cipul este o consfintire a lepadarii.

Pai si cand iti faci un document cu cip te obliga cineva sa intri in masonerie? Ca altfel nu vad legatura.

[AlinB]

În prealabil postat de bogdan81

Antonia, in apocalipsa scrie clar ca semnul e primit ca o cosfintire a lepadarii.

Pai tu nu vezi ca ea vede scris cip si unde nu este?
Asta e deja problema medicala.