|
|
|
|
|
|
|
#1
09.12.2013, 17:09:16
|
|||
|
|||
Observatii filosofice
Citat:
- 2. Filmuletul ... de ce folositi un diminutiv, nu ati observat cat dureaza acest film sau nu ati avut rabdara sa-l vedeti pana la capat? Probabil ca daca ati urmarit strict inceputul si cateva portiuni alese pe sarite, ati crezut in mod gresit ca e doar un "filmulet" de 3 minute. - 3. Aveti libertatea sa credeti in ce doriti Dvs, inclusiv in evolutionism ... probabil sunteti un ateu militant sau un protestant care se da bun-crestin pe acest forum. - 4. Problema nu este daca avem sau nu dreptul de a valida sau nu o teorie, ci capacitatea de intelegere, analiza fara prejudecati a informatiilor prezentate si vointa de a face aceasta "validare" pe baza credintei si educatiei proprii. |
|
#2
09.12.2013, 17:27:49
|
||||
|
||||
Citat:
Insa, intradevar trebuie sa avem proprietatea corecta a termenilor pentru a transmite cat mai clar ideile. Atunci cand filozofia este ea insasi o stiinta - cum ramane cu "observatiile" si proprietatea termenilor?
__________________
Last edited by florin.oltean75; 09.12.2013 at 17:36:10. |
|
#3
09.12.2013, 17:34:43
|
|||
|
|||
Citat:
Stiinta se bazeaza pe experiment, observatie si aparat matematic si nu pe supozitii filosofice. Filosofia nu este ea insasi o stiinta, imi pare rau pentru Dvs,... la fel de gresit am putea spune ca si poetii sunt oameni de stiinta iar poezia este stiinta stintelor - sa fim seriosi ! Religia se bazeaza pe credinta iar "stiinta" observatiilor Dvs pe filosofie, doua directii care nu se intalnesc niciodata. Prefer sa revenim la subiectul acestui topic. Va recomand un film pe aceeasi tema cu cel de mai sus, un film cu 4 episoade intitulat "Noua biologie", interviu cu un genetician si un profesor de bilogie aplicata din Cluj - Romania. https://www.youtube.com/watch?v=Dqk8...ok8xc1Pf8S2K3L Last edited by Mandea77; 09.12.2013 at 17:44:25. |
|
#4
09.12.2013, 18:51:07
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
|
|
|
Mod hibrid